STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans
Kommentare 288.469
D
D
Demokrator,
02.01.2023 13:37 Uhr
0
Das ist bereits seit Jahren fraglich...meiner Meinung nach wird Steinhoff seit einiger Zeit künstlich am Leben gelassen, in der Hoffnung, dass die Erträge und Assets überproportional steigen. Corona war vlt. hilfreich, aber ein Krieg und eine Energiekrise in Europas Reichweite sind es nicht.
Sicher1,
02.01.2023 13:34 Uhr
0
Afrika Staats Fond wird sich auch kein 3. Mal ausrauben lassen..
Vanguard wird hier auch keinen Verlust machen..
Offizielle Meldungen gab's schon lange keine mehr
Tycoon5c6a5e3408a80,
02.01.2023 13:25 Uhr
0
Und was ist mit den anderen 36 %. Die sind sich doch nicht mal da einig. Wie wollen Sie dann 80 % eines Konzerns gemeinsam managen.
F
FlixStock,
02.01.2023 13:25 Uhr
0
Ich nehm sie gerne 😊
D
Demokrator,
02.01.2023 13:23 Uhr
0
64% der Gläubiger haben bereits kein Interesse mehr an Hauptversammlungen auf Aktien.
D
Demokrator,
02.01.2023 13:21 Uhr
0
Die Sicherheiten haben Sie doch schon, sonst hätten Sie doch nicht die Kredite immer wieder verlängert. Warum sollen sie sich die Fa. ans Bein binden. Dies wäre was anderes wenn es nur 2 oder 3 Gläubiger wären. Aber die vielen Gläubiger werden sich doch nie einig. Deshalb ist der Vorschlag doch absolut hirnrissig. Wie soll das in der Praxis überhaupt fundtionieren.
Wer ist Anteilsinhaber am Grundkapital bzw. Eigenkapital ? Das ist die nächste Stufe möglicher Kreditsicherheiten.
D
Tycoon5c6a5e3408a80,
02.01.2023 13:20 Uhr
0
Die Sicherheiten haben Sie doch schon, sonst hätten Sie doch nicht die Kredite immer wieder verlängert. Warum sollen sie sich die Fa. ans Bein binden. Dies wäre was anderes wenn es nur 2 oder 3 Gläubiger wären. Aber die vielen Gläubiger werden sich doch nie einig. Deshalb ist der Vorschlag doch absolut hirnrissig. Wie soll das in der Praxis überhaupt fundtionieren.
D
Demokrator,
02.01.2023 13:19 Uhr
0
In Deutschland hätte es spätestens 2017 eine übertragende Sanierung oder einen maximalen Kapitalschnitt gegeben. Da wäre schon eher Schluss gewesen für die Aktionäre. Hart für Aktionäre, aber so sind die Rechtsgrundlagen hier. Immer noch zu wenig Aktionärsschutz hier. Aber mehr Schutz würde auch mit mehr Pflichten erkauft.
pimabetilon,
02.01.2023 13:16 Uhr
0
Ich glaube hier wurden Hirnmasse und Netiquette gepfändet
D
Demokrator,
02.01.2023 13:16 Uhr
0
Wie schon öfters von mir ausgeführt, können die Gläubiger doch überhaupt kein Interesse an einer Vollstreckungspfändung haben. Dann bekommen sie allenfalls einen Bruchteil Ihrer Kredite wieder, wenn Steinhoff Insolvenz anmelden muss. Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn aber die Aktionäre diesem Wahnsinnsvorschlag nicht zustimmen, haben wir die Chance, dass die Gläubiger doch noch auch hinsichtlich der Zinshöhe gesprächsbereiter wären. Mal schauen was passsiert,
Nein, sie erhalten 80% Anteil am Eigenkapital als Sicherheit. Lehnen die Aktionäre ab, erhalten sie sogar 100%. Siehe Meldung vom 15.12.22. Als Gläubiger täte ich mir die 100% holen und die Aktionäre dafür rauskicken. Das niederländische Recht gibt das ganz offensichtlich her. Hier die Quelle aus dem anderen Forum, ist interessant:
https://smartadvocaten.nl/de/german-legal-team/unterschiede-glaubigerposition
D
Demokrator,
02.01.2023 13:13 Uhr
0
Nenne mir die Rechtsgrundlage für deine Meinung, bitte. Glaubst du wirklich, dass die Kreditgeber sich juristisch nicht abgesichert haben ?
Landvogt,
02.01.2023 13:13 Uhr
0
Da du ja nur in Bruchbuden unterwegs bist, hast du ja voll die Ahnung.. Steinhoff hat noch nicht alles verspielt
Tycoon5c6a5e3408a80,
02.01.2023 13:12 Uhr
1
Wie schon öfters von mir ausgeführt, können die Gläubiger doch überhaupt kein Interesse an einer Vollstreckungspfändung haben. Dann bekommen sie allenfalls einen Bruchteil Ihrer Kredite wieder, wenn Steinhoff Insolvenz anmelden muss. Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn aber die Aktionäre diesem Wahnsinnsvorschlag nicht zustimmen, haben wir die Chance, dass die Gläubiger doch noch auch hinsichtlich der Zinshöhe gesprächsbereiter wären. Mal schauen was passsiert,
Demokrator,
02.01.2023 13:11 Uhr
1
Und du benimmst dich hier noch immer wie ein uninformierter Teenager. Lies mal lieber im niederländischen Rechtsregister zum Thema Pfändung anstatt hier die User mit Fachkenntnis zu diffamieren.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -3,51 % | |
| 3 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +8,82 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | +1,27 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | -9,70 % | |
| 6 | Goldpreis Hauptdiskussion | +2,84 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,84 % | |
| 8 | Battalion | -12,88 % | |
| 9 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -2,52 % | |
| 10 | Gamestop ein Leerlauf? | +4,12 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -3,90 % | |
| 2 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +9,33 % | |
| 3 | Security der nächsten Generation | +0,76 % | |
| 4 | NEL ASA Hauptdiskussion | -9,70 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,77 % | |
| 6 | Gamestop ein Leerlauf? | +3,80 % | |
| 7 | Battalion | -12,88 % | |
| 8 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -2,36 % | |
| 9 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,95 % | |
| 10 | Tungsten West Hauptdiskussion | -4,97 % | Alle Diskussionen |