STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans

Kommentare 288.469
Neu laden
Anfang
elbeflieger
elbeflieger, 13.04.2023 8:05 Uhr
1

Nochmals die Quelle: https://sdk.org/assets/Klageverfahren/Steinhoff-International-Holding-NV/Steinhoff-Newsletter-14-Letter-of-interest-der-SdK-an-das-Steinhoff-Management.pdf

Demokrator, 12.04.2023 20:40 Uhr
Wie oft denn nun noch?
elbeflieger
elbeflieger, 13.04.2023 8:05 Uhr
1

Und auch nicht als Risiko zu verdrängen: "Dennoch wäre auch im Falle einer Ablehnung durch die Aktionäre noch eine Ersetzung der Zustimmung durch das Gericht möglich." D.h, sollte der Plan (Restructuring Value) seitens Steinhoff dem Gericht plausibel erscheinen, kann das Gericht das Veto der Aktionäre aushebeln und Steinhoff dadurch grünes Licht gewähren.

Demokrator, 12.04.2023 20:42 Uhr
kann, ja und? Warte doch mal ab. Was passieren KANN, weiß ja nun jeder.
elbeflieger
elbeflieger, 13.04.2023 8:03 Uhr
1

Es gibt bis heute keinerlei Beweise für "Dreck am Stecken". Bis zu einem Beweis sind das weiterhin lediglich Behauptungen. Und seitens der SdK sind es Vermutungen und Spekulationen, da die SdK zu wenig Daten zur Beurteilung besitzt.

Demokrator, 12.04.2023 21:56 Uhr
Dein unermessliches Wissen kommt woher?
elbeflieger
elbeflieger, 13.04.2023 8:02 Uhr
0

Wann gehen hier die Lichter aus?

R1222, 12.04.2023 22:15 Uhr
Immer Abends, wenn es dunkel wird. Licht aus, macht der Vorstand persönlich, wenn die Fragen der SdK beantwortet werden. Wird wohl noch dauern mit dem Licht.😏
G
Gast-766086800, 13.04.2023 5:37 Uhr
0
Oje oje der letzte wird vom Hund gebissen
J
JimmyBondi, 12.04.2023 22:16 Uhr
0
Genau...und diese Daten wird SH nicht herausgeben wollen, um gewisse Konsequenzen zu vermeiden! Sobald sie die letzte Hintertüre hinter sich geschlossen haben und nur noch vor einer Wand stehen (also Gerichtsverhandlung)...werden sie einlenken und somit das kleinere Übel in Kauf nehmen...das weiß auch die SDK!
R
R1222, 12.04.2023 22:15 Uhr
0
Wann gehen hier die Lichter aus?
D
Demokrator, 12.04.2023 21:56 Uhr
0

Da SH Dreck am Stecken hat, wird sie nur solange auf Zeit spielen, wie sie gewisse Dinge vertuschen kann...bevor man ihnen auf die Schliche kommen kann, werden sie einlenken und verhandeln! Deswegen muss die SDK einfach nur am Ball bleiben und Druck ausüben...SH lässt es nicht auf ein Gerichtsverfahren ankommen, davon bin ich überzeugt...im Endeffekt, wird es auf eine Abfindung seitens der Aktionäre hinauslaufen und diese sollte nicht unter 50 Cent sein...

JimmyBondi, 12.04.2023 21:33 Uhr
Es gibt bis heute keinerlei Beweise für "Dreck am Stecken". Bis zu einem Beweis sind das weiterhin lediglich Behauptungen. Und seitens der SdK sind es Vermutungen und Spekulationen, da die SdK zu wenig Daten zur Beurteilung besitzt.
J
JimmyBondi, 12.04.2023 21:33 Uhr
0
Da SH Dreck am Stecken hat, wird sie nur solange auf Zeit spielen, wie sie gewisse Dinge vertuschen kann...bevor man ihnen auf die Schliche kommen kann, werden sie einlenken und verhandeln! Deswegen muss die SDK einfach nur am Ball bleiben und Druck ausüben...SH lässt es nicht auf ein Gerichtsverfahren ankommen, davon bin ich überzeugt...im Endeffekt, wird es auf eine Abfindung seitens der Aktionäre hinauslaufen und diese sollte nicht unter 50 Cent sein...
D
Demokrator, 12.04.2023 20:46 Uhr
0
Hier in Deutschland entspricht dieser Option in etwa das Obstruktionsverbot der Insolvenzordnung. Gerne von den Gerichten zugelassen, falls Standorte, Arbeitsplätze in Gefahr sind oder wirtschaftliche Vorteile zur Vermeidung einer Zerschlagung bei Berücksichtigung der am Schuldner beteiligten Personen (=Aktionäre) verloren gingen. Nur mal so zum Vergleich...
D
Demokrator, 12.04.2023 20:42 Uhr
0
Und auch nicht als Risiko zu verdrängen: "Dennoch wäre auch im Falle einer Ablehnung durch die Aktionäre noch eine Ersetzung der Zustimmung durch das Gericht möglich." D.h, sollte der Plan (Restructuring Value) seitens Steinhoff dem Gericht plausibel erscheinen, kann das Gericht das Veto der Aktionäre aushebeln und Steinhoff dadurch grünes Licht gewähren.
D
Demokrator, 12.04.2023 20:40 Uhr
0
Nochmals die Quelle: https://sdk.org/assets/Klageverfahren/Steinhoff-International-Holding-NV/Steinhoff-Newsletter-14-Letter-of-interest-der-SdK-an-das-Steinhoff-Management.pdf
D
Demokrator, 12.04.2023 20:37 Uhr
0
SdK schreibt ferner: "Zudem haben wir Zweifel an der Zulässigkeit des WHOA-Verfahrens ausgedrückt, da Steinhoff als Holding weder eigene Mitarbeiter noch ein operatives Geschäft hat und somit der Zweck eines WHOA-Verfahrens gar nicht erreicht werden kann." Ja da schau, dass hat die Sdk aber früh bemerkt...Steinhoff nutzt alle gesetzlich vorgesehenen Schritte (AGM, Abstimmung, WHOA, Abstimmung...) und bietet diese öffentlich feil. Sobald das alles abgearbeitet ist, kann niemand Steinhoff vorwerfen, Steinhoff selbst hätte die Insolvenz provoziert. Gerne genutztes Gimmick im deutschen Recht unter ESUG (Beginne mit Schutzschirm, wechsel dann in die Regelinsolvenz). Profis wissen Bescheid. ;-)
D
Demokrator, 12.04.2023 20:31 Uhr
0

Ui. Der letzte Punkt ist sehr interessant. Es wird die Refinanzierung der letzten Jahre in Frage gestellt. Somit auch die hohen Zinszahlungen. Die Gläubiger bekommen auch mächtig Druck jetzt. Ja, da bahnt sich ein echt Skandal an. Bin echt auf den Ausgang gespannt. Wenn die Gläubiger und LDP etwas in der Richtung nachgewiesen werden kann, dann bekommen wir doch noch Spaß und viel Geld. Aber leider bleibt auch noch weiterhin ein hohes Risiko auf den drohenden Totalverlust.

Bekru, 12.04.2023 20:21 Uhr
"Viel Geld" ? Das ist deine Meinung, Kann man auch anders deuten. Nicht umsonst sprache die SdK dsavon, dass man nicht mit Gewissheit sagen könne, wo sich die Assets wertmäßig auslaufen. Die Range begann bei 8 Mrd. (=Überschuldung !!) , auch wenn in den Foren gerne mit der 12 argumentiert wird. Klingt besser für die Aktionäre. Pff.
D
Demokrator, 12.04.2023 20:26 Uhr
0
"Erläuterung, warum eine Liquidation bis 30.06.2026 dauern sollte, nachdem die Gläubiger im Falle einer Insolvenz aus unserer Sicht ein Interesse an einer schnellstmöglichen Verwertung haben dürften" ??? Weiß doch jeder M&A'ler, dass nach Übertragung der werthaltigen Assets noch reichlich Schrott in der Insolvenztabelle steht, für den es nur schwer ist, entsprechende Käufer zwecks Restliquidation zu finden. Nicht umsonst dauern vergleichbare Insolvenzverfahren in dieser Größenordnung auch gerne mal 5-10 Jahre. Merkwürdig.
B
Bekru, 12.04.2023 20:21 Uhr
1
Ui. Der letzte Punkt ist sehr interessant. Es wird die Refinanzierung der letzten Jahre in Frage gestellt. Somit auch die hohen Zinszahlungen. Die Gläubiger bekommen auch mächtig Druck jetzt. Ja, da bahnt sich ein echt Skandal an. Bin echt auf den Ausgang gespannt. Wenn die Gläubiger und LDP etwas in der Richtung nachgewiesen werden kann, dann bekommen wir doch noch Spaß und viel Geld. Aber leider bleibt auch noch weiterhin ein hohes Risiko auf den drohenden Totalverlust.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +0,01 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,50 %
3 Pfisterer Holding SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -8,33 %
4 Der Gold Club von Susiwong -1,81 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +3,31 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,30 %
7 SILBERPREIS Hauptdiskussion -5,43 %
8 ATOS Hauptdiskussion +3,69 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 $ZETA +0,41 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +0,01 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +4,03 %
3 Pfisterer Holding SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -8,33 %
4 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +3,05 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,30 %
6 ATOS Hauptdiskussion +3,69 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion -5,31 %
8 $ZETA +0,43 %
9 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,90 %
10 Novo Nordisk nach Split +0,41 %
Alle Diskussionen