STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans

Kommentare 288.469
D
Demokrator, 24.02.2023 10:33 Uhr
1

Alles nur dummes geschwatz... Wenn Steinhoff nichts mehr wert wäre würden der Vorstand und vor allem die Gläuber keine solchen Aktionen abziehen und Steinhoff wäre längst in der Insolvenz, das ist nun mal Fakt! Hier will man sich einfach nur schnell die Taschen voll machen und die Aktionäre über den Tisch ziehen, sonst garnichts...

"..und Steinhoff wäre längst in der Insolvenz, das ist nun mal Fakt!" Kennst du dich im Insolvenzrecht aus ? In der Insolvenz könnten die Gläubiger sich sämtliche Assets per Asset-Deal oder vielleicht sogar zum Zerschlagungswert übertragen lassen oder per Restrukturierungsplan gegen neue Aktien und einem Kapitalschnitt auf Null, wobei die bisherigen Aktionäre dann enteignet wären, da sie als an der Schuldnerin Beteiligte die Schulden nicht übernehmen werden. Da mal drüber nachdenken, bevor man Alles hier als dummes Geschwätz abtut.
D
Demokrator, 24.02.2023 10:27 Uhr
0
SdK-Newsletter 8 vom 24.2.2023: "Dennoch ist Steinhoff aufgrund der hohen Verschuldung und des anscheinenden Unwillens des Vorstands, Alternativen zu prüfen, ein hoch risikoreiches Investment. Egal, ob die Tagesordnungspunkte 8 oder 9 abgelehnt werden oder nicht, es besteht in allen Fällen aus unserer Sicht ein nicht zu unterschätzendes Totalverlustrisiko" Quelle: https://sdk.org/leistungen/klageverfahren/steinhoff-international-holding-nv/
D
Demokrator, 24.02.2023 10:20 Uhr
0

Alles nur dummes geschwatz... Wenn Steinhoff nichts mehr wert wäre würden der Vorstand und vor allem die Gläuber keine solchen Aktionen abziehen und Steinhoff wäre längst in der Insolvenz, das ist nun mal Fakt! Hier will man sich einfach nur schnell die Taschen voll machen und die Aktionäre über den Tisch ziehen, sonst garnichts...

"Hier will man sich einfach nur schnell die Taschen voll machen und die Aktionäre über den Tisch ziehen, sonst gar nichts..." Taschen voll machen, klar, das möchte auf diesem Planeten vermutlich mehr als die Hälfte der Menschen. Eine Insolvenz könnte Arbeitsplätze und Existenzen zerstören, davon lese ich nur wenig in den Börsenforen von Seiten der Aktionäre. Die interessiert auch nur ihr Geld.
D
Demokrator, 24.02.2023 10:17 Uhr
0

Doch hab auch die Info fas genug Kostenübernahmen eingegangen sind!!!!

Ihr meint die Finanzierung der SdK. Habt aber keine Ahnung vom Sanierungsrecht, vermute ich. Das wird schwierig werden... "Ohne ein Entgegenkommen der Gläubiger dürfte es für Steinhoff kaum möglich sein, den Schuldenberg abzutragen. Und warum sollten die Gläubiger etwas tun, was den heutigen Aktionären nützen und ihre eigenen Gewinne schmälern würde?"
D
Dav1986id, 24.02.2023 10:15 Uhr
0
Alles nur dummes geschwatz... Wenn Steinhoff nichts mehr wert wäre würden der Vorstand und vor allem die Gläuber keine solchen Aktionen abziehen und Steinhoff wäre längst in der Insolvenz, das ist nun mal Fakt! Hier will man sich einfach nur schnell die Taschen voll machen und die Aktionäre über den Tisch ziehen, sonst garnichts...
K
Kimo2.0, 24.02.2023 10:13 Uhr
0
Im News letter der SdK
K
Kimo2.0, 24.02.2023 10:12 Uhr
0
Doch hab auch die Info fas genug Kostenübernahmen eingegangen sind!!!!
D
Demokrator, 24.02.2023 10:12 Uhr
0

Newsletter

Quelle bitte, denn ohne Quelle besteht laut Forenregeln hier der Verdacht, der Beeinflussung.
D
Demokrator, 24.02.2023 10:11 Uhr
0

Was soll das Geschwätz. Am Ende entscheiden wir, die Aktionäre, wie es nach dem 22.3. weitergeht. Und ich bin guten Mutes, dass wir das Management gehörig ins Schwitzen bekommen. Schon der Spass ist mir der Restwert meiner Steinhoff wert. Und ich habe es auch nicht nötig, wie offenbar andere, mit meinen Erfolgen in Aktienanlagen zu prahlen.

Du schwätzt, ich nicht. Ich schreibe aus Erfahrung.
C
Carlosbarlos, 24.02.2023 10:11 Uhr
0
Newsletter
D
Demokrator, 24.02.2023 10:11 Uhr
0

Finanzierung steht 😎

Nein, das stimmt nicht.
C
Carlosbarlos, 24.02.2023 10:08 Uhr
0
Finanzierung steht 😎
T
Tycoon5c6a5e3408a80, 24.02.2023 10:01 Uhr
2
Was soll das Geschwätz. Am Ende entscheiden wir, die Aktionäre, wie es nach dem 22.3. weitergeht. Und ich bin guten Mutes, dass wir das Management gehörig ins Schwitzen bekommen. Schon der Spass ist mir der Restwert meiner Steinhoff wert. Und ich habe es auch nicht nötig, wie offenbar andere, mit meinen Erfolgen in Aktienanlagen zu prahlen.
D
Demokrator, 24.02.2023 9:50 Uhr
1

Top Leute haben die anscheinend nicht sonst wär die Situation jetzt nicht wie sie ist.

Ich meinte Juristen, die im Rahmen der Prolongation und "Asset-Verschiebung" (Verschmelzung, Aufspaltung etc.) tätig sind. Der Ansatz und die Rechtsgrundlagen erscheinen mir bisher recht plausibel, wenn ich das so mit unseren Rechtsgrundlagen vergleiche.
D
Demokrator, 24.02.2023 9:46 Uhr
0
Das Einzige was Steinhoff und seinen Gläubigern im Weg stehen könnte, wären gefakte Bilanzen aus z.B. 2020 bis 2022 oder eine Insolvenzverschleppung...nur meine Meinung.
P
PangerLenis, 24.02.2023 9:45 Uhr
0

Das frage ich mich auch. Steinhoff müsste schon sehr schlechte Juristen haben, um da den Kürzeren zu ziehen. Die Alternativen zur aktuellen Holding sind mit und ohne Insolvenz für die Gläubiger vielfältig, falls die Kreditverlängerung scheitert.

Top Leute haben die anscheinend nicht sonst wär die Situation jetzt nicht wie sie ist.
Meistdiskutiert
Thema
1 SILBERPREIS Hauptdiskussion +2,54 %
2 XRP zu USD Hauptdiskussion +1,75 %
3 Security der nächsten Generation +4,92 %
4 TUI Hauptforum +0,22 %
5 Canopy Hauptforum ±0,00 %
6 Tilray Brands Hauptforum -0,21 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 ALTECH CHEMICALS Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Prostar ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation +4,92 %
2 TUI Hauptforum +0,22 %
3 Canopy Hauptforum ±0,00 %
4 Tilray Brands Hauptforum -0,21 %
5 ALTECH CHEMICALS Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Beyond Meat Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Prostar ±0,00 %
8 Hexagon Purus ±0,00 %
9 net digital Hauptdiskussion ±0,00 %
10 VITAL THERAPIES Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen