STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans

Kommentare 288.469
b
blunto, 01.03.2023 16:05 Uhr
0

Es geht mir nicht um die Gewichtung, sondern um die Netiquette und die Qualität. Gerade bei Steinhoff sind differenzierte Meinungen und ein fairer Umgang gefragt, wenn dergleichen schon nicht vom SH Management zu erwarten sein wird.

Verstehe ich, und sehe ich ähnlich. Es ist allerdings recht subjektiv, was man als "anpflaumen" empfindet. Ein persönlicher Angriff und eine harte Beurteilung der eigenen Meinung, ist jedoch ein Unterschied. Wenn Du Dich angegriffen fühlst, dann hast Du natürlich jedes Recht, Dich dazu zu äußern und andere können sich überlegen, ob sie etwas an ihrem Verhalten ändern können und wollen. Aber eine Debatte zu führen bedeutet für mich auch, dass es akzeptabel ist, eine andere Meinung hart zu kritisierten. Nur persönlich sollte es nicht werden, und hierbei hat jeder seine eigene Grenze. Du hast Dich hier zum Beispiel auch schon über andere lustig gemacht, was ich gar nicht kritisieren möchte, sondern nur darauf hinweise, dass es im Grenzbereich bei Diskussionen recht subjektiv und unscharf wird und man respektvoll miteinander umgehen und dabei nicht vergessen sollte, sich auch mal an die eigene Nase zu fassen.
J
JimmyBondi, 01.03.2023 15:17 Uhr
1
@Demokrator....jetzt hast du ja ausschließlich nur negatives über Steinhoff geschrieben, was auch sein muss...und nun bitte die positiven Fakten zu Steinhoff, für uns Aktionäre...man sollte doch beide Seiten hier kommunizieren, wenn man glaubhaft rüberkommen möchte...also bitte, bin gespannt!
D
Demokrator, 01.03.2023 15:09 Uhr
0

Ich sehe das nicht, was Du hier skizzierst. Hier werden Risiken und Probleme oft genug angesprochen. Für mich zumindest. Und am Ende sind es immer persönliche Einschätzungen und hierfür gibt es Foren, um sich auszutauschen. Wenn Dir die Gewichtung persönlich nicht zusagt, kannst Du ja auch etwas beitragen, was Du ja auch tust. Aber so "demokratisch" finde ich es nicht, eine Gesamtbeurteilung bzw. Verurteilung aus einem subjektiven Blickwinkel heraus vorzunehmen und diese als faktischen Missstand anzuprangern. Wie gesagt ist meine Wahrnehmung eine andere.

Es geht mir nicht um die Gewichtung, sondern um die Netiquette und die Qualität. Gerade bei Steinhoff sind differenzierte Meinungen und ein fairer Umgang gefragt, wenn dergleichen schon nicht vom SH Management zu erwarten sein wird.
b
blunto, 01.03.2023 13:05 Uhr
4

Und ist es nicht erstaunlich, dass hier kaum über die Probleme der Steinhoff-Aktionäre und ebenso wenig über die AKUTEN Risiken diskutiert wird ? Erwähnt man dergleichen, wird man stattdessen angepflaumt. Zum Glück sind nicht alle Leser so leichtgläubig und informieren sich stattdessen vernünftig. Hier im Forum sind nur die Fakten nützlich, der Rest liest sich wie Trader-Blabla. Wenigstens tauschen sich einige über die SdK aus. P.S. Gute Trader kommen nach meiner Erfahrung ohne viel Kommentare in Foren aus. Nur meine Meinung.

Ich sehe das nicht, was Du hier skizzierst. Hier werden Risiken und Probleme oft genug angesprochen. Für mich zumindest. Und am Ende sind es immer persönliche Einschätzungen und hierfür gibt es Foren, um sich auszutauschen. Wenn Dir die Gewichtung persönlich nicht zusagt, kannst Du ja auch etwas beitragen, was Du ja auch tust. Aber so "demokratisch" finde ich es nicht, eine Gesamtbeurteilung bzw. Verurteilung aus einem subjektiven Blickwinkel heraus vorzunehmen und diese als faktischen Missstand anzuprangern. Wie gesagt ist meine Wahrnehmung eine andere.
D
Dito01, 01.03.2023 12:41 Uhr
0

Nein hänge voll drin. Ist ja auch viel zu spannend hier. Mal sehen ob Kleinaktionäre was bewirken können wenn sie sich zum Schwarm formieren. Bei den Fischen klappt's ja auch.

Hihi, errinert mich an Karl Marx sein Kapital. 😅😅 Ich hoffe es sehr für euch. 🤘
Golje
Golje, 01.03.2023 12:38 Uhr
0

Oh, hab dich garnicht gesehen. Hoffe du bist gut rausgekommen, oder gut umgeschichtet. LG

Nein hänge voll drin. Ist ja auch viel zu spannend hier. Mal sehen ob Kleinaktionäre was bewirken können wenn sie sich zum Schwarm formieren. Bei den Fischen klappt's ja auch.
J
JimmyBondi, 01.03.2023 12:35 Uhr
0
Genau...NUR deine! :)
T
Torresbig, 01.03.2023 12:34 Uhr
0

Eine "Firma" kann keine Bilanzen fälschen und lügen. Es sind Menschen die das tun und dafür verantwortlich sind. Wenn diese Menschen die Firma verlassen müssen, dann sind sie weg. Die Frage ist nur, wer nachkommt und wer von den Verbliebenen weiterhin krumme Machenschaften verfolgt.

Da vermutlich oft viele Personen beteiligt sind und oft nur ein paar Köpfe Rollen, bekommt man den Dreck nie raus. Ist ja nur meine Ansicht.
D
Dito01, 01.03.2023 12:20 Uhr
0

Ich bin gefühlt schon immer hier und immer unter gleichen Namen.

Oh, hab dich garnicht gesehen. Hoffe du bist gut rausgekommen, oder gut umgeschichtet. LG
b
blunto, 01.03.2023 12:20 Uhr
1

Von einer Firma, die die Bilanzen gefälscht hat, kann man das nicht erwarten? 😅 Wenn meine Freundin fremd geht, sage ich auch immer, klar du willst dich ändern. Dann wird ja alles gut. Egal ob das Management ausgetauscht wurde oder nicht. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht! Deswegen auch z. B. Niemals Nikola mit den trucks die mir bergab Rollen. 🙈

Eine "Firma" kann keine Bilanzen fälschen und lügen. Es sind Menschen die das tun und dafür verantwortlich sind. Wenn diese Menschen die Firma verlassen müssen, dann sind sie weg. Die Frage ist nur, wer nachkommt und wer von den Verbliebenen weiterhin krumme Machenschaften verfolgt.
D
Demokrator, 01.03.2023 12:17 Uhr
1
Was bleibt den Aktionären auch Anderes übrig als Interessen zu bündeln ? Fragt sich allerdings, ob die Gläubiger die Verbindlichkeiten im Juni deshalb nicht fällig stellen werden oder ob der zusätzliche Druck von Aktionärsseite die Gläubiger in ihrem Vorhaben vielleicht sogar bestätigt ?
C
Cal321, 01.03.2023 12:15 Uhr
0
Gibt's denn eigentlich News von der SDK?
T
Torresbig, 01.03.2023 12:09 Uhr
0
Von einer Firma, die die Bilanzen gefälscht hat, kann man das nicht erwarten? 😅 Wenn meine Freundin fremd geht, sage ich auch immer, klar du willst dich ändern. Dann wird ja alles gut. Egal ob das Management ausgetauscht wurde oder nicht. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht! Deswegen auch z. B. Niemals Nikola mit den trucks die mir bergab Rollen. 🙈
Golje
Golje, 01.03.2023 12:03 Uhr
1

Kann dem nur zustimmen. Bessere Erklärung als die, von den selbsternannten "Börsenprofis". Jetzt heißt es halt hoffen und kämpfen. Vor allem kämpfen.

Zusammenschließen uns verbünden. Ich mache das über SdK. Gruss Golje
Golje
Golje, 01.03.2023 12:02 Uhr
0

Das war damals auch schon so. Wenn du sagtest vorsicht, es geht jetzt erstmal wieder Richtung 0.15 warste der spielverderber. Wo ich raus bin, habe ich gesagt, durch Corona gehts mit Pech unter 0.10. Das es so runter geht dachte ich auch nicht. Aber da war ich gleich der Panik macher. Seltsamerweise von den Alten ist keiner mehr hier. 😅

Ich bin gefühlt schon immer hier und immer unter gleichen Namen.
B
Bekru, 01.03.2023 11:09 Uhr
3
Kann dem nur zustimmen. Bessere Erklärung als die, von den selbsternannten "Börsenprofis". Jetzt heißt es halt hoffen und kämpfen. Vor allem kämpfen.
Meistdiskutiert
Thema
1 Electro Optic Systems Holding Limited +1,94 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 Das neue Dax Prognose Forum -1,76 %
4 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Quantum Crypto Security ±0,00 %
6 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik +1,94 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 Novo Nordisk nach Split +0,08 %
9 Metaplanet Inc.
10 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Electro Optic Systems Holding Limited +1,94 %
2 Quantum Crypto Security ±0,00 %
3 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik +1,94 %
4 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
6 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Novo Nordisk nach Split +0,08 %
9 OMV Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Haupt Forum +1,32 %
Alle Diskussionen