STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans

Gibt's einen Livestream ?

Das ist korrekt. Nicht in anonymen Foren. .... Aber wenn es Menschen doch machen ist ja richtig Sie vor den riesigen Gefahren bei dieser Aktie hinzuweisen. Jedoch kann man dies auch freundlich machen. Und keiner bezweifelt, dass es aktuell nur noch ein großer Zock ist. Vielleicht wird es nach der HV mal Informationen geben, die Steinhoff seriöser machen. Jedoch nur vielleicht.... die paar Stunden halten wir jetzt auch noch aus. :-)

"Aufbauen" tun doch gefühlt 95% der User hier, meist mit horrenden Kurszielen und zum Glück nur Wenige mit fehlenden Quellenangaben. Wie kann man mit Fragen und Antworten zum Steinhoff AGM jemanden verunsichern ? Höchsten die, die nicht im Thema sind. Denen rate ich, sich VOR KAUF sehr gut zu informieren. Aber besser nicht in anonymen Foren. ;-)

Jeder kann bestimmt nachvollziehen, dass z.B. eine Sparkasse keinen Kredit mehr vergibt, falls die Schulden nachweislich höher sind als sämtliches Eigentum des Kunden. Siehe auch Bewertung Schufa oder Crefo oder oder...Bei Steinhoff sind die Dimensionen auf beiden Seiten der Bilanz natürlich erheblich größer.

Ist doch auch nichts konkretes. Warten wir es doch einfach ab. Natürlich kämpfen die Gläubiger auch. Bald wissen wir mehr, da müssen Sie nicht versuchen die Leute hier noch zu verunsichern. Lassen wir die SDK und sicherlich noch andere, erst mal ihre Arbeit machen. Da werden wir weitersehen. Das Verhalten ist unwürdig und ehrlos. ... Wie wäre es mal mit einem Versuch einige Forumsteilnehmer aufzubauen, anstatt immer zu verunsichern. Wir wissen doch dass Sie nur die Seite der Steinhoff kennen. Einfach mal über den Tellerrand schauen, da werden Sie unglaubliche Dinge erkennen und erleben. Vielleicht mal mit sozialer Intelligenz auf die Menschen zugehen. Mit den Menschen arbeiten und nicht immer nur gegen die Menschen.

Solche Wahrheiten will dich hier keiner lesen.

4.15 Question 25: Will the rights of any SIHNV’s creditors change? 4.16 Response 25: Please see our response to question 29 below together with our response to question 25 of the 13 March 2023 Q&A. SIHNV reiterates that the Financial Creditors were not willing to agree to a debt for equity swap and that the proposed structure is the only one that a requisite majority of the Financial Creditors would be willing to support in return for an extension of the Maturity Date. Quelle: https://www.steinhoffinternational.com/downloads/2023/SDK%20Questions%2020%20March%202023.pdf