STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans
SdK schreibt ferner: "Zudem haben wir Zweifel an der Zulässigkeit des WHOA-Verfahrens ausgedrückt, da Steinhoff als Holding weder eigene Mitarbeiter noch ein operatives Geschäft hat und somit der Zweck eines WHOA-Verfahrens gar nicht erreicht werden kann." Ja da schau, dass hat die Sdk aber früh bemerkt...Steinhoff nutzt alle gesetzlich vorgesehenen Schritte (AGM, Abstimmung, WHOA, Abstimmung...) und bietet diese öffentlich feil. Sobald das alles abgearbeitet ist, kann niemand Steinhoff vorwerfen, Steinhoff selbst hätte die Insolvenz provoziert. Gerne genutztes Gimmick im deutschen Recht unter ESUG (Beginne mit Schutzschirm, wechsel dann in die Regelinsolvenz). Profis wissen Bescheid. ;-)
Und auch nicht als Risiko zu verdrängen: "Dennoch wäre auch im Falle einer Ablehnung durch die Aktionäre noch eine Ersetzung der Zustimmung durch das Gericht möglich." D.h, sollte der Plan (Restructuring Value) seitens Steinhoff dem Gericht plausibel erscheinen, kann das Gericht das Veto der Aktionäre aushebeln und Steinhoff dadurch grünes Licht gewähren.
Da SH Dreck am Stecken hat, wird sie nur solange auf Zeit spielen, wie sie gewisse Dinge vertuschen kann...bevor man ihnen auf die Schliche kommen kann, werden sie einlenken und verhandeln! Deswegen muss die SDK einfach nur am Ball bleiben und Druck ausüben...SH lässt es nicht auf ein Gerichtsverfahren ankommen, davon bin ich überzeugt...im Endeffekt, wird es auf eine Abfindung seitens der Aktionäre hinauslaufen und diese sollte nicht unter 50 Cent sein...
Ui. Der letzte Punkt ist sehr interessant. Es wird die Refinanzierung der letzten Jahre in Frage gestellt. Somit auch die hohen Zinszahlungen. Die Gläubiger bekommen auch mächtig Druck jetzt. Ja, da bahnt sich ein echt Skandal an. Bin echt auf den Ausgang gespannt. Wenn die Gläubiger und LDP etwas in der Richtung nachgewiesen werden kann, dann bekommen wir doch noch Spaß und viel Geld. Aber leider bleibt auch noch weiterhin ein hohes Risiko auf den drohenden Totalverlust.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,55 % | |
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | +2,63 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | +0,48 % | |
| 4 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -2,03 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +2,73 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | +4,99 % | |
| 7 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,79 % | |
| 8 | Pfisterer Holding SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -6,25 % | |
| 9 | $ZETA | +2,92 % | |
| 10 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,55 % | |
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | +2,63 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | +0,48 % | |
| 4 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -2,03 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +2,73 % | |
| 6 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,79 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | +4,99 % | |
| 8 | $ZETA | +2,92 % | |
| 9 | Pfisterer Holding SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -6,25 % | |
| 10 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -2,63 % | Alle Diskussionen |