Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: MIGA Forum: Aktien User: WhiteRussian

Knock-Outs auf Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 31.336
runkle6
runkle6, 25.05.2025 11:48 Uhr
0
yep
Tradi444
Tradi444, 25.05.2025 11:13 Uhr
2
Wie allgemein bekannt, lasse ich mich regelmäßig von True North hinsichtlich strategischer Entwicklungen inspirieren. Vor etwa zwei Wochen wies Adrien darauf hin, dass eine Umschichtung zugunsten von Metaplanet empfehlenswert sei – eine Einschätzung, die von der gesamten Gruppe, einschließlich Ben, Jeff und anderen, einhellig unterstützt wurde. Diese Empfehlung habe ich sodann im runkle6-Forum geteilt. Das Interview mit dem CEO von Metaplanet erwies sich als äußerst aufschlussreich und untermauerte die strategische Bedeutung dieser Entwicklung. Offenbar orientiert sich Metaplanet eng an Michael Saylors bahnbrechendem Playbook, wobei das Unternehmen die für asiatische Akteure typische Fähigkeit zur Optimierung und Verfeinerung unter Beweis stellt. Mit bemerkenswerter Präzision gelingt es Metaplanet, Bitcoin strategisch zu akkumulieren, ohne dabei die Hebelwirkung übermäßig zu beeinträchtigen. Zwar wird diese Herausforderung mit wachsendem Bitcoin-Besitz zunehmend komplexer, doch erscheint Metaplanet derzeit als ein Unternehmen mit außergewöhnlichem Potenzial, diese Dynamik gewinnbringend zu nutzen.
Tradi444
Tradi444, 25.05.2025 10:52 Uhr
1
Hier mal nen Blick reinwerfen?!
Tradi444
Tradi444, 25.05.2025 10:51 Uhr
0
https://x.com/punterjeff/status/1926535514229788808?s=46
JayW
JayW, 25.05.2025 10:47 Uhr
0
X Factor - Das Unfassbare Wir sollten Jonathan Frakes um Aufklärung bitten 🔮
Grey_trade
Grey_trade, 25.05.2025 10:43 Uhr
0
Ist jetzt schon das zweite Mal das WR sie schreibt
JayW
JayW, 25.05.2025 10:42 Uhr
0
Lass mal, so genau dann doch auch wieder nicht 😂
Tradi444
Tradi444, 25.05.2025 10:41 Uhr
0

Jetzt muss im Bullrun erstmal die Geschlechterfrage geklärt werden. Wie Deutsch willst du sein......🤣🤣🤣🤣🤣

Als nächstes die Hautfarbe und Religion 🤣
Tradi444
Tradi444, 25.05.2025 10:40 Uhr
0

Nach der Formel ist dann MSTR gesättigt. Die BTC-Anzahl kann sich schwer verdoppeln in 5 Jahren.. bei neuen BTC-Treasury Unternehmen geht das ja durchaus schneller. Oder habe ich einen Denkfehler?

Da liegst du komplett richtig! Im Vergleich zu Metaplanet (relative Rendite von 0,000862 mit 7.944 BTC, mNAV = 3,88, 2.372,84 Millionen Aktien) hat MicroStrategy eine niedrigere relative Rendite (0,0003168 für Basic Shares), obwohl es einen viel größeren BTC-Bestand hat. Dies liegt an: - Höherer Verwässerung relativ zur Aktienbasis bei Metaplanet (2.372,84 Millionen vs. 1.113,6 Millionen Aktien). - Höherem mNAV bei Metaplanet (3,88 vs. 1,66). MicroStrategys niedrigerer mNAV (1,66) und größerer BTC-Bestand machen es jedoch langfristig potenziell attraktiver, obwohl die Verwässerung im Szenario die Rendite stark beeinträchtigt.
JayW
JayW, 25.05.2025 10:39 Uhr
0
Geschlecht spielt für mich keine Rolle, mache da keinen Unterschied, ob Mann oder Frau wo besser oder schlechter gestellt sind. Mir ist das nur aufgefallen an dem Satzbau und ich dachte bisher, @Tradi444 ist vom männlichen Geschlecht 😂
Bluesy
Bluesy, 25.05.2025 10:37 Uhr
0
Jetzt muss im Bullrun erstmal die Geschlechterfrage geklärt werden. Wie Deutsch willst du sein......🤣🤣🤣🤣🤣
JayW
JayW, 25.05.2025 10:36 Uhr
0

Guten Morgen zusammen ✌🏼 Jetzt muss ich mal ganz dumm fragen 😅 Zitat: „ Sie hat mir einen guten Tipp mitgegeben „ Ist Tradi eine weibliche Person ? 🤔

@Tradi444 was sagst du dazu ? 😂
Oliver78
Oliver78, 25.05.2025 10:35 Uhr
0
Das wollte ich auch gerade fragen …. ☝️
JayW
JayW, 25.05.2025 10:34 Uhr
0

Ich hatte mit Tradi ein sehr informatives Gespräch. Sie hat mir da einen guten Tipp mitgegeben. Ich werde meine Strategie etwas anpassen. Wenn der Hebel kleiner 1.5-1.6 ist kaufen. Wenn er über 2-2.2 ist verkaufen. Wir beide denken nicht, dass Saylor noch mal höhere Höhen zulässt. Ausgenommen S&P FOMO Oder ähnliches.

Guten Morgen zusammen ✌🏼 Jetzt muss ich mal ganz dumm fragen 😅 Zitat: „ Sie hat mir einen guten Tipp mitgegeben „ Ist Tradi eine weibliche Person ? 🤔
Tradi444
Tradi444, 25.05.2025 10:31 Uhr
0

zum thema mnav / hebel: Wenn Sie Aktien halten möchten, ist dies wichtig zu verstehen. BTC-Treasury-Unternehmen erzielen tendenziell eine bessere Rendite als Spot-BTC in BTC-denominierten Renditen. Dies wird durch Normalisierung der Renditen gemessen. Dabei wird der Spot-BTC als Basiswert von 1 festgelegt und durch das MNAV (Marktkapitalisierung zu BTC-NAV-Verhältnis) des Unternehmens geteilt. Dank der BTC-Rendite können Aktionäre die 1,0-Marke überschreiten, indem sie die Aktie langfristig halten. Ein Japaner namens Taka hat sogar ein mathematisches Theorem formuliert, das definiert, wann ein Gewinn garantiert ist. --- Das „Sieggarantie-Theorem“ für BTC-Treasury-Unternehmen Definition: Wenn die relative Rendite (im Vergleich zum Spot-BTC) 1 oder höher ist, gilt dies als garantierter Gewinn. Die Frage ist: Unter welchen Bedingungen tritt dies ein? Wir können dies mit einer Ungleichung erklären. (Hinweis: Diese Bewertung basiert ausschließlich auf der BTC-Rendite – der durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von BTC pro Aktie. Ist der mNAV zum Zeitpunkt des Verkaufs höher als der mNAV beim Kauf, erhöht dieser Aufschlag die BTC-Rendite zusätzlich.) --- Definieren wir Folgendes: m = mNAV zum Zeitpunkt des Kaufs a = Anstieg der Aktienanzahl über einen Zielzeitraum (z. B. 5 Jahre) b = Anstieg der BTC-Bestände im gleichen Zeitraum Dann ergibt sich BTC pro Aktie nach 5 Jahren = b / a Unter Berücksichtigung des mNAV ergibt sich die relative BTC-Rendite wie folgt: b / (m · a) > 1 (mNAV = 1 bedeutet keinen Aufschlag; mNAV > 1 bedeutet einen Aufschlag. Daher wird b durch m geteilt, um zu normalisieren.) Die Bedingung für einen garantierten Gewinn lautet also: b > m · a --- Neudefinition Die Gewinnschwelle Um einen garantierten Gewinn als das Erreichen der dreifachen relativen Rendite neu zu definieren: b / (m · a) > 3 Daher: b > 3 · m · a Je größer der Zähler (b) und je kleiner der Nenner (m · a), desto günstiger ist die Bedingung. --- Hinweise: Der mNAV liegt selten unter 1. Ist dies jedoch der Fall, wird der Nenner noch kleiner, was die Rendite günstiger macht. Treasury-Unternehmen in der Frühphase haben typischerweise ein höheres Potenzial für b (BTC-Akkumulation), was den Zähler natürlich erhöht. Daher ist die relative Rendite selbst bei moderaten mNAVs tendenziell hoch. --- Beispiel aus der Praxis: Angenommen, das Unternehmen hält aktuell 5.000 BTC. Fünf Jahre später hält es 210.000 BTC. Während dieser Zeit wird die Aktienanzahl um 80 % verwässert (d. h. die Gesamtzahl der Aktien steigt um das Fünffache). Also: BTC-Wachstum = 42x Aktienwachstum = 5x M sei der mNAV zum Zeitpunkt des Kaufs. Dann: 42 > 5 · m Das bedeutet, dass die relative Rendite nach 5 Jahren über 1,0 liegt, solange m < 8,4 ist – ein garantierter Gewinn. --- Höhere relative Renditen anstreben: Wenn Sie eine relative Rendite von 3 oder mehr anstreben: 42 > 3 · 5 · m → m < 2,8 Bei einer relativen Rendite von 5 oder mehr: 42 > 5 · 5 · m → m < 1,68 --- Mit diesem Modell können Sie das langfristige Renditepotenzial in BTC quantitativ bewerten. Dabei basieren Sie auf der BTC-Akkumulation, der Aktienverwässerung und dem mNAV zum Zeitpunkt des Einstiegs. https://x.com/hiyoko_peep/status/1926509027208445980?t=VTU74GCbbSgGQVF3yXRsHg&s=19

Grok habe ich mal durchrechnen lassen: Bis 2025 will Metaplanet 10.000 Bitcoin akkumulieren. Sie dürfen in Japan ihre Aktienanzahl ,,nur“ vervierfachen! …. bleibt unter der Schwelle von 1 Die Vervierfachung der Aktienanzahl führt zu einer erheblichen Verwässerung, die den Effekt des Bitcoin-Kaufs überkompensiert. Selbst bei Erreichen des Ziels von 10.000 BTC bis Ende 2025 bleibt die Rendite unter 1, solange der mNAV hoch bleibt (3,88). Für einen garantierten Gewinn müsste Metaplanet entweder: - Den BTC-Bestand drastisch erhöhen (was aufgrund der Finanzierung und Marktbeschränkungen unwahrscheinlich ist), - Die Aktienverwässerung reduzieren, oder - Den mNAV signifikant senken (z. B. durch eine niedrigere Marktkapitalisierung relativ zum BTC-NAV).
Bankerbilo86
Bankerbilo86, 25.05.2025 10:11 Uhr
0
Nach der Formel ist dann MSTR gesättigt. Die BTC-Anzahl kann sich schwer verdoppeln in 5 Jahren.. bei neuen BTC-Treasury Unternehmen geht das ja durchaus schneller. Oder habe ich einen Denkfehler?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 Virgin Galactica -14,29 %
3 Gorilla +11,21 %
4 OTL nach dem RS 1:20 +5,88 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,93 %
6 Vivoryon Therapeutics -7,26 %
7 DPCM Capital Hauptdiskussion +3,98 %
8 DAX Hauptdiskussion +0,25 %
9 SERVICENOW Hauptdiskussion -2,93 %
10 BAYER Hauptdiskussion -4,70 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Virgin Galactica -17,17 %
2 Gorilla +11,87 %
3 OTL nach dem RS 1:20 +4,53 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,84 %
5 Vivoryon Therapeutics -7,26 %
6 DPCM Capital Hauptdiskussion +4,77 %
7 SERVICENOW Hauptdiskussion -2,60 %
8 BAYER Hauptdiskussion -4,63 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -6,06 %
10 Palantir ohne Schnickschnack -1,78 %
Alle Diskussionen