Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: WhiteRussian

141,97 EUR
-0,89 % -1,27
19. Mai 2026, 23:00 Uhr, L&S Exchange
Knock-Outs auf Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 30.938
WhiteRussian
WhiteRussian, 24.11.2025 13:38 Uhr
0

Also ich überlege ob das noch ein wenn auch mittelfristiges Invest ist. Die Fonds sind frei in ihrer Entscheidung u. wenn man das schon so erklärt rechne ich eigentlich fest damit dass das auch passiert. Dann stellt sich die Frage ob andere Fonds es dem MSCI gleich tun. Das würden Milliarden Abflüsse bedeuten. Allein im MSCI ca. 2,5 Milliarden u. ingesamt sollten sich andere anschließen, wären es über 8 Milliarden. Von der Reputation mal ganz abgesehen, sehe ich das sehr kritisch auch wenn einige das ihr einfach abtun. Die Entscheidung soll bis Ende Dezember fallen, was gerade in einer Zeit fällt, wo die Kurse eigentlich steigen sollten. Das dämpft die Erwartungen hier sehr deutlich um es mal milde auszudrücken, u. das ganz unabhängig davon ob der Bitcoin steigt. Werde mich daher erstmal auf andere Aktien fokussieren die aktuell mehr Potenzial haben. Mir scheint als mag man den Saylor u. vor allem die Geschäftsidee nicht besonders, u. will ihn aus dem Weg räumen.

Ich schätze, macht der MSCI seine Ankündigung wahr, dass die anderen Indizes mit ziehen um nicht selbst eine „kurzfristige Karteileiche“ im bestand zu haben. Hier würde wohl der Lemminge Effekt eintreten nach meinem Bauchgefühl.
Bankerbilo86
Bankerbilo86, 24.11.2025 13:27 Uhr
3

Als runkle Ende Juli, Anfang August den Post von Brett (X) oder so ähnlich hier geteilt hatte, dass MSTR den selben Verlauf wie 2021 weiter nach unten geht, wollte das auch niemand glauben und es wurde als fud abgetan...bis es dann wirklich tiefer ging. Du und Ich und viele andere hier haben damals die selbe ungewisse, kurzfristige Zukunft gehandelt- die Bullrun Top Ziele sind noch angepinnt. Auf die Schnauze sind wir damit gefallen, manche mehr andere weniger. Es ist überall ein Katz und Mausspiel, es wird immer einen geben der cleverer ist. Bitcoin wird da sicherlich nicht verschont bleiben. Mehr soll dieser Artikel eigtl. gar nicht ausdrücken.

Natürlich bin ich hier voll auf die Schnauze gefallen. Irgendwann wird die Aktie auch steigen mit dem Bitcoin, aber vermutlich brauchen wir da einen längeren Anlagehorizont. Das Umfeld passt einfach nicht.. und ich bin froh umgeschichtet zu haben
Bürschel
Bürschel, 24.11.2025 13:25 Uhr
1
Als runkle Ende Juli, Anfang August den Post von Brett (X) oder so ähnlich hier geteilt hatte, dass MSTR den selben Verlauf wie 2021 weiter nach unten geht, wollte das auch niemand glauben und es wurde als fud abgetan...bis es dann wirklich tiefer ging. Du und Ich und viele andere hier haben damals die selbe ungewisse, kurzfristige Zukunft gehandelt- die Bullrun Top Ziele sind noch angepinnt. Auf die Schnauze sind wir damit gefallen, manche mehr andere weniger. Es ist überall ein Katz und Mausspiel, es wird immer einen geben der cleverer ist. Bitcoin wird da sicherlich nicht verschont bleiben. Mehr soll dieser Artikel eigtl. gar nicht ausdrücken.
a
alevi, 24.11.2025 13:21 Uhr
1
In allen sozialen Netzwerken beginnt mittlerweile der Hate gehen JP Morgan Fahrt aufzunehmen und es wird mehr und mehr für Investitionen in MSTR geworben… ganz nach dem Motto, wir wischen JP Morgan und deren Leerverkäufen eins aus. Krieg an der Börse ist nie gut. Bin gespannt, wo diese Story ihr Ende findet.
Bankerbilo86
Bankerbilo86, 24.11.2025 12:30 Uhr
0

In dem Artikel geht es um die Zukunft. Hat aktuell keinerlei Bedeutung.

An der Börse investiert man aber in die Zukunft. Könnte trotzdem viele Kleinanleger verunsichern. Die News werden bewusst getimed.
Flox02
Flox02, 24.11.2025 12:02 Uhr
0
https://x.com/cryptowallst_/status/1992897436709249100?s=46
Bürschel
Bürschel, 24.11.2025 11:49 Uhr
0

Jetzt kommen wieder die Angst- und Panikmacher

In dem Artikel geht es um die Zukunft. Hat aktuell keinerlei Bedeutung.
wolli1976
wolli1976, 24.11.2025 11:20 Uhr
1
Also ich überlege ob das noch ein wenn auch mittelfristiges Invest ist. Die Fonds sind frei in ihrer Entscheidung u. wenn man das schon so erklärt rechne ich eigentlich fest damit dass das auch passiert. Dann stellt sich die Frage ob andere Fonds es dem MSCI gleich tun. Das würden Milliarden Abflüsse bedeuten. Allein im MSCI ca. 2,5 Milliarden u. ingesamt sollten sich andere anschließen, wären es über 8 Milliarden. Von der Reputation mal ganz abgesehen, sehe ich das sehr kritisch auch wenn einige das ihr einfach abtun. Die Entscheidung soll bis Ende Dezember fallen, was gerade in einer Zeit fällt, wo die Kurse eigentlich steigen sollten. Das dämpft die Erwartungen hier sehr deutlich um es mal milde auszudrücken, u. das ganz unabhängig davon ob der Bitcoin steigt. Werde mich daher erstmal auf andere Aktien fokussieren die aktuell mehr Potenzial haben. Mir scheint als mag man den Saylor u. vor allem die Geschäftsidee nicht besonders, u. will ihn aus dem Weg räumen.
Oliver78
Oliver78, 24.11.2025 11:07 Uhr
1
Alleine diese Überschrift …. 🤦‍♂️
Bankerbilo86
Bankerbilo86, 24.11.2025 11:05 Uhr
2

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/20191362-2030-deadline-quantencomputer-bedrohen-kryptos-ich-bitcoins-behalten

Jetzt kommen wieder die Angst- und Panikmacher
Bürschel
Bürschel, 24.11.2025 11:02 Uhr
0
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/20191362-2030-deadline-quantencomputer-bedrohen-kryptos-ich-bitcoins-behalten
WhiteRussian
WhiteRussian, 24.11.2025 10:50 Uhr
0

Warum sollte der b zu anfällig werden? Im Grunde nehmen die Firmen ihn vom Markt und machen ihn wertvoller, was, wie man sieht, nicht allen gefällt.

Dafür gibt es von Lorena B einen langen thread auf X. Bruce hat das in einem PC erläutert. Nur kurz „hard fork“ Gefahr der institutionellen die BTC halten und ETF die im Auftrag von Kunden halten. Kein Problem von heute aber ggf in 4-10 Jahren.
a
alevi, 24.11.2025 10:48 Uhr
1

Warum sollte der b zu anfällig werden? Im Grunde nehmen die Firmen ihn vom Markt und machen ihn wertvoller, was, wie man sieht, nicht allen gefällt.

Firmen wie Strategy tragen einen großen Anteil daran, dass der Bitcoin überhaupt erst so stark gestiegen ist. Aber das beachten die meisten gerne nicht.
Flox02
Flox02, 24.11.2025 10:45 Uhr
0
Noch kein Gap Close
A
AKB1965, 24.11.2025 10:33 Uhr
1

Auch wenn’s für Strategy und co nicht so gut ist bin ich langfristig gar nicht so unglücklich darüber das man die BTC Unternehmen eingrenzt. Mir allokieren die zu viele BTC was mir den BTC zu anfällig macht.

Warum sollte der b zu anfällig werden? Im Grunde nehmen die Firmen ihn vom Markt und machen ihn wertvoller, was, wie man sieht, nicht allen gefällt.
WhiteRussian
WhiteRussian, 24.11.2025 10:33 Uhr
1

Unter 80 k Dollar. Deswegen war 83k mit einer kleinen Tranche für mich akzeptabel

Ist es nicht entspannt auf den täglichen Kurs zu Sch Ei ß en? Diese ständige treiberei
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion -5,93 %
2 BYD Hauptdiskussion -0,58 %
3 Palantir +0,09 %
4 KRATOS DEFENSE Hauptdiskussion -1,39 %
5 Aktuelles zu Almonty Industries -0,46 %
6 BioNTech Hauptdiskussion -1,19 %
7 Prairie Lithium ±0,00 %
8 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion -0,25 %
9 FS KRR -1,03 %
10 YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion +1,84 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion -5,93 %
2 BYD Hauptdiskussion -0,58 %
3 Palantir +0,09 %
4 KRATOS DEFENSE Hauptdiskussion -1,39 %
5 Aktuelles zu Almonty Industries -0,46 %
6 BioNTech Hauptdiskussion -1,19 %
7 Prairie Lithium ±0,00 %
8 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion -0,25 %
9 FS KRR -1,03 %
10 YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion +1,84 %
Alle Diskussionen