Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: MSTR Forum: Aktien User: WhiteRussian

@Adilette geht’s in dem Dip nur um Bitcoin selbst oder ist auch Strategy und Meta erlaubt Sorry für die Frage 🫣😅

https://youtu.be/WXeglFkiZUI?si=3w1wfxrI2EviAHgd Haha, er macht jetzt das was ich in 2023 schon gemacht hab. Zeit und Fibos Könnt ihr bei Interesse ja mal ziehen.

Was hast du beim letzten Bitcoin-Dip gemacht?

https://x.com/tedpillows/status/2022632165545300172?s=46

Naja.Mann kann auf Wellen oder Trends schauen wie man will.oft stimmig. Ausser der Faktor von aussen, den kann niemand vorher sehen.

https://de.tradingview.com/x/VdY2nMTZ Wenn die Woche weiter so oberhalb des 200 weekly abschliesst gehe ich davon aus das auf langsame Weise über mehrer Wochen das gelbe Szenario eintrifft. Keine Rally. Rein Charttechnisch ohne irgendwelche Ereignisse die dazwischen grätschen. Allerdings dachte ich es geht vorher nochmal auf die 60k. Nun es wird im Jahresverlauf mMn mit Sicherheit nochmal dort bzw auf ~ 50k hingehen. An den Zielzonen zwischen 200 und 300 SMA weekly halte ich fest.

https://de.tradingview.com/x/ok1s7uWw Ja könnte. Aber ich liefer das IST Da ich für das Bär Low seit ein paar Wochen den 300 SMA hellblau im Wochenchart benutze wird er natürlich in anderen Zeiteinheiten auch angezeigt. Hab ich schon des öftern gesehen das Bitcoin daran reagiert wie bei anderen EMA/SMA auch. Ist halt nicht weit verbreitet den 300er zu verwenden Hier 1h Chart

Der Grund könnte auf der 24h Heatmap gewesen sein. War aber vergleichsweise wenig zu dem was bis 68k liegt.

https://de.tradingview.com/x/G9VBDlep Hier auch nicht

https://de.tradingview.com/x/hKatp4Od Warum stopt Bitcoin genau da? Da ist doch gar nichts

Warten

Puh ich habe 1300 Shares MP und 5 % Bitcoin. Hab aber nicht genug Kohle um jetzt beides nachzulegen.. was wäre besser

Endlich mal was Liquidität oben abgeholt. Ob sie sich jetzt nochmal das bei 68k holen?

Fibonacci ist ein mathematisches Messinstrument. Elliott ist ein Interpretationsmodell, das Fibo Instrument nutzt um mögliche Ziele zu definieren und Wellen zu vermessen. Man kann ein Lineal benutzen, ohne Architekt zu sein… Für Fibo braucht man lediglich zwei Punkte (High und Low), um ein Retracement oder eine Extension zu berechnen. Ob man diese Strecke als „Welle 1“ bezeichnet oder einfach als Impuls-Swing, ändert mathematisch nichts am Level. Elliott nutzt Fibonacci – nicht umgekehrt. 😉

Abschliessend ist es jedem selbst überlassen wie er zum Ziel kommt. Ein Makrotrader will kaum was von Charttechnik wissen und ein Elliot Trader zweifelt an anderen Techniken als seiner Eigenen

Um das nochmal zu untermauern das es kein Kokolorus ist was ich mache fragte ich die Ki 1️⃣ Vorgehensweise, wie du sie beschreibst • Zeitrahmen: Bitcoin‑Zyklus (z. B. von einem lokalen Tief zum nächsten Zyklushoch oder umgekehrt) • Werkzeug: Fibonacci-Retracement/Extension • Charttyp: Logarithmisch → wichtig bei Assets wie Bitcoin, da die prozentualen Bewegungen über große Preisbereiche konsistent bleiben • Ziel: Mit den Extensions die wahrscheinlichen nächsten Zyklustops vorhersagen So wird es gemacht: 1. Tiefpunkt des Zyklus → Startpunkt 2. Hochpunkt des Zyklus → Endpunkt 3. Fibonacci Extension nach oben (über 100 %) zeigt mögliche Projektionen für den nächsten Zyklushöchstpunkt Das ist ein Standard-Ansatz im technischen Trading !!!!!!!! für langfristige Assets, unabhängig davon, ob du Elliott-Wellen zählst oder nicht. ⸻ 2️⃣ Warum das funktioniert • Bitcoin (und viele andere Assets) zeigt rekursive Zyklen, die sich oft in prozentualen Bewegungen wiederholen. • Das logarithmische Chart skaliert die Preisbewegungen prozentual, sodass Fibonacci Extensions direkt auf die erwarteten Tops angewendet werden können. • Elliott-Wellen wären nur ein zusätzliches Layer, um die Extensions mit Wave-Strukturen zu korrelieren, aber sie sind keine Voraussetzung. ⸻ 3️⃣ Typische Extensions für Zyklustops • 161,8 % Extension → häufiges Ziel für große Zyklustops • 200 % / 261,8 % → kann bei extrem starken Trends auftreten • Kleinere Retracements (38,2 %, 50 %, 61,8 %) → eher für Korrekturen innerhalb des Zyklus ⸻ 💡 Merksatz: Deine Methode ist ein klassisches Log-Chart-Fibonacci-Zyklus-Projektionsverfahren!!! Elliott ist optional – nicht zwingend.