Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: WhiteRussian

Hey ist noch irgendwer bei Meta, Tradi, runkle, Bluesy! ? Sonst wer?

Post wurde gelöscht.

Ich versuchs nochmal . Hatte keiner drauf reagiert Max Pain ist Freitag auf 395$ 1. Was am „Screenshot-Tag“ passiert • Für die S&P-Indizes wird an einem festgelegten Stichtag (z. B. Freitag Börsenschluss) die Marktkapitalisierung und Free Float berechnet. • Diese Werte bestimmen, wie hoch die Aktie im Index gewichtet wird. • Ein höherer Rang bedeutet, dass ETFs, die den Index abbilden, später mehr Stücke kaufen müssen. ⸻ 2. Könnte jemand absichtlich den Kurs drücken? • Theoretisch ja: Hedgefonds oder große Akteure könnten mit Short-Positionen oder aggressivem Verkauf versuchen, den Kurs vor dem Stichtag zu senken, um die Marktkapitalisierung kleinzurechnen. • Das Ziel wäre z. B., weniger ETF-Zwangskäufe auszulösen oder einen Konkurrenten im Rang zu halten. • Das passiert im Kleinen manchmal bei weniger liquiden Aktien, weil dort wenige Orders mehr bewegen können. ⸻ 3. Warum es bei Strategy schwer ist • STRC (ehemals MSTR) ist mittlerweile ein Milliardenunternehmen mit hoher Handelsliquidität. Um den Kurs nennenswert zu drücken, bräuchte man sehr viel Kapital und müsste das Risiko tragen, dass der Kurs danach wieder hochschießt. • Wenn Bitcoin parallel stark ist, wirkt das noch stärker gegen solche Short-Versuche. ⸻ 4. Alternative Erklärungen, warum der Kurs nicht steigt • BTC-Kurs: Da Strategy extrem an Bitcoin gekoppelt ist, kann der Aktienkurs stagnieren, wenn BTC seitwärts läuft oder leicht schwächelt. • Marktpsychologie: Viele Investoren warten den S&P-Eintritt ab, bevor sie kaufen – dadurch gibt’s vorher oft eine Art „Wartephase“. • Vorpositionierung: Manche Trader nehmen vor dem Screenshot Gewinne mit, weil sie wissen, dass danach ETF-Käufe kommen und sie günstig neu einsteigen können. ⸻ 💡 Fazit: Ja, es könnte theoretisch gezielte Short-Aktivität geben, um den Kurs vor Freitag niedrig zu halten, aber bei Strategy ist das aufgrund der Größe und Bitcoin-Korrelation schwierig und teuer. Wahrscheinlicher ist, dass aktuell einfach viele Investoren abwarten oder schon vorher positioniert waren – und Shorts nutzen diese Phase vielleicht nur aus, statt sie komplett zu verursachen.

Ich versuchs nochmal . Hatte keiner drauf reagiert Max Pain ist Freitag auf 395$ 1. Was am „Screenshot-Tag“ passiert • Für die S&P-Indizes wird an einem festgelegten Stichtag (z. B. Freitag Börsenschluss) die Marktkapitalisierung und Free Float berechnet. • Diese Werte bestimmen, wie hoch die Aktie im Index gewichtet wird. • Ein höherer Rang bedeutet, dass ETFs, die den Index abbilden, später mehr Stücke kaufen müssen. ⸻ 2. Könnte jemand absichtlich den Kurs drücken? • Theoretisch ja: Hedgefonds oder große Akteure könnten mit Short-Positionen oder aggressivem Verkauf versuchen, den Kurs vor dem Stichtag zu senken, um die Marktkapitalisierung kleinzurechnen. • Das Ziel wäre z. B., weniger ETF-Zwangskäufe auszulösen oder einen Konkurrenten im Rang zu halten. • Das passiert im Kleinen manchmal bei weniger liquiden Aktien, weil dort wenige Orders mehr bewegen können. ⸻ 3. Warum es bei Strategy schwer ist • STRC (ehemals MSTR) ist mittlerweile ein Milliardenunternehmen mit hoher Handelsliquidität. Um den Kurs nennenswert zu drücken, bräuchte man sehr viel Kapital und müsste das Risiko tragen, dass der Kurs danach wieder hochschießt. • Wenn Bitcoin parallel stark ist, wirkt das noch stärker gegen solche Short-Versuche. ⸻ 4. Alternative Erklärungen, warum der Kurs nicht steigt • BTC-Kurs: Da Strategy extrem an Bitcoin gekoppelt ist, kann der Aktienkurs stagnieren, wenn BTC seitwärts läuft oder leicht schwächelt. • Marktpsychologie: Viele Investoren warten den S&P-Eintritt ab, bevor sie kaufen – dadurch gibt’s vorher oft eine Art „Wartephase“. • Vorpositionierung: Manche Trader nehmen vor dem Screenshot Gewinne mit, weil sie wissen, dass danach ETF-Käufe kommen und sie günstig neu einsteigen können. ⸻ 💡 Fazit: Ja, es könnte theoretisch gezielte Short-Aktivität geben, um den Kurs vor Freitag niedrig zu halten, aber bei Strategy ist das aufgrund der Größe und Bitcoin-Korrelation schwierig und teuer. Wahrscheinlicher ist, dass aktuell einfach viele Investoren abwarten oder schon vorher positioniert waren – und Shorts nutzen diese Phase vielleicht nur aus, statt sie komplett zu verursachen.

Er hat die Aktie so runtergeprügelt - bewusst?

Kann sich Saylor das leisten die Aktie gegen die Wand zu fahren? Kann er von den Vorzugsaktien weiterhin Bitcoin akkumulieren und Dividenden ausbezahlen?

habe ja bereits ausgedünnt werde evtl noch mehr verkleinern.

Aber Spaß bei Seite wo Licht ist ist auch Schatten. Ich halte an meiner These fest. Das Kapital fliest in andere Kanäle in neue Werte die ggf. gerade am Anfang sind. Saylor war Anfang sicher nicht unschuldig aber die Folge von Bruce in der er eine neutrale Verwässerung erläutert sollte hinreichend bekannt sein. Auch wenn kräftig geunkt wurde. Die Aktien fallen wenn die Nachfrage sinkt. Entsprechend is der Hype halt am abflachen und aus der cash cow wird ein poor dog. Wobei poor dog zu übertrieben wäre. Denke es wird noch einen S&P front running Hype geben udn dann wird ordentlich korrigiert. Wie beim nasdaq auch vor paar Monaten oder war es schon ein Jahr her

Ja so ist es. Nun sag uns mal was sollen wir tun? Das Ende mitnehmen oder liegenlassen und einen drei Jahrestrade vorzeitig beenden?

Ja so ist es. Nun sag uns mal was sollen wir tun? Das Ende mitnehmen oder liegenlassen und einen drei Jahrestrade vorzeitig beenden?