Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: WhiteRussian

Schon klar, habe deshalb auch die KI erneut gefragt. Und grundsätzlich glaube ich nachwievor nicht an den 100 % Wahrheitsgehalt der Aussagen einer Ki. Vieles hat sich aber in den letzten 2,5 Jahren bei der KI enorm verbessert . Ich arbeite bereits seit Dezember 22 gerade auch in Börsendingen und Wirtschaftsfragen gerne schonmal mit der KI , hab daher gelernt wie zu prompten/ zu befragen ist, Oder lasse sogar der KI die für sie möglichst besten Fragen zu einem Thema selber herausfinden , das "mag " sie besonders...

Schon klar, habe deshalb auch die KI erneut gefragt. Und grundsätzlich glaube ich nachwievor nicht an den 100 % Wahrheitsgehalt der Aussagen einer Ki. Vieles hat sich aber in den letzten 2,5 Jahren bei der KI enorm verbessert . Ich arbeite bereits seit Dezember 22 gerade auch in Börsendingen und Wirtschaftsfragen gerne schonmal mit der KI , hab daher gelernt wie zu prompten/ zu befragen ist, Oder lasse sogar der KI die für sie möglichst besten Fragen zu einem Thema selber herausfinden , das "mag " sie besonders...

Und mal was Grundsätzliches zu den vielen extrem bullishen X Posts im letzten Jahr in den 2 Foren ( Metaplanet und Strategy ) Ich begrüsse sehr wenn Postings oder Recherchen eher dialektisch verfasst werden , also der Versuch sowohl mit kritischer Hinterfragung, als auch mit positiven Aussichten eine bessere Wahrscheinlichkeit für konkrete Szenarien zu ermitteln Der " Fehler" der sowohl in den MS- Foren, als auch im Besonderen im Meta- Forum gemacht wurde, war eben durch eine Vielzahl von meist zitierten bullishen X - Postings ein Bild von einer hohen Wahrscheinlichkeit zu zeichnen , das die Aktie(n) zeitnah beste weitere Aussichten auf enorme Gewinne haben würden. Also wurde offensichtlich jeweils extreme Fomo bei vielen Forums- Mitgliedern und bestimmt noch bei etlichen stillen unbekannten Lesern getriggert.. Ich möchte den Leuten die sich da in ihrer Begeisterung hinreißen haben lassen keine böse Absicht zur Manipulation von Anlegern unterstellen. Und doch es dann auch anschließend immer so schön süffisant jeder ist für sein Invest und Geld doch selber verantwortlich. Jo letztlich stimmt das natürlich. Trotzdem gebe ich an dieser Stelle erneut zu bedenken, das gerade dadurch, das die Stimmung und der Umgang miteinander in den genannten Foren ja meist gut, familiär, oft beinahe freundschaftlich und gerne witzig und unterhaltsam war , bzw. Ist und das besonders dann , wenn zusätzlich fortwährend extrem bullishe Post mit zig Raketen gepostet werden, es garnicht anders sein kann, als das gruppendynamisch die Gier/ Fomo oder eben auch der psychologische Druck nicht Abseits stehen zu wollen, weiterhin dazu zu gehören, Anerkennung für seine Investionsentscheidung zu finden usw.. , zu manch waghalsigen und im Grunde viel zu riskanten Investments geführt hat. Wenn dann jemand dann sagt : " Habe gerade 100 K in Meta reingeballert" -- hat es selbstverständlich eine Viezahl von hochgestreckten Daumen und Schulterklopfen gegeben. Ein paar Wochen später, lese ich dann von den gleichen ehemals bullishen X-Postern , " Aktie ist längst verbrannt " Upps, ja nun, war also all das was noch vor 6 Wochen zig- Fach geteilt und beschworen wurde jetzt plötzlich nicht mehr gültig und wahr. ? Trotzdem rein faktisch nix schlimmes passiert ist, BTC sogar im Wert gestiegen ist und es entsprechend des Plan BTC gekauft wurden.. Besonders pikant, wenn dann die ehemalige bullishen Protagonisten im Hintergründ längst ihre Bestände verkauft haben und die anderen eher leutseligen und offensichtlich leicht zu beieinflussenden Investoren nun mit 50 % Minus in den Werten zum Teil mit ihren kompletten Kapital festhängen. Daher ist es eben schon äusserst wichtig eben auch VERANTWORTUNG und AUFMERKSAMKEIT für allzu bullishe Post zu übernehmen und besser mal etwas extreme eigene Fomo zu relativieren, wie gesagt, besonders dann wenn durch den fast schon freundschaftlichen Ton im Forum die Glaubwürdigkeit solcher Posts sehr gross zu sein scheint.

Hast du etwa nicht bemerkt das der Text aus der Ki stammt? Hab absichtlich ein paar Punkte und eingerückte Zeilen entfernt😉 Also musst du nach Belegen auch die Ki befragen, irgend woher wird die Ki das sicherlich haben Und ich bin ein durchdachter Ki Fragensteller. Abgesehn von dem Erinnerungsvermögen stelle ich Fragen ohne zuviel Information zu geben um die Ki nicht zu stark zu beeinflussen. Wir geistern hier umher und zerbrechen uns den Kopf, am Ende entscheiden wir es aber nicht Ich bin eh im minus also ist mir die Sache egal. Verluste hab ich schon zu viele realisiert als das ich mir jetzt den Kopf mache ob ich abbreche. Neue Leute werden hier schon nicht angezogen wie du erwähntest. Das hätten wir schon an neuen Usern oder Fragekommentaren mitbekommen. Das wird höchstens passieren wenn die Rakete schon abgehoben hat aber nicht wenn die Angst am grössten ist. Und wenn sie abhebt haben die einen guten Einstieg Es geht doch für uns alte einzig und allein immer nur um die üblichen Fragen! Wann steige ich aus? Komme ich noch ins Plus oder reicht mir die Rendite bis jetzt oder wie lange kann/will ich noch warten? Oder will ich mich weiter aufregen ob das Invest gut oder schlecht ist. Jeder geht wenn er das für richtig hält. Selbst wenn es mit dem S&P nicht klappt gibt es obwohl einige das Invest beenden und immer noch einige die es nicht können weil sie zu viel verlieren. Auf lange Sicht verliert man hier aber nichts.

Hörte sich aber so an weil dein Ziel anhand deiner Trendlinie bei 130 liegt und meins bei 180 liegen müsste

Das hat auch niemand behauptet.

https://de.tradingview.com/x/F9r9ZqDG Wieso? Ich hab doch ebenfalls ne langfrististige. Meine ist nur schon durchbrochen. Und du hast die gleiche Linie wie ich in rot Du glaubst doch nicht ernsthaft das das Top schon geschrieben wurde.

Charttechnik ist Wahrscheinlichkeitsberechnung in mehreren Sichtweisen. Es gibt immer mehrere Möglichkeiten. Welche sich davon durchsetzt weiss niemand. Es sei denn man kann es auf nur eine Möglichkeit runteranalysieren . Dann geht diese Möglichkeit auf ! Mein Trend wurde durchbrochen und gerade gibts ein Backtest. Ein Backtest im Sinn ist wie vom 1er auf ein Trampolin zu spingen um dann auf dem 3er zu landen. Ob das so passiert kann man aber nicht sagen da es alleine in diesem einen Bild ohne weitere Indikatoren wie EMA und Fibo eine zweite Möglichkeit gibt. Nämlich Lünings Linie an der wir abprallen könnten Ich glaube aber das dann 124 das Zyklustop sein müsste und bin mir sicher das genau das nicht der Fall ist Ergo mein Szenario ist für mich dadurch wahrscheinlicher Wahrscheinlichkeit hat 🤷🏻‍♂️ so siehts aus