SUNPOWER Forum: Community User: cemo

Wie gesagt... die Republikaner und "America first" kann auch ein Vorteil sein. So oder so, die Amis kommen auch nicht um eine grüne Politik drumherum. Und Solar ist nun einmal eine einfach zugängliche und günstige Variante. Gerade im privatem Haussektor sollte es dem Staat nicht so viel kosten. Außer ein paar Förderprogramme. Sollten diese ausbleiben, benötigen wir Zinssenkungen. Diese erwarte ich aber auch 2024 in einem ersten Schritt. Ich bleibe dabei.... langfristig ist Sunpower sicher gut.

Wenn der Donald nächstes Jahr gewählt wird, was nicht auszuschließen ist, wird der gesamte clean energymarkt davon eher nicht profitieren. Was meint ihr?

Zölle und der Protektionismus der USA: Denke mal, dass heimische Konzerne deutlich bevorteilt sind.

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/SUNNOVA-ENERGY-INTERNATIO-62465391/news/Sunnova-Energy-International-Aktien-fallen-nachdem-republikanische-Abgeordnete-eine-Teilkreditgaran-45534085/

Heute zieht uns Sunnova mit runter.

Welche Zugangsbeschränkungen meinst Du ?

Ich denke auch und der Markt bzw. Sunpower ist sehr volatil. Sobald hier mal ein kleiner Funken Richtung Zinsen kommt, sollte es wieder hochgehen. Wohin ist dann die Frage, aber als Nr. 1 in US und mit den ganzen Zugangsbeschränkungen, sollten sie überproportional in den nächsten Jahren profitieren. Aber es wird halt dauer....

Der Markt gibt es für diese Brangen im Moment nicht her. ZZ. stehen die weltpolitischen Dinge im Fokus. Für die Umwelt ist jetzt kein Geld da. Aber das kommt mit Sicherheit wieder.

Zum Glück vergisst man so schön, dass es monatelang bergab ging :-D Zumindest mal eine freudige Entwicklung in den letzten Tagen. Für mich bleibt es immer noch völlig unverstädnlich, dass der Sektor so abkackt. COP23 sollte doch ein paar Weichen stellen. Man verzweifelt ja fast, dass nicht einmal die USA - als CO2 Emittent Nummer 1 - sich für Solarförderungen ausspricht. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Think big, stay long :-)

Am 16. November 2023 genehmigte die CPUC einstimmig neue Vorschriften zu den staatlichen Programmen Virtual Net Metering (VNEM) und Net Energy Metering Aggregation (NEMA), die sich darauf auswirken, wie Immobilien mit mehreren Stromzählern die Vorteile eines Solarsystems nutzen können. Mit ihrer jüngsten Maßnahme hat die CPUC Immobilien mit mehreren Stromzählern – darunter Schulen, Bauernhöfe, Mehrfamilienhäuser, kleine Unternehmen in Einkaufszentren usw. – vom Zugang zu VNEM- oder NEMA-Anreizen ausgeschlossen. Laut der California Solar and Storage Association müssen Anlagen mit Solarstromerzeugung vor Ort stattdessen den Strom vom Energieversorger zum vollen Einzelhandelspreis zurückkaufen. Durch diese Änderungen werden frühere Regeln geändert, die eindeutig nicht weit genug gingen, um Mietern den Zugang zu sauberer Energie zu ermöglichen. Dennoch glauben viele Menschen, dass große Gruppen von Kaliforniern aus dem Übergang herausgelöst werden. Das Urteil kam fast ein Jahr nach einer CPUC-Entscheidung zu „NEM 3.0“, die seitdem den branchenführenden Solarmarkt für Privathaushalte des Staates erschüttert hat. Mit dieser Entscheidung leitete die CPUC den Prozess ein, das staatliche Net-Metering-Konzept zugunsten einer „verbesserten Version der Net-Billing“ aufzugeben, die Anreize für die Energiespeicherung am selben Ort schaffen soll.

Kalifornien NEM 3.0: Entlassungen und Schließungen beginnen sechs Monate nach umstrittenem Urteil Die California Solar and Storage Association (CALSSA) veröffentlichte zusammen mit lokalen Wirtschafts- und Umweltführern eine neue Analyse über die Auswirkungen der kürzlich beschlossenen drastischen Kürzungen der Anreize für Solaranlagen auf Dächern auf Kaliforniens Fortschritte in Richtung 100 % erneuerbarer Energie, kleiner Unternehmen und grüner Arbeitsplätze. Vor etwas mehr als sechs Monaten hat die California Public Utilities Commission (CPUC) drastische Kürzungen beim Net Energy Metering vorgenommen – dem Programm, das für die Senkung der Kosten der Solarenergie verantwortlich ist –, indem sie den Wert der Solarenergie, die von Solarhäusern und -unternehmen ins Netz zurückgespeist wird, drastisch reduziert hat um 70-80 %. Laut CALSSA hat die Solarbranche seit der Entscheidung der CPUC verheerende Folgen in Form von Geschäftsschließungen und Entlassungen erlebt. „CPUC-Kommissare behaupteten, bei ihrer Entscheidung gehe es darum, ‚die Solar- und Speicherindustrie in die Zukunft zu führen‘“, sagte CALSSA-Geschäftsführerin Bernadette Del Chiaro. „Stattdessen verursachten sie den landesweit größten Verlust an Arbeitsplätzen im Bereich saubere Energie, drängten einst florierende Unternehmen aus dem Staat oder in die Insolvenz und machten Kaliforniens schnellsten und zugänglichsten Weg in eine Zukunft mit sauberer Energie zunichte. Und das alles, während Kalifornien sich selbst als weltweit führend im Kampf gegen den Klimawandel darstellt.“ Eine Umfrage unter kalifornischen Solar- und Speicherunternehmen ergab, dass bis Ende 2023 aufgrund der jüngsten Net-Metering-Änderungen 17.000 Arbeitsplätze verloren gegangen sind oder verloren gehen werden, sagte CALSSA. Der Arbeitsplatzverlust macht 22 % aller Solararbeitsplätze in Kalifornien aus. Weitere 59 % der privaten Solar- und Speicherunternehmen rechnen mit weiteren Entlassungen, weitere 11 % sind noch unsicher. Die Änderungen der CPUC hinterließen eine ungewisse Zukunft für Solarunternehmen. 70 Prozent der privaten Solar- und Speicherunternehmen äußerten Bedenken hinsichtlich ihrer Geschäftsaussichten. Fast 43 % (~300 Unternehmen) glauben, dass es in diesem Winter schwierig sein wird, im Geschäft zu bleiben. „Es gibt keine Möglichkeit, eine Branche voranzubringen, indem man ihre Produkte für die Verbraucher teurer macht. Der Hauptgrund für Kunden, sich für die Solarenergie zu entscheiden, ist die Geldersparnis. Wenn man den Verbrauchern die Möglichkeit nimmt, Geld zu sparen, stellt das eine Mauer vor unsere gesamte Branche“, sagte Carlos Beccar von Energy Concepts in Fresno. „Seit Inkrafttreten der neuen Regeln haben wir 50 % unserer Belegschaft entlassen“, fügte Beccar hinzu. CALSSA argumentiert, dass die Änderungen der CPUC beim Net Metering auch Kalifornien von seinem Weg zur Erreichung der Ziele im Bereich der erneuerbaren Energien abbringen. Um 100 % erneuerbare Energien zu erreichen, benötigt Kalifornien 3,5-mal mehr Solarenergie als heute. Solaranlagen auf Dächern machen heute die Hälfte des Solarmarktes des Bundesstaates aus und sind der am schnellsten wachsende Markt für erneuerbare Energien. Ein widerstandsfähiges und zuverlässiges Energienetz für eine elektrifizierte Zukunft erfordert siebenmal mehr Energiespeicherkapazität, als der Staat heute besitzt, doch Solarenergie treibt die Speicherentwicklung Diese Ziele scheinen nun außer Reichweite zu sein, sagte CALSSA, da Änderungen beim Net Metering den Fortschritt in Kalifornien im Solar- und Speicherbereich verlangsamten. Der Umsatz mit Solaranlagen auf Dächern ist aufgrund der Einführung von Net-Metering-Änderungen im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 66 % bis 83 % zurückgegangen.