Sysorex Inc. Ethereum Bergbauer Nr.1 Forum: Community User: Koki

Kracht richtig runter

Hier ist wohl die Luft raus, wer bei über 0,80 nicht verkauft hat, hat es wohl verpennt.

Danke super Beitrag

Das ist alles, was ich bisher habe. Bitte teilen Sie mir mit, wenn Sie spezifischere Bedenken haben, die wir ansprechen sollten, und kopieren Sie so viel oder so wenig in Ihre eigenen Beiträge, damit wir diese Ideen am Leben erhalten können. Ich oder jemand anderes kann jederzeit eine aktualisierte Version der großen Liste posten, sobald neue Inhalte hinzugefügt werden. Dies ist nur die erste Iteration in einem Work-in-Progress-Projekt, an dem wir uns alle beteiligen können, um die DD am Laufen zu halten, was mir viel lieber ist, als sich nur über den Alltag zu beschweren. Eigentlich sollten wir für jeden Grund, warum wir optimistisch sind, eine separate Liste führen, da diese Liste speziell jeden Grund enthält, warum wir nicht bärisch sind.

5. Er könnte buchstäblich nur die Strategie „Kern halten, umdrehen für mehr“ anwenden, um so viele Gesamtaktien wie möglich zu erhalten, bevor das Geschäft abgeschlossen wird. Soweit wir wissen, wird es in zwei Tagen eine weitere Nachricht geben, dass sie wieder Aktien kaufen. Wenn er weiß, wohin das nach dem Deal führt, dann ist sowieso nichts von Bedeutung, was zwischen damals und heute passiert. Er könnte sich auch am Flippen versuchen. Es ist genau wie ich bereits sagte: Ich bin froh, dass ein Typ, der teilweise aus seiner Position tradet, unsere größte Sorge ist. Das ist die größte Bestätigung der Fundamentaldaten eines Unternehmens, die ich je gesehen habe. Wenn es auch nur im Entferntesten darum ginge, eine rote Fahne auszurufen, wäre das alles, worüber wir jetzt stattdessen sprechen würden. Ich denke auch, dass einige Leute erkennen müssen, dass SYSX nicht der einzige Vermögenswert ist, den Bigger besitzt, und dass es hier möglicherweise exogene Faktoren gibt. „Wenn der Deal so gut ist, warum hat er verkauft?“ ist eine unglaublich laienhafte Denkweise, wenn man sie im Kontext betrachtet.

2. Der Rest des Marktes wird ausgelöscht. Es ist nicht unergründlich zu glauben, dass viele seiner großen Board-Bestände verlieren. Möglicherweise musste er etwas SYSX verkaufen, um genug Geld zur Verfügung zu haben, um innerhalb der Mandatsparameter zu bleiben, oder anderweitig mit diesen Folgen fertig werden. 3. Die Details des Deals werden noch aktiv verhandelt, sonst hätten sie sich nur die Hand gegeben und ihn schon durchgeschickt. Einige der Voraussetzungen für die Durchführung dieses Deals können Positionsgrößenbeschränkungen für bestimmte Investoren, nämlich Bigger, beinhalten. 4. Er verkaufte nicht gerade mit Verlust. Ein anderer Poster rechnete schnell nach und stellte fest, dass Bigger neben der Rückzahlung seines Anfangskapitals so etwas wie einen Gewinn von 200 % erzielt haben musste. Ich denke, es ist in Ordnung für uns kleine Jungfische, auf Freebies zu reiten, aber sobald ein Wal es tut, muss das bedeuten, dass der Bestand selbst plötzlich schlecht ist? Ich persönlich sehe nicht, wie das läuft.

Das bringt uns jetzt zu der Möglichkeit einer Verzögerung. Immer eine Chance, wie Sie sagen, besonders da das Geschäft immer bürokratischer wird, aber sie haben sich keinen Monat gegeben, um es fertig zu bekommen, wenn sie wussten, dass es drei Monate dauern würde. Sysorex hat Ziele, die es dieses Jahr erreichen will, also wollen sie schnell vorankommen. Ostendo wird in der Lage sein, sich mehr Ethereum zu sichern, je früher der Deal abgeschlossen ist und sie die Bergleute übernehmen. Beide Parteien haben ein begründetes Interesse an Geschwindigkeit, aber Anwälte lieben es, sich manchmal selbst reden zu hören. Wir wissen es einfach nicht. „Bigger gibt seine Aktien zu einer Zeit ab, in der alle sagen, dass es ein Kinderspiel ist, sie zu kaufen. Irgendetwas passt eindeutig nicht zusammen.“ Zufälligerweise habe ich dies auch bereits (wiederholt) angesprochen, also werde ich dem gleichen Protokoll wie oben folgen. Der neueste Beitrag ist #7149, wenn Sie Ihre Augen schonen möchten. Zitat: 1. Der VIX stieg beim Verkauf stark an. Vermögensverwalter reduzieren die implizite Volatilität, indem sie alle Positionsgrößen verringern. Dies reduziert sowohl das Risiko als auch ermöglicht es, das freigesetzte Kapital in neu entdeckte kurzfristige und Daytrading-Möglichkeiten zu stecken. Sehr wenige Fondsmanager sind reine Investoren oder Händler; Wenn Sie gut sind, können Sie beides tun und wissen, wann Sie die Modalitäten wechseln müssen, wenn dies angemessen ist.

Im Gegensatz dazu hat der Sysorex-Ostendo-Deal nicht die gleiche Spannung. Sysorex kauft einen besseren Buchwert, während Ostendo strategische Ressourcen kauft. Denke ich, dass Sysorex lieber 80 Millionen Dollar statt 70 Millionen Dollar bekommen hätte? Ja. Glaube ich, dass sie bereit wären, diese gesamte Gelegenheit zu opfern, insbesondere angesichts ihrer eigenen zeitbasierten Ziele, in der Hoffnung, auf ein möglicherweise etwas besseres Geschäft zu warten? Nein. Glaube ich, dass Ostendo gerne 80 % der Mining-Kapazität von Sysorex statt 75 % gesichert hätte? Ja. Denke ich, dass sie bereit wären, auf den Erwerb strategischer Ressourcenerzeugungskapazitäten zu verzichten und zu versuchen, ihre eigenen zu machen oder einen anderen Verkäufer dieser relativ seltenen Nischenausrüstung zu finden? Nein. Während die Natur eines jeden Deals Verhandlungen und Gerangel beinhaltet, sehe ich keinen Grund, warum eine der Parteien einfach die Hände hochwerfen und ganz weggehen würde. Sysorex müsste sehr schnell einen anderen Großabnehmer für Nischengeräte finden, um die eigenen Ziele zu erreichen. Ostendo müsste einen anderen Nischen-Großhändler finden ... Sie verstehen es.

Was Ostendo betrifft, so haben sie einen direkten Bedarf an Ethereum selbst. Sicher, sie könnten immer direkt vom Markt kaufen, aber die Natur von Ostendos Geschäft wird zwangsläufig die Nachfrage und den Marktpreis für Ethereum erhöhen. Die eigene Mining-Kapazität stellt die kontinuierliche Versorgung mit einer strategischen Ressource sicher, ohne die Risiken, die mit Käufen auf dem freien Markt verbunden sind. Hoffentlich können sich einige andere Poster hier einklinken und jedem einen umfassenderen Einblick in Ostendo geben, da ich mich weniger qualifiziert fühle, über sie zu sprechen als einige meiner Kollegen. Ich wollte nur die Diskussion anstoßen. Warum also denke ich, dass der Deal tatsächlich rechtzeitig abgeschlossen wird? Es knüpft an die erste Frage an. Bei einer traditionellen Transaktion, wie beispielsweise dem Verkauf eines Hauses, haben beide Parteien direkte konkurrierende Interessen. Der Verkäufer möchte so viel Geld wie möglich, während der Käufer so wenig wie möglich bezahlen möchte. Dies ist natürlich eine Quelle vieler Reibungen und kann ganze Geschäfte ruinieren, wenn eine Partei sich dafür entscheidet, einer zukünftigen potenziellen Gelegenheit zuzustimmen.

Hast du wirklich geglaubt, dass dies immer nur ein Ethereum-Bergbauunternehmen war, das zufällig an einem bevorstehenden Verkauf beteiligt ist? Lassen Sie uns auf jeden Fall einige spezifischere Bedenken ansprechen, die nur für SYSX gelten. „Ich mache mir Sorgen, dass der Deal scheitert oder sich verzögert.“ Das ist etwas, das jeder bei jeder Transaktion immer im Hinterkopf hat. Es ist keine unberechtigte Sorge, aber ich mag unsere Chancen. Ich habe dazu bereits einen großen Beitrag geschrieben, den ich zitieren werde, um weniger Platz zu beanspruchen. Wenn Sie es sich einfacher durchlesen möchten, ist es Post #7217. Zitat: Die erste zu stellende Frage ist, wie beide Parteien davon profitieren; warum gibt es überhaupt einen deal? Der Fall von Sysorex ist ziemlich einfach. Sie tauschen 75 % ihrer Upstate New York Ethereum Mining-Kapazität für 70 Millionen Dollar in Vorzugsaktien von Ostendo. Dies hat den Effekt, dass das Risiko steigender Betriebskosten (Energie, Steuerklima und dergleichen) verringert wird, die Abhängigkeit von einem einzelnen zugrunde liegenden Vermögenswert verringert wird, um eine gute Leistung zu erzielen, und vor allem der Buchwert von Sysorex drastisch erhöht wird. Dies stimmt strategisch mit dem erklärten Ziel des Managements überein, bis Ende dieses Jahres an die Börse zu gehen. Sie brauchen gute Kennzahlen, damit eine Investmentbank ihnen helfen kann, also ist es ein guter Plan, die derzeit ausstehenden Schulden mit einer Transaktion wie dieser in den Schatten zu stellen, denke ich. Aggressive Wachstumspläne erfordern mutige Strategien.

Die Anpassung der dezentralen Ledger-Technologie zusammen mit eventuellen regulatorischen Leitlinien deutet darauf hin, dass der größte potenzielle Kunde für die Blockchain-Technologie die Bundesregierung sein wird“, sagte Zaman Khan, Präsident von SGS. „Die Einführung der Regierung in mehreren ihrer größten Abteilungen wirkt sich bereits auf Initiativen durch die Verwendung von nicht vertretbaren Token (NFTs) und Decentralized Finance (DeFi) aus, um die Integrität, Sicherheit, Transparenz und Logistik der Lieferkette zu verbessern. SGS wird versuchen, Wert aus unseren bestehenden Regierungsverträgen zu erschließen und angesichts des Fachwissens, das wir durch die Blockchain-Erfahrung von Sysorex erworben haben, zusätzliche Möglichkeiten zu nutzen.“ „SGS verfügt über drei erstklassige Bundesverträge, die als regierungsweite Akquisitionsverträge (GWACs) gelten“, fuhr Mr. Khan fort. „Dies sind ideale Vertragsvehikel, um sicherzustellen, dass Blockchain-Lösungen für alle Behörden und Zweige zugänglich sind. GWACs sind insofern einzigartig, als sie von einer Bundesbehörde verwaltet werden, die Verträge jedoch von allen drei Zweigen der Regierung, jeder Bundesbehörde, dem Verteidigungsministerium und den Geheimdiensten genutzt werden können. Die Verträge, GSA FSS IT-70, NASA SEWP IV und NIH CIO-CS, können in einigen Fällen auch mit staatlichen und lokalen Regierungen und Systemintegratoren verwendet werden.“

Betrugsfirma, bla, bla, bla" Sysorex hat aktive Verträge mit der US-Regierung. Sysorex ist bereits QB, das strengere Anforderungen stellt als der Müll, den Sie zu schlagen gewohnt sind. Hier ist mehr aus dem Update vom 5. Mai, das ich an dieser Stelle jedem empfehle, zurückzugehen und es erneut zu lesen. Zitat: Sysorex Government Services, Inc. (SGS), das alte Geschäft des Unternehmens, wächst weiter. Seit Jahresbeginn hat das Unternehmen fast 9.000.000 $ in Rechnung gestellt, wodurch Sysorex einen Gewinn von mehr als 750.000 $ erzielen konnte. SGS nutzt weiterhin bestehende Verträge, um seine traditionellen staatlichen Dienstleistungsangebote fortzusetzen, und das SGS-Management hat einen optimistischen Ausblick auf den Blockchain-Bereich.