T1 ENERGY Forum: Community User: Mountainclimber
i Warum sind sie bilanziell erfasst, aber noch nicht im EBITDA? Bilanzielle Erfassung: Die 45X-Credits werden als Forderungen verbucht, sobald die Produktion stattfindet und die Eligibility (z. B. durch FEOC-Compliance) gegeben ist. Das ist gemäß US-GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) korrekt, da der Anspruch entsteht. EBITDA-Relevanz: Das EBITDA spiegelt jedoch nur zahlungswirksame Erträge wider. Solange die Credits nur als Forderungen in der Bilanz stehen, ohne dass Geld fließt (z. B. durch Verkauf oder Steuerverrechnung), haben sie keinen direkten Einfluss auf das EBITDA. Fazit: Die 45X-Steuergutschriften beeinflussen das EBITDA von T1 Energy voraussichtlich in Q3 oder Q4 2025, wenn sie monetarisiert werden. Bis dahin bleiben sie als Forderungen in der Bilanz, ohne das EBITDA direkt zu beeinflussen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | -5,47 % | |
| 3 | SINGULUS Hauptdiskussion | +55,70 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | +6,75 % | |
| 5 | Siemens Energy | +3,82 % | |
| 6 | BYD Hauptdiskussion | -1,41 % | |
| 7 | Marvel Hauptdiskussion | -0,14 % | |
| 8 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 9 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,50 % | |
| 10 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,58 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -5,47 % | |
| 2 | SINGULUS Hauptdiskussion | +55,70 % | |
| 3 | Security der nächsten Generation | +6,75 % | |
| 4 | Siemens Energy | +3,82 % | |
| 5 | BYD Hauptdiskussion | -1,41 % | |
| 6 | Marvel Hauptdiskussion | -0,14 % | |
| 7 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,58 % | |
| 8 | Freunde der Telekom | +0,33 % | |
| 9 | CoreWeave: Allgemein | -0,51 % | |
| 10 | GRENKELEASING Hauptdiskussion | +2,61 % | Alle Diskussionen |