TeamViewer WKN: A2YN90 ISIN: DE000A2YN900 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Und wie gestern schon erwähnt eine Nachricht die bisschen unterging https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-03/52349627-teamviewer-ersetzt-tele-columbus-im-merger-index-203.htm Was das bedeutet ist dann wohl auch klar? 🚀

Hinzu kommt dass die Börsenteilnehmer heutzutage eine ganz andere ist als vor 5 Jahren. Jede Menge Brokerangebote mit günstigen Gebühren kamen auf dem mag, Handel ist vom Smartphone aus einfach und überall möglich, bei jeder Investberatung wird gesagt, setzen sie sich ein SL. Zu was führt das? Eine Menge Panikverkäufen und einer Überreaktion vom Markt. Was dann viele vergessen, TV ist ein begehrtes strategisch gut ausgerichtetes Unternehmen mit neuen Trendthemen. Fernwartung von Siemens Healthcare Geräten usw. und vieles mehr. Immer neue Ideen und Funktionen. Kurz gesagt, wer beim Panikverkauf unter 38€ verkauft hat (Schlusskurs) wird sich wohl vermutlich ziemlich ärgern in 3-12 Tagen

Eines will ich auch noch sagen, ich denke die sind auch nicht blöd. Am 25.03 wird das Zahlenwerk final vorgestellt. Das wird wenig Überraschung bieten, aber das erste Quartal ist fast abgelaufen und man wird sicherlich etwas zu den ersten Drei Monaten sagen können, was sicherlich sehr positiv sein wird. Das stützt auch diese teure Werbemaßnahmen. Wenn ich sagen müsste, ja die ersten Monate loefen schlechter als erwartet und wir zugleich den teuersten Werbedeal der TV Geschichte unterschrieben würde das nicht zusammen passen

@Azzarin80, So sehe ich das auch. Den deutschen Unternehmen wird immer vorgeworfen, dass sie zu konservativ handeln und zu wenig Wachstumsfantasie haben. Alle heulen schon seit Jahren rum, dass sich die innovativen Unternehmen in Amerika und Asien befinden. Jetzt haben wir mit TV ein richtig innovatives Unternehmen, dass eine aggressive Wachstumsstrategie verfolgt, die Ansprüche an sich selbst hochschraubt und neue Wege geht. Das passt dann aber den meisten Schlaumeiern auch nicht. Man kann eigentlich nur noch den Kopf schütteln.

*Sie bleiben nicht stehen...

@oracio das ist letztlich die Frage. TV wird sich etwas von dem Schritt versprechen und den Sachverhalt analysiert haben. Die Tatsache, dass man einen englischen weltbekannten Club gewählt hat ist von besonderer Bedeutung. Englischer Fußball ist gerade in den arabischen und in einigen asiatischen Ländern populär. Ich bin auch enttäuscht vom gestrigen Kursverlauf, habe aber nicht verkauft, weil ich von TV überzeugt bin. Für bleiben nicht stehen und entwickeln sich weiter, sprich: sie sind innovativ

Das Management von TV hat sich bereits intensiv damit beschäftigt. Nach dieser Prüfung und Kalkulation ist das Management zu dem Ergebnis gekommen, dass sich diese Investitionen am Ende auszahlen werden. Ich bin gar nicht in der Lage, diese Investitionen vernünftig beurteilen zu können. Für eine solche Analyse müsste ich so viele Faktoren berücksichtigen, die mir nicht alle bekannt sein können. Zudem ist TV breit aufgestellt. Unter anderem in dem Bereich AU fehlen mir Daten über das globale Entwicklungspotential. Ich müsste zudem natürlich mit dem Management erörtern, wie die strategische Ausrichtung in sämtlichen Teilbereichen aussieht. Mir ist es auch ein Rätsel, wie hier so viele innerhalb kurzer Zeit nach der Verkündung des Deals schon ein anschließendes Urteil parat haben. Meinerseits vertraue ich dann aber doch lieber der Prüfung des Managements, die das Unternehmen bereits sehr weit gebracht haben, als den Expertenmeinungen hier im Forum.

Aber klar jst auch, wer über 45€ eingestiegen ist (ja nicht so viele) darf erstmal kotzen

Das wären Übertragungsrechte

Aber das ist nicht in dem deal drin

Was cool wäre, wenn Manchester united spiele bei Teamviewer übertragen werden würde und der Nutzer dafür einen kleinen Betrag zahlen müsste.....

Der Drops ist dich gelutscht. Jetzt heißt es erstmal die 40€ wieder zu überspringen, die Konferenz am 25.03 zu sehen und gut

Ich finde nicht, dass damit die Zielgruppe der Kunden optimal angesprochen wird. So ein Trikotdeal ist für ein End-Consumer Produkt (Lebensmittel, Kleidung, Elektronik etc.) sinnvoller. Wenn eine Firma so eine Lösung braucht, die TeamViewer hat, dann wird diese Firma auch auf TeamViewer bei der Auswahl stoßen.

Ok, danke für den anderen Blickwinkel. Hoffe Du hast recht, bleibe aber skeptisch

Es geht bei diesem Deal nicht darum ein Produkt an einen Verbraucher zu verkaufen, sondern die Bekanntheit des Unternehmens zu steigern (anderes Beispiel Evonik/BVB). United (bitte nicht ManU sagen) gehört einer amerikanischen Investorfamilie und ist jährlich in China oder den USA unterwegs. Zusammen mit der Champions League wird es dazu führen, dass TeamViewer international deutlich bekannter wird. Im ganzen Fußball Business tummeln sich unglaublich viele Unternehmen und Investoren, dass es langfristig in meinen Augen ein guter Deal war. Selbst unter den Fans gibt es vermutlich einen geringen Anteil von Menschen, welche in Positionen arbeiten, wo es nicht schadet, wenn TeamViewer die Bekanntheit steigert. Gerade in England ist der Stadionbesuch eher was für die Oberschicht geworden. Wir werden sehen, wie es sich entwickelt. Es gibt aber definitiv Gründe die dafür sprechen.

Beschäftigte Dich mal ein bisschen mit dem Nutzen von Trikotwerbung. Das Kosten-Nutzen Verhältnis ist hier nicht so gut. Wie schon jemand richtig geschrieben hat sind auch Firmen die Kunden von TV weshalb sich mir da der Nutzen noch weniger erschließt. Die Marketingabteilung von TV hat ja die Strategie dahinter auch nicht wirklich erläutert. Aber nur meine subjektive Meinung.