THYSSENKRUPP WKN: 750000 ISIN: DE0007500001 Kürzel: TKA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

9,034 EUR
+0,67 % +0,060
13:55:39 Uhr, L&S Exchange
Knock-Outs auf ThyssenKrupp
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 45.426
1
1Tony1, 27.03.2025 8:28 Uhr
1
https://www.hartpunkt.de/thyssenkrupp-marine-systems-und-ulstein-verft-wollen-beim-fregattenbau-in-norwegen-kooperieren/
j
jchrusty, 27.03.2025 8:03 Uhr
0
Bei der aktuellen Börsenstimmung glaube ich eher nicht daran.
W
Wasa1987, 27.03.2025 7:35 Uhr
1
Heute die 10euro? Sieht ja gut aus
M
Marvin_A, 26.03.2025 19:42 Uhr
0
§ 23 Absatz 1 Nummer 1 Satz 3 Estg kann ich empfehlen. Stehen dir derzeitigen Infos drin. 6 Jahre haben damit nichts zu tun. Da werden dann auch die neuen Regelungen kommen. Wird aber Zukunftsmusik sein
OneFiveFive
OneFiveFive, 26.03.2025 19:34 Uhr
0

Bisher war es ja so. 6 Jahre wenn man selber drin wohnt. Und 10 Jahre haltefrist für vermietete Objekte. Und nun sollen die vermieteten versteuert werden egal wie lange man hält?

Genau, ausgenommenen waren wohl nur selbst genutzte Immobilien. Wäre noch die Frage, ob dies auch die Nutzung durch die Familie beinhalten würde (z.B. bewohnt durch Eltern in Rente?) dafür sind die Infos allerdings zu vage und es geht ja um Koalitionsverhandlungen. Außerdem würde auch dies bei Umzügen in eine andere Immobilie für Ärger sorgen. Denn die vorläufige Vermietung der Bestandsimmobilie für die restlichen Jahre bis zur 10 Jahresfrist, ist eine gängige Praxis, falls man kurzfristig, z.B. Jobbedingt, umziehen muss.
Chris333
Chris333, 26.03.2025 19:28 Uhr
0

---- Ich bin zwar kein Fan der Bild-Zeitung, allerdings ging es in dem Artikel darum, diese Ausnahme ebenfalls zu kippen. (Ich habe den Artikel jedoch überflogen und könnte mich durchaus irren, da lese ich nochmal nach) --+-+- Nachtrag: Stimmt, die nicht selbst genutzten Immobilien wurden hier erwähnt. Ich entschuldige mich für Irritationen.

Bisher war es ja so. 6 Jahre wenn man selber drin wohnt. Und 10 Jahre haltefrist für vermietete Objekte. Und nun sollen die vermieteten versteuert werden egal wie lange man hält?
OneFiveFive
OneFiveFive, 26.03.2025 19:24 Uhr
0

Bei den Immobilien kann ich doch beruhigen. Das selbst bewohnte Eigenheim ist auch bisher schon ausgenommen, selbst bei Verkauf innerhalb der 10 Jahre.

---- Ich bin zwar kein Fan der Bild-Zeitung, allerdings ging es in dem Artikel darum, diese Ausnahme ebenfalls zu kippen. (Ich habe den Artikel jedoch überflogen und könnte mich durchaus irren, da lese ich nochmal nach) --+-+- Nachtrag: Stimmt, die nicht selbst genutzten Immobilien wurden hier erwähnt. Ich entschuldige mich für Irritationen.
F
Frigguss, 26.03.2025 19:19 Uhr
0
Toll. Fast der gesamte Markt. Ist rot? Außer? TK.
EsGehtVoran
EsGehtVoran, 26.03.2025 19:18 Uhr
0

Du handelst mit Aktien und begrüßt diesen Schritt? Dann hast du den Artikel anscheinend nicht verstanden. Es würden zusätzliche 5% auf alle Aktienerlöse anfallen, dies führe zu weniger Interesse an Aktiengeschäften in Deutschland, daher wäre mit weniger Anlagevermögen zu rechnen. Und ja, es wären auch Shorterlöse betroffen. Ebenfalls wäre die Spekulationssteuer nach der 10 Jahresfrist für Immobilien katastrophal, da dadurch sämtliche Gewinne durch Verkäufe beeinträchtigt werden, wenn man doch mal in eine neue Immobilie zieht, jedoch würde bei steigenden Immobilienpreisen, auch die neue Immobilie wesentlich teurer und man wäre so gezwungen, mehr in die neue Immobilie zu investieren (davon auch vermehrt Steuern, da ebenso der Verkäufer diese Steuern in den Verkauf einrechnet). Dadurch hat die SPD letztlich nicht den Sinn eines Sondervermögens und von Investitionen verstanden und sie schaden mit solchen Vorhaben der Mittelschicht erheblich. Die Oberschicht wäre hingegen unbeeindruckt bei solchen Plänen, da sie notfalls zur Kapitalflucht tendieren.

Echt 5% mehr. Traurig 😪 Aber es soll tatsächlich Leute mit 6 bis 7 stelligen Einkommen geben. Die schauen mit Sicherheit nicht auf Ihr Konto. Wäre mir auch zu langweilig. Viel Glück 😎
J
JANANNALEA1, 26.03.2025 19:12 Uhr
0

Die spd will die Abgeltungssteuer auf 30% erhöhen .

Und deshalb werden die auch untergehen. Aber die SPD merkt das selber nicht.
M
Marvin_A, 26.03.2025 18:51 Uhr
0
Bei den Immobilien kann ich doch beruhigen. Das selbst bewohnte Eigenheim ist auch bisher schon ausgenommen, selbst bei Verkauf innerhalb der 10 Jahre.
OneFiveFive
OneFiveFive, 26.03.2025 18:40 Uhr
0

Finde ich gut, aber warum überhaupt die Steuer❓️ Davon profitieren nur die Leute die generell über 30,40% Steuern bezahlen. Sollte man abschaffen. Zahle dann par € mehr. Merkt man doch garnicht. 🤔🏖🍾🍾💃💶👏🏻😎🆒️

Du handelst mit Aktien und begrüßt diesen Schritt? Dann hast du den Artikel anscheinend nicht verstanden. Es würden zusätzliche 5% auf alle Aktienerlöse anfallen, dies führe zu weniger Interesse an Aktiengeschäften in Deutschland, daher wäre mit weniger Anlagevermögen zu rechnen. Und ja, es wären auch Shorterlöse betroffen. Ebenfalls wäre die Spekulationssteuer nach der 10 Jahresfrist für Immobilien katastrophal, da dadurch sämtliche Gewinne durch Verkäufe beeinträchtigt werden, wenn man doch mal in eine neue Immobilie zieht, jedoch würde bei steigenden Immobilienpreisen, auch die neue Immobilie wesentlich teurer und man wäre so gezwungen, mehr in die neue Immobilie zu investieren (davon auch vermehrt Steuern, da ebenso der Verkäufer diese Steuern in den Verkauf einrechnet). Dadurch hat die SPD letztlich nicht den Sinn eines Sondervermögens und von Investitionen verstanden und sie schaden mit solchen Vorhaben der Mittelschicht erheblich. Die Oberschicht wäre hingegen unbeeindruckt bei solchen Plänen, da sie notfalls zur Kapitalflucht tendieren.
G
Gast-754885401, 26.03.2025 18:21 Uhr
0

Mal schauen, vielleicht enden wir heute Abend doch noch über 10 Euro.

Kann jemand die paar Cent endlich drauflegen
EsGehtVoran
EsGehtVoran, 26.03.2025 18:17 Uhr
0

Die spd will die Abgeltungssteuer auf 30% erhöhen .

Finde ich gut, aber warum überhaupt die Steuer❓️ Davon profitieren nur die Leute die generell über 30,40% Steuern bezahlen. Sollte man abschaffen. Zahle dann par € mehr. Merkt man doch garnicht. 🤔🏖🍾🍾💃💶👏🏻😎🆒️
washaltgeht
washaltgeht, 26.03.2025 17:26 Uhr
1

Du bist doch garnicht mehr investiert.

Hier sollte grundsätzlich jeder schreiben dürfen, das ist ein Forum TK-Interessierter
M
Maic86, 26.03.2025 17:26 Uhr
0
https://www.bild.de/politik/inland/details-aus-koa-verhandlungen-spd-will-steuer-tsunami-durchsetzen-67e3f9b2798c7544d12a2d1b
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 THYSSENKRUPP Hauptdiskussion
2 TKA - seriöser unbeschönigender Austausch
Meistdiskutiert
Thema
1 Canopy Hauptforum +6,56 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion +2,70 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +3,25 %
4 Diginex +0,80 %
5 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +3,91 %
6 ATOS Hauptdiskussion -0,50 %
7 Security der nächsten Generation -1,53 %
8 TUI Hauptforum -0,06 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 Dax Prognose -0,26 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Canopy Hauptforum +6,56 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion +2,70 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,90 %
4 ATOS Hauptdiskussion -0,50 %
5 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +3,91 %
6 Diginex +0,80 %
7 Security der nächsten Generation -1,53 %
8 TUI Hauptforum -0,06 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +0,78 %
10 Tilray Brands Hauptforum +4,96 %
Alle Diskussionen