Trading- und Aktien-Chat Forum: Community User: ÄffchenNotToGo

Hmmm, Microsoft...... Ist da nicht ein wunderschönes, großes Gap bei 399 USD? Und rein zufällig ist der Kurs premarket gerade dort. Ich werte das als Zeichen und setze mal 1-2 Zehen rein denke ich 😎🍀

Ouch...im Novo Forum schreibt einer, das er seine 40% Verluste bei Puma realisieren will, um damit in Novo rein zu gehen. Der wird sich über die zweite Abverkaufswelle freuen...Novo müsste dann >65% Kursgewinn machen um seine -40% aufzuholen. Schwierig...da würde ich lieber bei Puma bleiben...sind Consumer Staples und Livestyle gemischt. Die erholen sich und profitieren eher gerade von der Sektorrotation. Zumindest mehr als Novo :)

Genau so 😅

Ouch...im Novo Forum schreibt einer, das er seine 40% Verluste bei Puma realisieren will, um damit in Novo rein zu gehen. Der wird sich über die zweite Abverkaufswelle freuen...Novo müsste dann >65% Kursgewinn machen um seine -40% aufzuholen. Schwierig...da würde ich lieber bei Puma bleiben...sind Consumer Staples und Livestyle gemischt. Die erholen sich und profitieren eher gerade von der Sektorrotation. Zumindest mehr als Novo :)

Conniiee...amphenol....ja nein...rein...nicht... Sag mir was ich tun soll 🤭😁

Danke fürs Teilen, ich stimme dem Autor zu, bzw. sollte das eigentlich selbstverständliches Allgemeinwissen sein. Wenn sich jeder frei am geistigen Eigentum anderer bedienen kann, dann führt das jeden Cent Investition in Forschung und Entwicklung ad absurdum

Gibt's ja nicht so oft, aber hier tatsächlich mal ein Kommentar im ' Der Aktionär' der m.M.n. passend ist: [ Heute, 09:52 Kommentar: Novo Nordisk unter Beschuss – wofür gibt es Patente? Novo Nordisk Aktien Wegovy Patentstreit Hims & Hers Die Aktie des dänischen Biopharma-Konzerns hat ihre Talfahrt nach einer enttäuschenden Prognose für 2026 beschleunigt. Hintergrund ist eine aggressive Preisattacke der Telehealth-Firma Hims & Hers, die die Abnehmpille Wegovy für anfangs 49 Dollar im Monat anbieten will und damit das gesamte Preis- und Geschäftsmodell von Novo Nordisk angreift. Doch das Vorgehen von Hims & Hers ist (höchstwahrscheinlich) illegal – denn die Amerikaner setzen sich über gültige Patente der Dänen hinweg. Die Wegovy-Pille selbst hat in den USA einen Patentschutz bis 2032. Ganz zu schweigen vom Schutz des geistigen Eigentums an der SNAC-Technologie, auf der die Wegovy-Pille basiert. Die orale Verabreichungsplattform sicherten sich die Dänen durch die Übernahme von Emisphere im Jahr 2020 für 1,8 Milliarden Dollar. Wie kommt ein Unternehmen wie Hims & Hers nun überhaupt auf die Idee, geltendes Patentrecht auszuhebeln? Novo Nordisk will indes gegen den einstigen Partner – die Zusammenarbeit war nur von kurzer Dauer – juristisch vorgehen. Völlig zu Recht – denn wer würde noch in Pharma, Biotech oder Medizintechnik investieren, wenn es keine Patente geben würde? Jede Firma könnte beliebig teils hochkomplexe Wirkstoffe und Technologien kopieren, womöglich noch auf Kosten der Gesundheit respektive Sicherheit anderer. Es gibt nicht umsonst einen langen und teils steinigen klinischen Entwicklungsprozess und hohe regulatorische Anforderungen. Ich erinnere mich noch gut an die absurden Forderungen der Linkspartei hierzulande, die während der Corona-Pandemie ernsthaft BioNTech gebeten hat, die Covid-19-Impfstoffpatente freizugeben. Aber mit plumpen Parolen und ökonomischer Realitätsverweigerung kennt sich „Die Linke“ ja bestens aus. Leider zeigt der Fall mit Hims & Hers, dass nicht zum ersten Mal versucht wird, Patentrechte für nichtig zu erklären. Dabei sind Patente essenziell für eine funktionierende Wirtschaft – sie schützen technische Innovationen und schaffen Wettbewerbsvorteile, wie wir sie gerade in Deutschland dringender denn je gebrauchen können. Denn im internationalen Vergleich drohen wir in der (Bio)Tech-Szene zusehends in der Bedeutungslosigkeit zu versinken.] Quelle: Der Aktionär , 06.02.2026

Crypto ist echt nur eine Zockerei

Guten Morgen an alle :)Amazon wird heute weiter aufgestockt

Also meiner bescheidenen Meinung nach ist das auch strafrechtlich relevant. Die Branche ist ja generell ziemlich schmerzbefreit, aber das ist eine neue Liga

Selbst kryptofreundliche Analysten sprechen von einer " Todess pirale" NTV

Also meiner bescheidenen Meinung nach ist das auch strafrechtlich relevant. Die Branche ist ja generell ziemlich schmerzbefreit, aber das ist eine neue Liga