Trading- und Aktien-Chat Forum: Community User: ÄffchenNotToGo

Kommentare 1.165.801
Einhorn65
Einhorn65, 30.01.2026 10:31 Uhr
1

Habe mir letztes Jahr viele Gedanken um das Thema gemacht (da ich auch viel mit Datenbanken zu tun hatte). I. Es wird laufen wie in der Musikindustrie. Universal Musix besitzt alle Rechte (Die Daten, das Gold), aber wer bestimmt die Regeln und Preise? Die Plattformen Spotify und Apple. Bei KI: OpenAi und Google (Gemini) sind die Plattformen und Wolters Kluwer, RELX sind die Content-Lieferanten. Wenn Wolters zu viel Geld verlangt (vielleicht ist es ja nur genug um die Firma überleben zu lassen, aber für OpenAi schon zuviel), dann wird OpenAi sagen: OK, dann nehmen wir halt die zweitbesten Daten und lassen die die KI den Rest logisch herleiten. Also sind Datenbroker reine Lieferanten und keine Partner auf Augenhöhe. Sie haben keine Preissetzungsmacht. II. "Gut genug" ist in 99% aller Fälle ausreichend. Daten zweiter Klasse reichen sogar für 98% aller Fälle einer Anwaltskanzlei. Und die 2% wo es wirklich drauf ankommt, werfen nicht genug Geld ab um damit Wolters & Co adäquat zu bezahlen. III. Die AI-Tech-Firmen wetten schon heute darauf, dass die neue KI-Generation gar keine neuen menschlichen Daten mehr braucht. Dann sind in 5 Jahren die Datenschätze von RELX und Co. so wertvoll wie ein Telefonbuch. Es wird ein solider Markt bleiben, kann ich mir gut vorstellen. "Gelbe Seiten" gibt es ja heute auch noch. Aber ein neuer Milliarden-Markt wird das nicht mehr. Mein Punkt III ist meine größte Sorge. Und ich denke das die niedrigen Börsenkurse das auch ganz gut zeigen...

Interessante Überlegungen 👍 Hab mir Wolters Kluwer auf die WL gepackt. Werd ich mir später mal genauer ansehen.
BobReben1962
BobReben1962, 30.01.2026 10:19 Uhr
0
Bei Rohstoffe sehe ich bei Talga Group das größte upside potinal.Mit der Mine in Schweden absolut im Focus
Ascadian
Ascadian, 30.01.2026 10:15 Uhr
1

Habe mir letztes Jahr viele Gedanken um das Thema gemacht (da ich auch viel mit Datenbanken zu tun hatte). I. Es wird laufen wie in der Musikindustrie. Universal Musix besitzt alle Rechte (Die Daten, das Gold), aber wer bestimmt die Regeln und Preise? Die Plattformen Spotify und Apple. Bei KI: OpenAi und Google (Gemini) sind die Plattformen und Wolters Kluwer, RELX sind die Content-Lieferanten. Wenn Wolters zu viel Geld verlangt (vielleicht ist es ja nur genug um die Firma überleben zu lassen, aber für OpenAi schon zuviel), dann wird OpenAi sagen: OK, dann nehmen wir halt die zweitbesten Daten und lassen die die KI den Rest logisch herleiten. Also sind Datenbroker reine Lieferanten und keine Partner auf Augenhöhe. Sie haben keine Preissetzungsmacht. II. "Gut genug" ist in 99% aller Fälle ausreichend. Daten zweiter Klasse reichen sogar für 98% aller Fälle einer Anwaltskanzlei. Und die 2% wo es wirklich drauf ankommt, werfen nicht genug Geld ab um damit Wolters & Co adäquat zu bezahlen. III. Die AI-Tech-Firmen wetten schon heute darauf, dass die neue KI-Generation gar keine neuen menschlichen Daten mehr braucht. Dann sind in 5 Jahren die Datenschätze von RELX und Co. so wertvoll wie ein Telefonbuch. Es wird ein solider Markt bleiben, kann ich mir gut vorstellen. "Gelbe Seiten" gibt es ja heute auch noch. Aber ein neuer Milliarden-Markt wird das nicht mehr. Mein Punkt III ist meine größte Sorge. Und ich denke das die niedrigen Börsenkurse das auch ganz gut zeigen...

Aber ist hims nicht eine Plattform die Daten sammelt? Und gleichzeitig verwendet um das Angebot zu verbessern? Also all in one in einer spezifischen nische? Und in einer Zeit wo jedes % an Genauigkeit zählt ist maximale Verlässlichkeit für große Unternehmen einfach ein Vorsprung zu Konkurrenz für den sie viel zahlen. Soweit meine Theorie. Aber ich verstehe deine Punkte
K
Kurswächter, 30.01.2026 10:04 Uhr
0

Warum keine Chance?

Habe mir letztes Jahr viele Gedanken um das Thema gemacht (da ich auch viel mit Datenbanken zu tun hatte). I. Es wird laufen wie in der Musikindustrie. Universal Musix besitzt alle Rechte (Die Daten, das Gold), aber wer bestimmt die Regeln und Preise? Die Plattformen Spotify und Apple. Bei KI: OpenAi und Google (Gemini) sind die Plattformen und Wolters Kluwer, RELX sind die Content-Lieferanten. Wenn Wolters zu viel Geld verlangt (vielleicht ist es ja nur genug um die Firma überleben zu lassen, aber für OpenAi schon zuviel), dann wird OpenAi sagen: OK, dann nehmen wir halt die zweitbesten Daten und lassen die die KI den Rest logisch herleiten. Also sind Datenbroker reine Lieferanten und keine Partner auf Augenhöhe. Sie haben keine Preissetzungsmacht. II. "Gut genug" ist in 99% aller Fälle ausreichend. Daten zweiter Klasse reichen sogar für 98% aller Fälle einer Anwaltskanzlei. Und die 2% wo es wirklich drauf ankommt, werfen nicht genug Geld ab um damit Wolters & Co adäquat zu bezahlen. III. Die AI-Tech-Firmen wetten schon heute darauf, dass die neue KI-Generation gar keine neuen menschlichen Daten mehr braucht. Dann sind in 5 Jahren die Datenschätze von RELX und Co. so wertvoll wie ein Telefonbuch. Es wird ein solider Markt bleiben, kann ich mir gut vorstellen. "Gelbe Seiten" gibt es ja heute auch noch. Aber ein neuer Milliarden-Markt wird das nicht mehr. Mein Punkt III ist meine größte Sorge. Und ich denke das die niedrigen Börsenkurse das auch ganz gut zeigen...
T
Tom33, 30.01.2026 9:50 Uhr
0
Die deutschen Importpreise sind im Dezember wegen billigerer Energie so stark gefallen wie seit fast zwei Jahren nicht mehr. Sie sanken um 2,3 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat, wie das Statistische Bundesamt mitteilte...... Bald holen Sie das deflationsgespenst aus der Mottenkiste
Ascadian
Ascadian, 30.01.2026 9:46 Uhr
0

Ja, aus Daten werden Informationen. Die Daten müssen stimmen. WKL, HIMS und RELX sind interessant. Viel Spaß mit diesen Aktien. Bin da leider nicht dabei, da ich eine andere Meinung dazu habe. Nicht auf den Kern bezogen, da stimmen wir überein das korrekte Daten pures Gold sind, ich sehe jedoch keine Chance das sie es irgendwie lohnend verkauft bekommen.

Warum keine Chance?
K
Kurswächter, 30.01.2026 9:35 Uhr
0

Wird sich heute bald zeigen, ob SAP sich stabilisiert hat..

Bin bei SAP 3% im Plus. Einstieg war 165.30€. Habe jetzt schon TPP statt FOMO. TPP = Take Profit Panic 🤣
CHRRobin2
CHRRobin2, 30.01.2026 9:31 Uhr
0

Mein persönliches Paradebeispiel dafür ist Flo Pharell, der Mann mit der Maske. Der rief letztes Jahr Paypal bei 90€ aus :)

Und den Typen nimmt wirklich jemand ernst ? 🤔🤷🤦
K
Kurswächter, 30.01.2026 9:31 Uhr
0
Ja, aus Daten werden Informationen. Die Daten müssen stimmen. WKL, HIMS und RELX sind interessant. Viel Spaß mit diesen Aktien. Bin da leider nicht dabei, da ich eine andere Meinung dazu habe. Nicht auf den Kern bezogen, da stimmen wir überein das korrekte Daten pures Gold sind, ich sehe jedoch keine Chance das sie es irgendwie lohnend verkauft bekommen.
CHRRobin2
CHRRobin2, 30.01.2026 9:29 Uhr
0

Und dann wundern die sich ernsthaft, dass das nicht geklappt hat 🙈😅

Eben, das ist ja das Fatale
Nik1605
Nik1605, 30.01.2026 9:29 Uhr
0
Mein persönliches Paradebeispiel dafür ist Flo Pharell, der Mann mit der Maske. Der rief letztes Jahr Paypal bei 90€ aus :)
CHRRobin2
CHRRobin2, 30.01.2026 9:28 Uhr
0
Wird sich heute bald zeigen, ob SAP sich stabilisiert hat..
Chrissie77
Chrissie77, 30.01.2026 9:28 Uhr
0
Und dann wundern die sich ernsthaft, dass das nicht geklappt hat 🙈😅
Chrissie77
Chrissie77, 30.01.2026 9:26 Uhr
4

Nein, der war keine Ausnahme. Ich erlebe sowas immer wieder in meinem Umfeld. Da dagegen anzugehen, habe ich schon lange aufgegeben. 🤷 Ich werde gefragt, gebe nach bestem Wissen und Gewissen eine Antwort und dann kommt nicht selten: " Du , aber auf YouTube hat das der und der anders gesagt". Dann schau ich mir so ein Video an und denke mir bei dem " Guru" ..." Hm, hat der Youngster überhaupt schon Haare am S...."

Ich denke, dass viele Menschen zunehmend "fauler" werden und nicht mehr selber aktiv recherchieren und lesen, sondern ihr Wissen durch Videos leicht konsumieren ohne das zu hinterfragen. So nach dem Motto der hat viele Follower, das muss richtig sein 🥴
CHRRobin2
CHRRobin2, 30.01.2026 9:22 Uhr
0
Moin @all 😊🙋
CHRRobin2
CHRRobin2, 30.01.2026 9:21 Uhr
1

Ich hab mal bei einem Date einen Typen kennengelernt, der mir vorgejammert hat, dass es mit seinen Aktieninvestitionen nicht klappt, dabei würde er sich doch immer YouTube Videos anschauen und dann die Aktien kaufen 🙈🙈🙈🙈 ich dachte mir ehrlich gesagt, dass das ein **** ist 😅 und eine Ausnahme. Da er sich ansonsten null informiert hat

Nein, der war keine Ausnahme. Ich erlebe sowas immer wieder in meinem Umfeld. Da dagegen anzugehen, habe ich schon lange aufgegeben. 🤷 Ich werde gefragt, gebe nach bestem Wissen und Gewissen eine Antwort und dann kommt nicht selten: " Du , aber auf YouTube hat das der und der anders gesagt". Dann schau ich mir so ein Video an und denke mir bei dem " Guru" ..." Hm, hat der Youngster überhaupt schon Haare am S...."
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Microvast ±0,00 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,09 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 BYD Hauptdiskussion -0,10 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +0,09 %
9 DAX Hauptdiskussion -1,76 %
10 Der Gold Club von Susiwong ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Microvast ±0,00 %
3 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,09 %
5 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,09 %
7 MICROSOFT Hauptdiskussion +0,36 %
8 SAP Hauptdiskussion +0,03 %
9 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,31 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,61 %
Alle Diskussionen