Trading- und Aktien-Chat Forum: Community User: ÄffchenNotToGo

Kommentare 1.163.418
Neu laden
Anfang
Connie
Connie, 16. Apr 8:43 Uhr
0
Guten Morgen in die Runde 🙋‍♂️ Allen einen guten Start in den Tag 🍀
M
MONNEM, 16. Apr 8:34 Uhr
1

Stimme die da auch generell zu. Es wird halt immer mit der Gießkanne kurz das Feuer gelöscht aber nicht die Glut..wenn diese Metapher halbwegs stimmt 😅 Ich finde man sollte diese 1000 € auch lieber für den Energieausbau nutzen

Ascadian, 16. Apr 7:48 Uhr
Es wird immer das Falsche gemacht. Ich zitiere mal einen Unternehmer, der viele Arbeitnehmer im Niedriglohnsektor hat: " da muss ich Jedem, der zum Teil nicht mal in der Lage ist, geradeaus zu pinkeln, jedes Jahr mehr bezahlen, damit hochbezahlte Beamte in der Mindestlohnkommision jedes Jahr ein paar schöne Tage in Hotels oder Tagungsorten haben können, die sich keine Gedanken machen, dass diese Mindestlöhne auch erwirtschaftet werden müssen bzw. von jemanden bezahlt werden müssen" Jetzt kann sich jeder dazu Gedanken machen und überlegen, was diese dauernden Gleichbehandlungsüberlegungen in unserer Gesellschaft anrichten. Jeder wird in irgendeiner Form benachteiligt aber muss dies immer lautstark, insbesondere auch bei Minderheiten, umgesetzt werden.
Mr_Pepper
Mr_Pepper, 16. Apr 8:29 Uhr
1

Aber wenn man an der Zapfsäule spart, sparen doch alle oder? Was macht es da für einen Unterschied wieviel ich verdiene

Ascadian, 16. Apr 7:09 Uhr
Diese Wörter halte ich für eher ungünstig 😅 Wenn der Preis seit 8 Wochen Um ca. 0.50 bis 0.70€ erhöht wurde...unabhängig vom Grund (Krieg, Virus, schlechter Sex, Preisabsprachen *hust*) und man ihn in 2 Wochen um glaub 0.17€ senkt... Dann kann doch von sparen keine Rede sein...🤔 Eher wer bekommt wieviel vom Kuchen ab ... Ist wie früher im Mittelalter wenn der König etwas verschimmeltes Brot dem hungernden Volk zu warf und davon redet dass das Volk einfach nicht genug Getreide erntete und es nunmal nicht für alle reicht 🤣 Wenn jemand wirklich was gewollt hätte...Warum erst nach nach Wochen ein Gesetz was in Wochen für ein paar Wochen wirkt...hatte jemand so lange gebraucht um auszurechnen wieviel von den fetten Mehreinnahmen und die bettelei des Volkes.. nach einer steuer Reduzierung...kostet.. Preisabsprachen sind nunmal gängiges Mittel um Gewinne auszubauen...Die Automobilindustrie und zulieferer lebt das schon Jahre vor...ab u zu wird sogar mal was öffentlich...
T
Tom33, 16. Apr 8:26 Uhr
0
Europäische Energiekonzerne wie Uniper erwägen laut Insidern den Kauf von Flüssigerdgas (LNG) von der kanadischen Westküste, um ihre Lieferketten breiter aufzustellen..... Interessant
T
Tom33, 16. Apr 8:25 Uhr
0
Großbrand in wichtiger Ölraffinerie bringt Australien unter Druck 😳
Ascadian
Ascadian, 16. Apr 7:50 Uhr
0
baha breaking news[16.04.2026] 07:36 TSMC's Q1 net income jumps 58% to $18.1B Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) on Thursday reported its net income skyrocketed 58% year-on-year in the first quarter of 2026, reaching 572.5 billion New Taiwan dollars (around $18.1 billion), to beat market expectations. Diluted earnings per share followed this trend, increasing to 22.08 New Taiwan dollars. Gross margin arrived at 66.2%, while the operating margin was 58.1%, both coming above market estimates. Meanwhile, the company confirmed its consolidated revenue for the first quarter of 2026 reached 1.13 trillion New Taiwan dollars (around $35.9 billion), representing a 35% annual jump.
Ascadian
Ascadian, 16. Apr 7:48 Uhr
1

Naja, aber wenn A 1000 € spart und B nur 500 € ist das für person B trotzdem doof, weil die Schulden stärker steigen als der nutzen. Gezielte Förderung wäre schon besser gewesen. Auch Förderung von Nahverkehr hätte ich besser gefunden. Generell sind wir wieder da wo wir seit Jahren sind. Es fehlt an langfristigen Konzepten und Geld wir oft für kurzfristigen nutzen verbraten und fehlt dann für langfristige Investitionen. Dass man um zu sparen den Ausbau erneuerbarer stoppt ist so ein typisches Beispiel dafür. Wo ich aus sozialer Sicht das größte Problem sehe sind die steuerfreien 1.000. Welcher Arbeitgeber wird die 1.000 zahlen und wer nicht? Geringverdiener werden den Bonus eher selten erhalten.

Gruno, 16. Apr 7:45 Uhr
Stimme die da auch generell zu. Es wird halt immer mit der Gießkanne kurz das Feuer gelöscht aber nicht die Glut..wenn diese Metapher halbwegs stimmt 😅 Ich finde man sollte diese 1000 € auch lieber für den Energieausbau nutzen
Wolfgang54
Wolfgang54, 16. Apr 7:48 Uhr
0
Guten Morgen alle zusammen🙋‍♂️
G
Gruno, 16. Apr 7:45 Uhr
0

Ah...OK..ja gut. Wer mehr tanken muss spart mehr. Aber das ist ja auch sone Milchmädchen Rechnung 😋

Ascadian, 16. Apr 7:18 Uhr
Naja, aber wenn A 1000 € spart und B nur 500 € ist das für person B trotzdem doof, weil die Schulden stärker steigen als der nutzen. Gezielte Förderung wäre schon besser gewesen. Auch Förderung von Nahverkehr hätte ich besser gefunden. Generell sind wir wieder da wo wir seit Jahren sind. Es fehlt an langfristigen Konzepten und Geld wir oft für kurzfristigen nutzen verbraten und fehlt dann für langfristige Investitionen. Dass man um zu sparen den Ausbau erneuerbarer stoppt ist so ein typisches Beispiel dafür. Wo ich aus sozialer Sicht das größte Problem sehe sind die steuerfreien 1.000. Welcher Arbeitgeber wird die 1.000 zahlen und wer nicht? Geringverdiener werden den Bonus eher selten erhalten.
Ascadian
Ascadian, 16. Apr 7:18 Uhr
1

Ich glaube es geht darum. Wenn ich zum Beispiel Porsche fahre der 15l/100km verbraucht dann spare ich mehr als wenn ich Ben Fiat 500 fahre.

Pauci, 16. Apr 7:11 Uhr
Ah...OK..ja gut. Wer mehr tanken muss spart mehr. Aber das ist ja auch sone Milchmädchen Rechnung 😋
Ascadian
Ascadian, 16. Apr 7:17 Uhr
0

Und wer kein Auto hat, spart am meisten🤣

MONNEM, 16. Apr 7:12 Uhr
Absolut 😁
M
MONNEM, 16. Apr 7:12 Uhr
0

Aber wenn man an der Zapfsäule spart, sparen doch alle oder? Was macht es da für einen Unterschied wieviel ich verdiene

Ascadian, 16. Apr 7:09 Uhr
Und wer kein Auto hat, spart am meisten🤣
Pauci
Pauci, 16. Apr 7:11 Uhr
2

Aber wenn man an der Zapfsäule spart, sparen doch alle oder? Was macht es da für einen Unterschied wieviel ich verdiene

Ascadian, 16. Apr 7:09 Uhr
Ich glaube es geht darum. Wenn ich zum Beispiel Porsche fahre der 15l/100km verbraucht dann spare ich mehr als wenn ich Ben Fiat 500 fahre.
Ascadian
Ascadian, 16. Apr 7:09 Uhr
0

https://www.spiegel.de/wirtschaft/rwth-zu-tankrabatt-haushalte-mit-hohen-einkommen-profitieren-am-meisten-a-08b73229-223f-407a-a766-3a6ec0dd64dc "Die Bundesregierung will Pkw-Fahrer entlasten, die unter hohen Spritpreisen leiden. Doch die angekündigten Steuersenkungen kommen vor allem einkommensstarken Haushalten zugute, haben Forscher aus Aachen errechnet." Überrascht mich jetzt nur bedingt.

Gruno, 16. Apr 6:45 Uhr
Aber wenn man an der Zapfsäule spart, sparen doch alle oder? Was macht es da für einen Unterschied wieviel ich verdiene
G
Gruno, 16. Apr 6:53 Uhr
0

Guten Morgen zusammen, Gerade eben vollgetankt 43 Liter nach 940 gefahrenen Kilometer macht 4,6 Liter Benzin Verbrauch. nächstes Mal Tanken in 6 Wochen Ende Mai 2026 ( durch die 4 Tage Woche wieder etwas Sprit ⛽️ gespart. Bin Ich geizig ? Nein Ich nenne es so …. vernünftig und nachhaltig wirtschaften. Wünsche euch allen einen schönen Tag . Für mich ist heute schon Freitag. Gruß Martin 🙋‍♂️🙋‍♂️🙋‍♂️🍀🍀🍀😊😊😊 ☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️

Martin_1979, 16. Apr 5:29 Uhr
4,6 l ist echt gut. Versuche auch sparsam zu fahren, aber dürfte etwa 5,5 l verbrauchen. Kurzstrecken sind da sehr hinderlich, aber trotzdem natürlich gut, wenn man nicht weit fahren muss.
G
Gruno, 16. Apr 6:45 Uhr
0
https://www.spiegel.de/wirtschaft/rwth-zu-tankrabatt-haushalte-mit-hohen-einkommen-profitieren-am-meisten-a-08b73229-223f-407a-a766-3a6ec0dd64dc "Die Bundesregierung will Pkw-Fahrer entlasten, die unter hohen Spritpreisen leiden. Doch die angekündigten Steuersenkungen kommen vor allem einkommensstarken Haushalten zugute, haben Forscher aus Aachen errechnet." Überrascht mich jetzt nur bedingt.
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,91 %
2 SAP Hauptdiskussion +1,97 %
3 DAX Hauptdiskussion +0,33 %
4 Dax Prognose +0,33 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 INTEL Hauptdiskussion +5,36 %
7 Novo Nordisk nach Split -0,24 %
8 MTU AERO ENGINES Hauptdiskussion -3,60 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 AMD Hauptdiskussion +7,27 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,93 %
2 SAP Hauptdiskussion +1,97 %
3 INTEL Hauptdiskussion +6,00 %
4 Novo Nordisk nach Split -0,24 %
5 MTU AERO ENGINES Hauptdiskussion -3,49 %
6 SERVICENOW Hauptdiskussion +0,97 %
7 AMD Hauptdiskussion +3,08 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion +0,43 %
9 Siemens Energy -1,04 %
10 ADIDAS Hauptdiskussion -0,67 %
Alle Diskussionen