UBISOFT WKN: 901581 ISIN: FR0000054470 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

5,045 EUR
-0,20 % -0,010
18. April 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 3.905
d
ddoren, 28. Jan 15:02 Uhr
0

Die Angestellen sollten ihrerseits Gas geben, damit Ubisoft geile Produkte rausbringt und die Kunden happy sind. Wieviel werden denn abgebaut, knapp 10% der Belegschaft? Für die anderen 90% ist es eine riesige Chance sich einzubringen und zu beweisen. Wenn sies gut machen gibts auch Beförderungen oder sogar Bonus. Ständig wird rumgejammert. An der Nachrichtenlage hat sich nichts geändert, man ist seines eigenen Glückes Schmied. Wenn man zu jemand anderem zieht ist es doch genau gleich. Das Leben ist kein Ponyhof. Der Arbeitgeber trägt das ganze unternehmerische Risiko und deshalb braucht es den Zusammenhalt und das Verständnis von beiden Seiten.

Die Game Devs sind nicht das Problem. Das Problem ist, dass sie eben nicht Gas geben können, weil erst einmal eine Dicke Liste von Amortisierungsfeatures und Statistisch erfolgreiche Spielelemente als vorgabe gegeben wird. Ob das zusammen passt oder überhaupt mit der Game idee Funktioniert interessiert die Vorgabe Leute nicht. Da heisst es dann nur „Passt das Game an“. So funktionieren nun mal gute Games nicht. Gute Games haben aufeinander abgestimmte elemente und ift ist es besser etwas zu streichen als es hinein zu zwingen, aber wenn der Finanz heini sagt „Überlegt euch 10 möglichkeiten Elemente so zu designen, dass die Spieler Geld ausgeben müssen um ein vollwertiges Spielgefühl erlangen zu können“ , dann kostet das AAA ist aber eben nur noch A für die Spieler. Ich sag es noch mal. Baldurs Gate 3 hat gezeigt wie ein gutes Spiel aussehen kann, wenn man entwickler die Machen lässt. Traurig das direkt alle grossen der Game Branche sagten, dass diese qualität kein standard wird. Auch ubisoft. Warum? Mit qualität verdient man mehr geld als mit kauf Skins item überladene Spiele. Aber das passt nicht zu den Konzepten der Finanz und Managment ebenen.
N
Namejucktnicht, 28. Jan 12:57 Uhr
0
https://youtu.be/zJVP6rA04N0?si=RCFdxzJT5J2DCxh2
NoFinnboNoParty
NoFinnboNoParty, 28. Jan 12:07 Uhr
1
Ja definitiv. Allerdings sollte man weg von 200 Mio Budgets gehen. Weil man ein Spiel erstmal 10mio mal verkaufen muss. Lieber weniger Budget und mehr Spiel produzieren. AAA Titel sind verdammt teuer geworden
B
Börseninvest90, 28. Jan 11:40 Uhr
0
Außerdem hat Ubisoft die kompletten Tom Clancy Rechte, da kann man viel mit machen
B
Börseninvest90, 28. Jan 11:40 Uhr
0

Die gaming Industrie ist halt allgemein am kämpfen. Allerdings ist ubisoft einfach sehr später dran gewesen. Die anderen sind 2 Jahre früher unterwegs gewesen mit Kündigung und co.

Das stimmt. Aber sie müssen einfach mit der Zeit gehen und neue Trends erkennen, IPs festigen/neue IPs aufbauen und einfach geile Gamea ohne Bugs machen. Der Gaming Markt wächst sehr stark die ganzen letzten Jahre. Immer mehr Menschen haben Zugang zu Games und Smartphones und zusätzlich Cloud Gaming, was Gaming weltweit verfügbar macht. Man sieht es an Arc Raiders, kompletter Newcomer aber Riesen Erfolg
NoFinnboNoParty
NoFinnboNoParty, 28. Jan 11:09 Uhr
0
Die gaming Industrie ist halt allgemein am kämpfen. Allerdings ist ubisoft einfach sehr später dran gewesen. Die anderen sind 2 Jahre früher unterwegs gewesen mit Kündigung und co.
J
Jessi83, 28. Jan 10:59 Uhr
0
Höchststand war aber 20018-20! AB Pandemie ist sie abgeschmiert. Nix Corona sondern Ubisoft kacka.
C
CluelessBroker, 28. Jan 10:56 Uhr
0

Liest man doch bereits überall, der Markt ist übersättigt mit Game Devs, die keine Anstellung finden. Da würde ich ja umso mehr mich bemühen um geile Games und mich zu beweisen als Arbeitnehmer und nicht auf den goldenen Löffel hoffen.

Das sind die Corona-Nachwehen, wo die Gaming-Industrie enorm profitiert hat. Da wurde viel aufgebläht.
N
Namejucktnicht, 28. Jan 9:50 Uhr
0
MK von unter 600 Mio. Einfach unglaublich 😅
N
Namejucktnicht, 28. Jan 9:44 Uhr
0
Ich finds erstmal positiv, dass wir die 4€ bisher halten.
B
Börseninvest90, 28. Jan 9:17 Uhr
1
Liest man doch bereits überall, der Markt ist übersättigt mit Game Devs, die keine Anstellung finden. Da würde ich ja umso mehr mich bemühen um geile Games und mich zu beweisen als Arbeitnehmer und nicht auf den goldenen Löffel hoffen.
B
Börseninvest90, 28. Jan 9:15 Uhr
1

Kann ich verstehen. Firmen sind nun mal selten loyal gegenüber den Arbeitnehmern, also wieso sollten die Arbeitnehmer nun warten und hoffen. besser weiter ziehen und seine eigene existenz sichern.

Die Angestellen sollten ihrerseits Gas geben, damit Ubisoft geile Produkte rausbringt und die Kunden happy sind. Wieviel werden denn abgebaut, knapp 10% der Belegschaft? Für die anderen 90% ist es eine riesige Chance sich einzubringen und zu beweisen. Wenn sies gut machen gibts auch Beförderungen oder sogar Bonus. Ständig wird rumgejammert. An der Nachrichtenlage hat sich nichts geändert, man ist seines eigenen Glückes Schmied. Wenn man zu jemand anderem zieht ist es doch genau gleich. Das Leben ist kein Ponyhof. Der Arbeitgeber trägt das ganze unternehmerische Risiko und deshalb braucht es den Zusammenhalt und das Verständnis von beiden Seiten.
d
ddoren, 28. Jan 8:13 Uhr
0
Kann ich verstehen. Firmen sind nun mal selten loyal gegenüber den Arbeitnehmern, also wieso sollten die Arbeitnehmer nun warten und hoffen. besser weiter ziehen und seine eigene existenz sichern.
NoFinnboNoParty
NoFinnboNoParty, 28. Jan 5:56 Uhr
0
Finde aber auch die Doppelmoral von den Kommentaren gut. Schade für die Mitarbeiter. Hoffentlich gehen die endlich pleite. Ahja. Dadurch sind die Jobs dann gesichert
NoFinnboNoParty
NoFinnboNoParty, 28. Jan 5:52 Uhr
0
https://www.play3.de/2026/01/27/ubisoft-kritik-an-sparmassnahmen-waechst-gewerkschaften-rufen-zu-internationalem-streik-auf/ Darf man sich natürlich die Frage stellen ob sowas Sinn macht, bei einem Unternehmen was finanziell angeschlagen ist. Aber OK
J
Jessi83, 27. Jan 19:48 Uhr
2
Ich denke auch positiv - man bekommt umdenken und haut seine Überzeugung über Bord wenns ans eingemachte geht -> sieht ja nun wohl so aus.
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 DAX Hauptdiskussion +2,25 %
3 Canopy Hauptforum ±0,00 %
4 Diginex ±0,00 %
5 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -0,09 %
6 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion ±0,00 %
7 IPO CSG -0,16 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,32 %
9 PAYPAL Hauptdiskussion -0,23 %
10 Tungsten West Hauptdiskussion -0,38 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Canopy Hauptforum ±0,00 %
2 Diginex ±0,00 %
3 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -0,09 %
4 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion ±0,00 %
5 IPO CSG -0,16 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,32 %
7 PAYPAL Hauptdiskussion -0,23 %
8 Tungsten West Hauptdiskussion -0,38 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -0,11 %
10 Strategy B +0,11 %
Alle Diskussionen