Ulis Börsengeschichten - Untergang einer Legende Forum: Community User: AlmanExorbitant

Wieso nur weil er was behauptet dass es keine Verwässerung mehr geben soll ist eine Aussage und nicht rechtskräftig was dann in der Zukunft wirklich passiert....

Für alle Investierten vor dem dritten Reverse Split ist jetzt irgendwie eh Wurscht. DM hatte meiner Meinung nach von langer Hand drei Reverse Splits und die damit verbundene Kapitalbeschaffung geplant. Der fühlt sich null im Interesse der Investoren zu handeln verbunden. Nächstes Jahr haben die wieder ordentlich Cash auf der Seite und DM die Taschen voll. Dann kriegen die entweder im Laufe des Jahres mit den Barreserven was gebacken oder halt nicht. Dem DM auch egal. Der ist eh aus dem Schneider. Mit der Batteriebutze hat er wieder einen Milestones für seine Rewardaktien erfüllt. Mich wundert nur, dass man ihn nicht dran kriegen kann für seine Behauptungen vor Monaten, dass es keine weitere Verwässerung mehr geben wird. Das hat den Kurs erneut gepusht und sie haben seitdem erneut ein Vielfaches der damals gehandelten Aktien auf den Markt geschmissen. Dass die SEC die nicht hochkant aus dem NASDAQ geschmissen haben, verwundert mich stark.