Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Support

32,07 EUR
-0,53 % -0,17
13:59:28 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 5.210
n
neu1234, 28.06.2026 10:57 Uhr
0
Ich stelle nochmal die Frage in den Raum ob GXI überhaupt mit einer Nachricht raus muss, wenn sie es im Juni nicht schaffen. Uli, du meintest mal, dass es kursrelevant ist und deswegen einer ad-hoc bedarf. Ich bin mir da nicht soo sicher, da sie nicht gesagt haben, dass das Testat im Juni kommt.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 10:38 Uhr
0
Die sind doch alle akademisch auf sehr hohem Niveau ausgebildet. So doof sind die doch nicht. Mir kann doch keiner erzählen, dass man bei der seriösen Testierung eines Jahresabschlusses von "wir streben Juni an" bis 2 Tage vor Ende Juni urplötzlich direkt den Schalter auf "wir streben August oder September an" umlegt. Das geht nicht. Entweder kommt bis Ende Juni das Testat oder es verschiebt sich um wenige Tage. Von mir aus auch um 2 Wochen. Aber mehr nicht. Sollte das dennoch anders kommen, schließe ich mich monatelang im Weinkeller ein 🍷🫣.
SenecAAA
SenecAAA, 28.06.2026 10:35 Uhr
0
Ich selbst bin erst seit 4/2026 GXI-Aktionär und habe deshalb die GXI-Kommunikation unter dem alten Managment nicht verfolgt. Wenn dieses seit Bormioli geprägt gewesen sein sollte von aktiver Kommunikation einerseits und permanenten Enttäuschungen andererseits, dann wäre ein Schwenk zu einer Nicht-Kommunikation bzw. sehr spärlichen Kommunikation auffällig, obgleich es ja eigentlich viel zu berichten geben müsste. Cui bono? Man erzeugt einerseits Unsicherheit im Markt, andererseits betreibt man indirekt auch Erwartungsmanagement, nämlich dass der Markt nur geringe Erwartungen hat, was schlussendlich das positive Überraschungspotential erhöht. Folge ist in jedem Fall, dass aktuell ein Deckel auf der Aktie gehalten wird. Das weiß auch das Management und natürlich auch AOC und andere.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 10:32 Uhr
0
Man wird ja ständig in Statusmeetings mit KPMG sein. Also Lehmann und der Prüfungsausschuss des AR. In der heißen Phase wird man sicher wöchentlich ein Update erhalten und sich abstimmen. Vielleicht sogar häufiger. Zumindest Lehmann und KPMG. Es wäre definitiv absolut nicht nachvollziehbar, bis zum letzten Drücker an Juni als Ziel festzuhalten, wenn KPMG bereits vor Wochen signalisiert hätte, dass dies völlig unrealistisch sei. Und sollte KMPG hingegen signalisieren, dass es reichen könnte und am Ende kommt plötzlich raus, wir streben August oder September an, dann gehört KPMG nicht nur von der APAS überprüft, sondern auch vom Psychiater.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 10:27 Uhr
0
Hätte jemand auf die zweite Frage eine plausible Antwort...? 🤔
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 10:25 Uhr
0

GXI hat sich unnötigerweise in diesen Termindruck manövriert. Üblicherweise lässt man sich Zwischenstände vom Wirtschaftsprüfer geben, um sicherzustellen, dass der Zeitplan eingehalten wird. Zusätzlich plant man ausreichend Zeitpuffer für unvorhergesehene Ereignisse ein.

Man hat gesagt, man wird in Absprache mit dem Abschlussprüfer einen neuen Termin bekannt geben. Das war im Februar. Dann hat man im März und im April in zwei Meldungen explizit gesagt, dass man Juni anstrebt. Wenn man das bis 28. Juni so stehen lässt, muss man abliefern. Sonst wäre das eine bewusste Aktionärsverarschung. Denn dies würde einige Fragen aufwerfen. Frage: Wieso teilt man das nicht bis spätestens Mitte Juni mit? Antwort: Weil wir noch Hoffnung hatten, dass es doch noch reicht. Frage: Wenn man noch Hoffnung hatte bis 2 Tage vor Ablauf des Junis, wie kann es dann sein, dass der neue unverbindliche Termin dann in weiter Zukunft liegt? Antwort: Klick. Sie sprechen mit dem Anrufbeantworter der Investor Relations Abteilung, wir sind derzeit leider....
puh_der_baer
puh_der_baer, 28.06.2026 10:20 Uhr
0
Wenn er gleichzeitig mit 3. endlich Q1 Zahlen und Ausblick liefert, sei ihm vergeben. Das KPMG Thema hat er ja nicht in der Hand…vielleicht gibt es auch vorläufige Zahlen.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 28.06.2026 10:16 Uhr
0

Also wenn bei der Umfrage am Ende 3. oder 4. richtig sein sollte, gehört denen der AB auf den Kopf gehauen. Das wäre für mich an Peinlichkeit nicht zu überbieten und noch schlimmer als Siemssen/Metzner. Das wäre der kommunikative Offenbarungseid. Auch für Pickert. So ein Verhalten wäre am Rande der Heimtücke. Zumindest moralisch betrachtet. Dann wäre der letzte Funken Vertrauen auch weg und somit vermutlich auch viele weitere Anleger. Dann könnten sie den AB gleich dauerhaft einsetzen. Ich will nicht glauben, dass Röhrhoff/Lehmann nun auch so agieren und dass Röhrig aus dem AR das mittragen würde. Ich denke daher, es wird auf 1. oder 2. hinauslaufen. In spätestens 62 Stunden wissen wir es.

GXI hat sich unnötigerweise in diesen Termindruck manövriert. Üblicherweise lässt man sich Zwischenstände vom Wirtschaftsprüfer geben, um sicherzustellen, dass der Zeitplan eingehalten wird. Zusätzlich plant man ausreichend Zeitpuffer für unvorhergesehene Ereignisse ein.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 10:00 Uhr
0
Also wenn bei der Umfrage am Ende 3. oder 4. richtig sein sollte, gehört denen der AB auf den Kopf gehauen. Das wäre für mich an Peinlichkeit nicht zu überbieten und noch schlimmer als Siemssen/Metzner. Das wäre der kommunikative Offenbarungseid. Auch für Pickert. So ein Verhalten wäre am Rande der Heimtücke. Zumindest moralisch betrachtet. Dann wäre der letzte Funken Vertrauen auch weg und somit vermutlich auch viele weitere Anleger. Dann könnten sie den AB gleich dauerhaft einsetzen. Ich will nicht glauben, dass Röhrhoff/Lehmann nun auch so agieren und dass Röhrig aus dem AR das mittragen würde. Ich denke daher, es wird auf 1. oder 2. hinauslaufen. In spätestens 62 Stunden wissen wir es.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 9:54 Uhr
0
GXI wird...
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 28.06.2026 9:51 Uhr
0

Wenn hoffentlich bald das Testat vorliegt, rückt so etwas auch wieder mehr in den Fokus. Es ist schon traurig, dass es hier leider nur noch um das Testat und den Schuldenabbau geht, aber das ist halt momentan das alles Überlagernde. Erst muss diese Hausaufgabe erledigt sein, dann ist die Aktie für die breite Masse auch wieder investierbar und dann rückt das Operative und die Produktpalette auch wieder in den Fokus.

Ja leider verdeckt das fehlende Testat alles Gute was GXI zu bieten hat. Wenn das Testat kommt tritt automatisch alles was bislang wenig Beachtung findet in den Vordergrund und ich denke es steigt dann automatisch der Kurs und wir werden mittelfristig bald die alten Kurse in der Nähe der Hochstände von ca. 100-120€ sehen. Deshalb hoffe ich, falls die Übernahme kommt auf einen guten Preis. Für mich persönlich würde ich lieber wollen dass GXI an der Börse bleibt aber dann mir einem hohen Kurs in der Nähe der Höchststände. Ich würde einen großen Anteil verkaufen und den Rest langfristig halten.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 28.06.2026 9:42 Uhr
0

Man kann zusammenfassen, wir haben in ein Unternehmen investiert, dass nicht deshalb so stark verschuldet ist, weil es keinen Markt mehr für deren Produkte gibt (Schreibmaschine, Schnurtelefon, Röhrenfernseher etc.), sondern weil man zu viel auf einmal investiert hat (Instandhaltungskosten MG, Kapazitätserweiterungen GLP1, Übernahme Bormioli etc.). Bedeutet für mich: Damit kann ich deutlich besser leben. Wäre der Bedarf nicht mehr da, würde ich die Aktie verkaufen. Aber der Bedarf ist da, er wächst zudem und GXI verfügt über eine hohe Markteintrittsbarriere (Burggraben). Wenn das Problem mit dem Testat erledigt ist und der Centor-Verkauf über die Bühne gegangen ist, hätten wir die Elefanten alle aus dem Raum. Den Elefant mit der Fristverlängerung (technical Default) konnten wir ja schonmal bändigen.

Auch wenn die Konkurrenz aufholen möchte, bieten die regulatorischen Anforderungen für Pharma-Verpackungen einen entscheidenden Vorteil: Die Zulassung verschafft automatisch einen Zeitvorsprung von mindestens 1-3 Jahren (je nach Komplexität). Zudem müssen potenzielle Wettbewerber erst Pharmaunternehmen überzeugen, die lieber auf eine bereits zugelassene Primärverpackung setzen, anstatt auf ein neues unbekanntes Produkt. Und im Pharmamarkt ist Zeit Gold wer. Wer zuerst auf dem Markt ist verdient am Meisten da es keinen oder nur wenige Wettbewerber gibt.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 9:39 Uhr
0

GXI ist mir ihrer Produktbreite und innovativen und zukunftsfähigen Produkten anscheinend mindestens so gut, wenn nicht viel besser aufgestellt als die Konkurrenz.

Wenn hoffentlich bald das Testat vorliegt, rückt so etwas auch wieder mehr in den Fokus. Es ist schon traurig, dass es hier leider nur noch um das Testat und den Schuldenabbau geht, aber das ist halt momentan das alles Überlagernde. Erst muss diese Hausaufgabe erledigt sein, dann ist die Aktie für die breite Masse auch wieder investierbar und dann rückt das Operative und die Produktpalette auch wieder in den Fokus.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 28.06.2026 9:36 Uhr
0

Man kann zusammenfassen, wir haben in ein Unternehmen investiert, dass nicht deshalb so stark verschuldet ist, weil es keinen Markt mehr für deren Produkte gibt (Schreibmaschine, Schnurtelefon, Röhrenfernseher etc.), sondern weil man zu viel auf einmal investiert hat (Instandhaltungskosten MG, Kapazitätserweiterungen GLP1, Übernahme Bormioli etc.). Bedeutet für mich: Damit kann ich deutlich besser leben. Wäre der Bedarf nicht mehr da, würde ich die Aktie verkaufen. Aber der Bedarf ist da, er wächst zudem und GXI verfügt über eine hohe Markteintrittsbarriere (Burggraben). Wenn das Problem mit dem Testat erledigt ist und der Centor-Verkauf über die Bühne gegangen ist, hätten wir die Elefanten alle aus dem Raum. Den Elefant mit der Fristverlängerung (technical Default) konnten wir ja schonmal bändigen.

GXI ist mir ihrer Produktbreite und innovativen und zukunftsfähigen Produkten anscheinend mindestens so gut, wenn nicht viel besser aufgestellt als die Konkurrenz.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 9:35 Uhr
0
Ich schließe aber nicht aus, dass es Silgan in Wahrheit auf Centor abgesehen hat und das andere ein bewusster und geschickter Move war.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 28.06.2026 9:34 Uhr
0

Ich hoffe falls Übernahme kommt auf einen guten Preis damit sich das lohnt für uns Aktionäre. Ansonsten wäre mir ein Verbleib und mittelfristigen sehr guten Aktienkurs lieber. 41€ für Übername wäre mir persönlich zu wenig

Wäre Silgan mit 50+ angetreten, hätte man bei AOC & Co. die Ohren gespitzt.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 GERRESHEIMER Hauptdiskussion
2 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel
3 Gerresheimer Private Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -3,07 %
2 DAX Prognose / Germany 40 -0,29 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 Aktuelles zu Almonty Industries -3,02 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,11 %
6 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,29 %
7 ATOS Hauptdiskussion -0,63 %
8 Gamestop, das Ende naht -3,27 %
9 DEUTZ Hauptdiskussion -5,99 %
10 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion -3,02 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -3,09 %
2 Aktuelles zu Almonty Industries -3,07 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,21 %
4 ATOS Hauptdiskussion -0,99 %
5 Gamestop, das Ende naht -3,27 %
6 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion -3,07 %
7 DEUTZ Hauptdiskussion -5,99 %
8 Tilray Brands Hauptforum +0,56 %
9 Strategy B -1,74 %
10 VALNEVA SE Hauptdiskussion -1,41 %
Alle Diskussionen