Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Support

Kurs Gerresheimer
28,77 EUR
-2,21 % -0,65
15. Oktober 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Mit Hebel
4,72 long
5,14 short
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 5.099
Neu laden
puh_der_baer
puh_der_baer, 25. Jul 14:00 Uhr
0

Vielleicht ist der designierte neue AR-PA-Vorsitzende - ehemaliger GXI-CFO - ja eine Art Coach/Aufpasser für Lehmann. Letze Chance? Auf mich hatte Lehmann insbesondere in dem gelöschten YouTube-Video bei der Präsentation der Q3 2025 Zahlen auch keinen guten Eindruck hinterlassen. Das kann aber auch nur „Chemie“ sein.

SenecAAA, 25. Jul 13:26 Uhr
Es muss jetzt jedenfalls zügig ein schlüssiges Gesamtkonzept her. Umsatz, Marge, Kostenstruktur…ich rechne damit, dass da vor der HV noch was kommt. Centor Verkauf ist wichtig, ebenso die Finanzierungsstruktur aber ohne Plan zum operativen Geschäft und den Kosten ist alles für die Füße. Am 1. August ist Lehmann 11 Monate im Amt. Bei allem Verständnis für die Baustellen….das operative Geschäft ist die Kernaufgabe.
SenecAAA
SenecAAA, 25. Jul 13:26 Uhr
0
Vielleicht ist der designierte neue AR-PA-Vorsitzende - ehemaliger GXI-CFO - ja eine Art Coach/Aufpasser für Lehmann. Letze Chance? Auf mich hatte Lehmann insbesondere in dem gelöschten YouTube-Video bei der Präsentation der Q3 2025 Zahlen auch keinen guten Eindruck hinterlassen. Das kann aber auch nur „Chemie“ sein.
A
Analista, 25. Jul 12:56 Uhr
0
Bzgl. der Änderungen, da ist die Substanz weniger wichtig (es gibt keine Ergebnis- oder Eigenkapitalwirkung der entdeckten Fehler) als die Tatsache, dass es gleich mehrere sind, und dass sie außerhalb jedes akzeptablen Zeitrahmens aufgedeckt wurden. Es entsteht einfach ein unnötiger, zusätzlicher Vertrauensschaden.
A
Analista, 25. Jul 12:52 Uhr
0
Was die Änderung des Konzernabschlusses angeht, das muss man leider komplett dem neuen CFO anlasten. Genauso wie die absurden Verspätungen der Zahlen seit Q1, die hier mehrfach beklagte nicht pro-aktive Kommunikation gegenüber den Aktionären, die lasche Haltung gegenüber dem Abschlussprüfer, der immer nur seinen eigenen Unterlassungssünden hinterherläuft und für das Hinterherlaufen auch noch (inakzeptabel hohe) Honorare bekommt. Der neue CFO hat jetzt genug Zeit gehabt, da gibt es keine Entschuldigungen mehr.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 25. Jul 12:37 Uhr
0
Ich freue mich, dass neu1234 wieder mit dabei ist. Das geht auf meine Kappe. Hatte da etwas überreagiert und hätte zunächst natürlich sachlich das Gespräch suchen müssen, statt gleich so schroff und emotional zu reagieren. Sorry dafür.
SenecAAA
SenecAAA, 25. Jul 12:30 Uhr
0
Wir sollten uns alle mal intensiv mit Markus Sieger und seinem Trackrecord befassen. Positiv finde ich definitiv, dass er den Kundenfokus aus dem Pharma-Bereich an die AR-Spitze bringt.
SenecAAA
SenecAAA, 25. Jul 12:29 Uhr
0

Somit auch die Erklärung, weshalb die HV-Agenda erst auf den letzten Drücker am 24.7. veröffentlicht wurde, da man die nachträgliche Testierung abwarten musste und diese am 23.7. erfolgte. Zudem kann dies auch der Grund sein, weshalb es noch kein Centor Signing gab, da ein Testat auf Konzernebene indirekt auch auf Centor Auswirkungen hat. Zwar nicht unmittelbar auf dessen Bilanz, aber ein ordnungsgemäßes Testat stellt eine Grundvoraussetzung dar.

Trueffel_ULI, 25. Jul 11:47 Uhr
Das ist schon ein kleines Stück aus dem Tollhaus bei diesem Abschluss. Könnte mal jemand aus der Gruppe mittels KI einen Textabgleich der beiden Varianten vom 29.6 und 23.7. machen, damit wir sehen können, welche Änderungen es exakt gab? Ggfs sind es ja nur kleine formelle und keine materiellen Änderungen, die bei einem „normalen“ Abschluss nie aufgefallen wären. Ich kriege das technisch hier im Urlaub leider nicht hin.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 25. Jul 11:58 Uhr
0
Größenwahn, wie er im Buche steht. Erst kommt der Hochmut, dann der Fall: Aus einem WiWo-Artikel von 2023: Wie Gerresheimer vom Hype um Abnehmspritzen profitiert Neuartige Medikamente gegen Fettleibigkeit beflügeln nicht nur die Zahlen der Pharmakonzerne, sondern auch die des Verpackungsspezialisten Gerresheimer. Mittelfristig will der Zulieferer seinen Gewinn verdoppeln. https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/pharmazulieferer-wie-gerresheimer-vom-hype-um-abnehmspritzen-profitiert/29251748.html Der Artikel endet mit... 2023 sollen Umsatz und Ebitda um jeweils weitere zehn Prozent wachsen. Mittelfristig verfolgt Siemssen noch ehrgeizigere Ziele: „Wir steuern jetzt auf einen Umsatz von zwei Milliarden Euro zu, haben aber das Potenzial für drei bis vier Milliarden Euro Umsatz und auch darüber hinaus.“
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 25. Jul 11:52 Uhr
0
Siemssen und Metzner waren scheinbar derart im Übernahme- und Wachstumswahn (Bormioli, China, Peachtree, Morganton, Skopje, Querétaro), so dass die Bereiche Compliance und Finanzwesen völlig vernachlässigt wurden. Hier werden nun wohl erst normale Strukturen aufgebaut. Zumindest ist dies mein Eindruck.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 25. Jul 11:47 Uhr
0

Guten Tag, bin neu hier, dankbar für konstruktive Diskussionen. Die HV-Einladung von gestern spricht von einem „nachträglich geänderten Konzernabschluss“. Höchst ungewöhnlicher Umstand, vom Vorstand in der Einladung mit keinem Wort gewürdigt. Nur nach einigem Nachsuchen habe ich schließlich bemerkt, daß GXI uns gestern tatsächlich eine geänderte Fassung des Konzernabschlusses untergeschoben hat. Die Fassung vom 29. Juni wird durch eine neue vom 23. Juli ersetzt! Warum? Irgendjemand von den zig, wenn nicht Hunderten von Personen, die in die große Herausforderung der Abschlusserstellung dieses Riesenkonzerns involviert waren, hat nach drei bis vier Wochen mehrere neue Fehler entdeckt. Es geht wohl um den Ausweis von Goodwill-Abschreibungen in der Segmentberichterstattung, die Berichtigung von einer Tabelle, Übertragungsfehler, redaktionelle Verbesserungen. Der Bestätigungsvermerk für die nun erforderlich gewordene Nachtragsprüfung nach Par. 316 III AktG wurde unauffällig eingeflochten. Die Schlussfolgerung liegt nahe, daß bei GXI im Rechnungswesen ein unerhörtes Chaos herrscht, sich in all diesen Monaten nichts verbessert hat, und der Berichterstattung des Vorstandes bis zum Beweis des Gegenteils immer mit Vorsicht zu begegnen ist.

Analista, 25. Jul 10:45 Uhr
Somit auch die Erklärung, weshalb die HV-Agenda erst auf den letzten Drücker am 24.7. veröffentlicht wurde, da man die nachträgliche Testierung abwarten musste und diese am 23.7. erfolgte. Zudem kann dies auch der Grund sein, weshalb es noch kein Centor Signing gab, da ein Testat auf Konzernebene indirekt auch auf Centor Auswirkungen hat. Zwar nicht unmittelbar auf dessen Bilanz, aber ein ordnungsgemäßes Testat stellt eine Grundvoraussetzung dar.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 25. Jul 11:05 Uhr
0

Wird der alte AR noch das Signing genehmigen oder erst der neue nach dem 1.9.? Dann hätten wir noch 5 lange Wochen der Unsicherheit vor uns…

SenecAAA, 25. Jul 10:39 Uhr
Nach meinem Ermessen wird dies noch der alte AR machen. Erstens weil sonst das Zeitfenster bis zum Closing irgendwann zu knapp wird, ferner weil die IR mittlerweile von "sehr weit fortgeschritten" spricht und zuletzt auch deshalb, weil der neue AR sicher auch etwas Einarbeitungszeit benötigt und sicher nicht gleich in seiner ersten Sitzung so ein Projekt mit dieser Tragweite durchwinkt. Es ist ja auch nicht so, dass der alte AR da jetzt einen Alleingang machen könnte oder wird. Klaus Röhrig hat da ein Auge drauf. Und Röhrhoff und Lehmann sind ja auch noch da, ebenso MS, die den Verkaufsprozess strukturiert begleiten und verantworten.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 25. Jul 10:47 Uhr
0

Guten Tag, bin neu hier, dankbar für konstruktive Diskussionen. Die HV-Einladung von gestern spricht von einem „nachträglich geänderten Konzernabschluss“. Höchst ungewöhnlicher Umstand, vom Vorstand in der Einladung mit keinem Wort gewürdigt. Nur nach einigem Nachsuchen habe ich schließlich bemerkt, daß GXI uns gestern tatsächlich eine geänderte Fassung des Konzernabschlusses untergeschoben hat. Die Fassung vom 29. Juni wird durch eine neue vom 23. Juli ersetzt! Warum? Irgendjemand von den zig, wenn nicht Hunderten von Personen, die in die große Herausforderung der Abschlusserstellung dieses Riesenkonzerns involviert waren, hat nach drei bis vier Wochen mehrere neue Fehler entdeckt. Es geht wohl um den Ausweis von Goodwill-Abschreibungen in der Segmentberichterstattung, die Berichtigung von einer Tabelle, Übertragungsfehler, redaktionelle Verbesserungen. Der Bestätigungsvermerk für die nun erforderlich gewordene Nachtragsprüfung nach Par. 316 III AktG wurde unauffällig eingeflochten. Die Schlussfolgerung liegt nahe, daß bei GXI im Rechnungswesen ein unerhörtes Chaos herrscht, sich in all diesen Monaten nichts verbessert hat, und der Berichterstattung des Vorstandes bis zum Beweis des Gegenteils immer mit Vorsicht zu begegnen ist.

Analista, 25. Jul 10:45 Uhr
Analista, ich freue mich sehr, Dich als sehr kompetenten und zugleich kritischen Denker hier begrüßen zu dürfen. Auf einen guten Austausch 👍
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 25. Jul 10:46 Uhr
0
Folie 27 mit den Akquisitionen in den vergangenen Jahren ist auch sehr aufschlussreich. Centor in 2026 für 1 Mrd. Dollar würde da perfekt dazu passen. https://s29.q4cdn.com/241493639/files/doc_presentations/2025/Sep/02/Silgan-September-2025-Investor-Presentation.pdf
A
Analista, 25. Jul 10:45 Uhr
0
Guten Tag, bin neu hier, dankbar für konstruktive Diskussionen. Die HV-Einladung von gestern spricht von einem „nachträglich geänderten Konzernabschluss“. Höchst ungewöhnlicher Umstand, vom Vorstand in der Einladung mit keinem Wort gewürdigt. Nur nach einigem Nachsuchen habe ich schließlich bemerkt, daß GXI uns gestern tatsächlich eine geänderte Fassung des Konzernabschlusses untergeschoben hat. Die Fassung vom 29. Juni wird durch eine neue vom 23. Juli ersetzt! Warum? Irgendjemand von den zig, wenn nicht Hunderten von Personen, die in die große Herausforderung der Abschlusserstellung dieses Riesenkonzerns involviert waren, hat nach drei bis vier Wochen mehrere neue Fehler entdeckt. Es geht wohl um den Ausweis von Goodwill-Abschreibungen in der Segmentberichterstattung, die Berichtigung von einer Tabelle, Übertragungsfehler, redaktionelle Verbesserungen. Der Bestätigungsvermerk für die nun erforderlich gewordene Nachtragsprüfung nach Par. 316 III AktG wurde unauffällig eingeflochten. Die Schlussfolgerung liegt nahe, daß bei GXI im Rechnungswesen ein unerhörtes Chaos herrscht, sich in all diesen Monaten nichts verbessert hat, und der Berichterstattung des Vorstandes bis zum Beweis des Gegenteils immer mit Vorsicht zu begegnen ist.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 25. Jul 10:41 Uhr
0
Und hier vom conference call anlässlich des Jahresabschlusses Ende Februar. Ebenfalls sehr interessant die Frage eines Analysten und die Antwort des CEO. Anthony Pettinari: Got it. That is very helpful. And then just switching gears and following up on health care and the opportunity there. I think you disclosed that health care was 3% of sales in 2024, maybe at better than company margins. When you talked about doubling, I think, over the next few years. So, I guess, just make sure I got it right, should we think about healthcare maybe going from low single-digit percentage sales maybe to high single-digit percent of sales, you know, in the next three years or so or something like that? And I guess, related, are there acquisitions that could really accelerate that exposure or is it really more kind of the organic growth with clean rooms and all the stuff that you are doing internally? Adam Greenlee: Sure. Again, it is a great market. We are excited that we are continuing to grow and what the future looks like for our healthcare business. So I think you are right. I think you mentioned a 2024 number, so it has grown a little bit beyond kind of that number. I would say we are still in that 200-ish million just as a proxy of total revenue. So could that easily get to 400 million over the course of the next couple of years? Yes. We absolutely think so. How we get there? That is with our own pipeline, and that is with our own kind of contractual obligations that we have already secured over the next three to five years with the drugs and pharma and health care products that are in development with our largest customers. I think you raised a really good point, Anthony, that, you know, I think as we have continued to expand our dispensing and specialty closures segment, with each acquisition, we say it opens a broader horizon for future acquisition opportunities. Vayner is a great example. It brought a lot of products, but it brought a very strong health care business with it. And we think that opens up even more opportunities from a corporate development perspective and where we can inorganically continue to grow out the business as we have done in the past. So I think, yeah, we even said it in maybe some of the prepared remarks, you know, the opportunities for organic and inorganic growth for Silgan are probably as great as at any time in my twenty-one years that I have been with the company. And, you know, we are extremely positive and excited about what the future, particularly in health care products, looks like for the company. https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/2026/02/04/silgan-slgn-q4-2025-earnings-call-transcript/
SenecAAA
SenecAAA, 25. Jul 10:39 Uhr
0
Wird der alte AR noch das Signing genehmigen oder erst der neue nach dem 1.9.? Dann hätten wir noch 5 lange Wochen der Unsicherheit vor uns…
Mehr zu diesem Wert
 Thema
1 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel
2 GERRESHEIMER Hauptdiskussion
3 Gerresheimer Private Forum
Meistdiskutiert
 Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Der Gold Club von Susiwong +0,30 %
3 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,94 %
4 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,90 %
5 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -1,31 %
6 Metaplanet Inc.
7 Strategy B +5,39 %
8 BYD 2050 +1,79 %
9 DAX Prognose / Germany 40 +0,94 %
10 BYD Hauptdiskussion +1,79 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -1,31 %
2 BYD 2050 +1,79 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,90 %
4 Strategy B +5,39 %
5 Allied Critical Metals (ACM): Wolfram & Co -2,65 %
6 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,87 %
7 BYD Hauptdiskussion +1,79 %
8 DEUTZ Hauptdiskussion -1,39 %
9 CECONOMY Hauptdiskussion +0,28 %
10 Novo Nordisk nach Split +4,74 %
Alle Diskussionen