Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Support

28,66 EUR
-0,28 % -0,08
08:08:41 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 5.005
SenecAAA
SenecAAA, 25. Aug 9:07 Uhr
0
https://hbapp.handelsblatt.com/cmsid/100249483.html?product=hb&utm_medium=in&utm_source=app&utm_campaign=share Interimschef verlässt Gerresheimer – Aktie unter Druck
SenecAAA
SenecAAA, 25. Aug 9:04 Uhr
0
„Fragen über Fragen tun sich auf“ , Marc Tüngler, DSW https://x.com/marc_tuengler/status/2092143468768338330?s=46
T
TheTradingMorlock, 25. Aug 8:21 Uhr
0
Ich frage mich nur ob man sowas nicht sensibler handhaben hätte können. In der ad hoc aussagen wie - „… die wichtigsten Themen sind bearbeitet und für die strategische Ausrichtung sind meine Nachfolger der bessere Ansprechpartner, daher mache ich frühzeitig den Weg frei um die Zukunft denen in die Hände zu legen die sie aktiv steuern werden…“ Oder irgendwas in diese Richtung . Man würde meinen das solche Mitteilungen jetzt wie rohe Eier angefasst werden um das sowieso instabile Kursniveau nicht weiter zu gefährden. Das der Schritt ohnehin gekommen wäre dürfte niemanden schockieren aber das es wieder plötzlich, abrupt und unnötigerweise mit Fragezeichen daher kommt ärgert mich schon etwas. Klare Kommunikation war ein Versprechen und (auch wenn vlt. Zuviel hineininterpretiert wird) hier wurde abermals nicht so gehandelt. Es sind wieder Spekulationen , Vermutungen und Ängste die den Kurs treiben…. Hätte man alles verhindern oder abmildern können
puh_der_baer
puh_der_baer, 25. Aug 8:20 Uhr
0
Kleiner Scherz am Rande: wenn MG für 500 Mio Euro verkauft wird, können bei einem Kurs von 25 Euro 20 Mio Aktien eingezogen werden… Wenn IR so weitermacht nicht ganz unrealistisch 😂
puh_der_baer
puh_der_baer, 25. Aug 8:16 Uhr
0
Die IR bekommt jeden mürbe…😀 So Vorstände haben durchaus ein dickes Fell…es muss massive Meinungsverschiedenheiten gegeben haben…vielleicht sollte er bei der Rede ein Loblied auf Herberg singen…wer weiß 😉
SenecAAA
SenecAAA, 25. Aug 8:15 Uhr
0

Der heutige Tag bedeutet für mich eine Entscheidung zu treffen. Schließen wir in Rot bin ich raus. Das ist mir zu blöde, diesem Treiben der Aktie weiter zuzuschauen. Mit dem gestrigen Tag haben sich anderswo gute, vielleicht bessere Chancen aufgetan.

Es muss Klarheit her zum Motiv von Röhrhoff. In der Sache selbst sollte der Turnaround erfolgreich sein. So liest sich jedenfalls die Corporate News. Ggf geht es bloß um die DSW Gegenanträge oder sogar nur ums Geld für ihn und er hat sich gestern massiv über Herberg geärgert. Das Verhältnis der beiden ist laut MM nicht das beste.
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 25. Aug 8:10 Uhr
0
Der heutige Tag bedeutet für mich eine Entscheidung zu treffen. Schließen wir in Rot bin ich raus. Das ist mir zu blöde, diesem Treiben der Aktie weiter zuzuschauen. Mit dem gestrigen Tag haben sich anderswo gute, vielleicht bessere Chancen aufgetan.
SenecAAA
SenecAAA, 24. Aug 22:44 Uhr
0

Ich sehe Röhrhoffs Abgang nicht zwingend negativ. Erstmal ist es kurios, keine Frage und schafft Unsicherheit. Aber leiten wir mal ab: Röhrhoff wurde als Interim-CEO in einer Krisensituation geholt. Inzwischen sind wesentliche Baustellen abgearbeitet: Testat da, Centor/PPP für rund 1,5 Mrd. € EV verkauft und die deutliche Entschuldung eingeleitet. Sein Mandat wäre ohnehin spätestens im Oktober ausgelaufen. Warum sollte ausgerechnet er auf der HV noch große Reden über die Zukunft von Gerresheimer halten, wenn er wenige Wochen später nicht mehr verantwortlich ist? Vielleicht ist es sogar konsequent, jetzt Lehmann und Schalk das Ruder zu überlassen also denjenigen, die die nächste Phase tatsächlich verantworten müssen. Und eine weitere Möglichkeit finde ich zumindest interessant: Gerresheimer hatte bereits Übernahmeinteresse. Lehmann kommt aus einem deutlich transaktions- und PE-geprägteren Umfeld und dürfte emotional wesentlich weniger an der bisherigen Konzernstruktur hängen als Röhrhoff. Vielleicht beginnt nach der Stabilisierung jetzt schlicht Phase 2: Refinanzierung, weitere Portfoliooptimierung und möglicherweise auch wieder Offenheit für strategische Optionen. Das ist ausdrücklich Spekulation. Aber einen Interim-CEO, dessen wesentliche Aufgabe erledigt ist und dessen Mandat ohnehin in wenigen Wochen endet, jetzt als Unternehmensdrama zu interpretieren, halte ich ebenfalls für voreilig. Spannend wird die HV. Jetzt müssen diejenigen über Gerresheimers Zukunft sprechen, die sie anschließend auch verantworten. Fakt ist die Kommunikation ist wieder richtig schlecht gemacht. Was mich stutzig macht, Da die Befristung des Interim-Mandats von Herrn Röhrhoff bereits seit seiner Bestellung bekannt war ist doch die Frage, warum der Aufsichtsrat zum jetzigen Zeitpunkt keinen dauerhaften Vorstandsvorsitzenden präsentieren kann. 9 Monate hatte man Zeit gehabt und steht mir leeren Händen da? Unvorstellbar

Merkwürdig sind die Schlagworte in der Ad-hoc ua „Bedeutende Verträge“…was kann damit gemeint sein? Ggfs interner Streit über seine Kompensation für den APAX-Deal? Bzgl einer ggf erst kommenden Übernahme gibt es noch keinen bedeutenden Vertrag. Allenfalls das Mandat für Lazard.
i
investi82, 24. Aug 22:29 Uhr
0
Ich sehe Röhrhoffs Abgang nicht zwingend negativ. Erstmal ist es kurios, keine Frage und schafft Unsicherheit. Aber leiten wir mal ab: Röhrhoff wurde als Interim-CEO in einer Krisensituation geholt. Inzwischen sind wesentliche Baustellen abgearbeitet: Testat da, Centor/PPP für rund 1,5 Mrd. € EV verkauft und die deutliche Entschuldung eingeleitet. Sein Mandat wäre ohnehin spätestens im Oktober ausgelaufen. Warum sollte ausgerechnet er auf der HV noch große Reden über die Zukunft von Gerresheimer halten, wenn er wenige Wochen später nicht mehr verantwortlich ist? Vielleicht ist es sogar konsequent, jetzt Lehmann und Schalk das Ruder zu überlassen also denjenigen, die die nächste Phase tatsächlich verantworten müssen. Und eine weitere Möglichkeit finde ich zumindest interessant: Gerresheimer hatte bereits Übernahmeinteresse. Lehmann kommt aus einem deutlich transaktions- und PE-geprägteren Umfeld und dürfte emotional wesentlich weniger an der bisherigen Konzernstruktur hängen als Röhrhoff. Vielleicht beginnt nach der Stabilisierung jetzt schlicht Phase 2: Refinanzierung, weitere Portfoliooptimierung und möglicherweise auch wieder Offenheit für strategische Optionen. Das ist ausdrücklich Spekulation. Aber einen Interim-CEO, dessen wesentliche Aufgabe erledigt ist und dessen Mandat ohnehin in wenigen Wochen endet, jetzt als Unternehmensdrama zu interpretieren, halte ich ebenfalls für voreilig. Spannend wird die HV. Jetzt müssen diejenigen über Gerresheimers Zukunft sprechen, die sie anschließend auch verantworten. Fakt ist die Kommunikation ist wieder richtig schlecht gemacht. Was mich stutzig macht, Da die Befristung des Interim-Mandats von Herrn Röhrhoff bereits seit seiner Bestellung bekannt war ist doch die Frage, warum der Aufsichtsrat zum jetzigen Zeitpunkt keinen dauerhaften Vorstandsvorsitzenden präsentieren kann. 9 Monate hatte man Zeit gehabt und steht mir leeren Händen da? Unvorstellbar
puh_der_baer
puh_der_baer, 24. Aug 22:23 Uhr
0
Das muss mit der Q1 Telko zu tun haben, Donnerstag wissen wir mehr. Wenn es eine Telko zu den Zahlen gibt, kommt auch eine Strategie
SenecAAA
SenecAAA, 24. Aug 22:04 Uhr
0
Möglicherweise steht Rohrhof nicht hinter der Entscheidung, die Entlastung für den alten Aufsichtsrat und Vorstand zu vertragen. Gegebenenfalls hat aber der aktuelle Aufsichtsrat noch mit Elfe einer Kanzlei und oder dem DNO Versicherer Vereinbarung getroffen, auf Ansprüche gegen die bisherigen Organ Mitglieder zu verzichten und Rohrhof kann und möchte dies nicht mittragen. In diese Kerbe schlägt ja auch der Antrag der DSW. Dies wäre eine vergleichsweise harmlose Geschichte und eine bloß Governance Thematik. Da aber die Vertagung bereits vom Management mit der HV-TO selbst vorgeschlagen worden ist, glaube ich nicht, dass dies der Grund ist
puh_der_baer
puh_der_baer, 24. Aug 21:59 Uhr
0

Heute geht es Schlag auf Schlag. Ich werde vorsorglich einen Defibrillator neben meinem Bett bereitstellen..

Warum? Das kann eigentlich keine negative Nachricht sein, sonst hätte der CFO gehen müssen und nicht der CEO geht. Ich denke es geht um sehr harte personelle Einschnitte die Donnerstag verkündet werden.
AlphaTarRandir
AlphaTarRandir, 24. Aug 21:55 Uhr
0
Heute geht es Schlag auf Schlag. Ich werde vorsorglich einen Defibrillator neben meinem Bett bereitstellen..
C
Cyberkunde, 24. Aug 21:54 Uhr
0
Sorry mein Fehler. Roadshows sind noch drin.
n
neu1234, 24. Aug 21:51 Uhr
0
https://www.gerresheimer.com/investoren/investoren-und-analysten/roadshow-kalender
n
neu1234, 24. Aug 21:51 Uhr
0
ich sehe die Roadshow noch
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel
2 GERRESHEIMER Hauptdiskussion
3 Gerresheimer Private Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 VONOVIA Hauptdiskussion +0,43 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,01 %
4 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -0,30 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,69 %
6 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -5,21 %
7 BMW Hauptdiskussion +0,84 %
8 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,15 %
9 Iris Energy +7,75 %
10 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +0,49 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion +0,40 %
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,93 %
3 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -0,30 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,66 %
5 BMW Hauptdiskussion +1,16 %
6 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -5,03 %
7 Iris Energy +7,93 %
8 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +0,39 %
9 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +1,22 %
10 FREYR BATTERY ±0,00 %
Alle Diskussionen