NEU!
PortfolioPlus - Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
Uranium Energy Bulls WKN: A0JDRR ISIN: US9168961038 Forum: Aktien User: Chris_90_
9,735
EUR
-1,57 % -0,155
20:46:32 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 6.276
Christian_S,
23. Jul 8:47 Uhr
0
https://www.reuters.com/world/china/global-markets-wrapup-1-2026-07-23/
f
Christian_S,
22. Jul 22:26 Uhr
0
Die saudischen Motive unter anderem die Reduzierung des heimischen Ölverbrauchs und damit die Möglichkeit, mehr Öl zu exportieren. Gleichzeitig wollen die USA verhindern, dass Riad bei Reaktoren und Nukleartechnologie stattdessen stärker mit China, Russland, Südkorea oder Frankreich zusammenarbeitet.
Langfristig sehr positiv. Denn damit wächst genau die strukturelle Nachfrage, während wir gleichzeitig sehen, wie schwierig es ist, neue Minen bzw. Restarts zuverlässig und schnell hochzufahren.
Es gibt allerdings noch einen zweiten Effekt, der interessant werden könnte. Wenn Saudi-Arabien tatsächlich eine eigene Anreicherungskapazität aufbaut, wird der ohnehin angespannte Conversion-/Enrichment-Komplex geopolitisch noch wichtiger. Das ist zwar etwas anderes als Uran-Förderung, aber es unterstreicht, wie strategisch inzwischen die gesamte nukleare Brennstoffkette betrachtet wird.
Gandalf2902,
22. Jul 21:04 Uhr
0
https://apnews.com/article/trump-saudi-arabia-nuclear-program-uranium-6bb82164c890a7dc335cbfc2c628a3da
Gandalf2902,
22. Jul 21:04 Uhr
1
Die USA haben offenbar ein 30-jähriges Abkommen zur zivilen Nuklearzusammenarbeit mit Saudi-Arabien gebilligt. Es könnte US-Unternehmen den Bau von Reaktoren ermöglichen und nach einer Machbarkeitsprüfung sogar eine Urananreicherung in Saudi-Arabien vorsehen. Das Abkommen muss noch dem US-Kongress vorgelegt werden und ist wegen der schwächeren Nichtverbreitungsauflagen politisch umstritten.
Useyourillusion,
22. Jul 20:20 Uhr
1
https://x.com/slocan68/status/2079897469442297931?s=46
Useyourillusion,
22. Jul 19:40 Uhr
1
https://x.com/danishnuclear/status/2079923268748783968?s=46
Useyourillusion,
22. Jul 17:47 Uhr
0
. https://www.boersennews.de/community/blog/Gold-and-Silver-Wikifolio/8745/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=Diskussion
Chris_90_,
22. Jul 16:57 Uhr
2
Positiv zu sehen : alle Pfunde die jetzt später abgebaut werden, können zu höheren Preisen verkauft werden 🤷
Christian_S,
22. Jul 16:27 Uhr
2
Immerhin hat PEN dafür momentan einen erheblichen Puffer. Nach dem 56 Mio US$ Finanzierungspaket lagen am 17. Juli 47,1 Mio US$ Cash vor. Es besteht daher nicht unmittelbar das Problem, dass dem Unternehmen wegen dieser Verzögerung das Geld ausgeht.
Christian_S,
22. Jul 16:22 Uhr
1
Für den Uranmarkt ist PENs Problem ein Hinweis auf knappes Angebot, für PEN selbst ist es zunächst ein erhebliches operatives Risiko. Man sollte diese beiden Ebenen trennen.
Interessant finde ich außerdem die Entscheidung, MU-1 und MU-3 zurückzufahren und Ressourcen auf MU-4 zu konzentrieren. Das Management akzeptiert damit praktisch, dass weiteres Geld in die schwächeren Bereiche kurzfristig keine vernünftige Rendite bringt. Das kann die Kosten senken, erhöht aber gleichzeitig die Abhängigkeit von MU-4.
Chris_90_,
22. Jul 16:15 Uhr
1
Bei Ur-Energy sieht man beispielsweise, wie arbeitsintensiv selbst eine vergleichsweise kleine Expansion ist: Allein an Lost Creek waren Ende Q1 15 Bohrgeräte, an Shirley Basin weitere acht im Einsatz. Trotzdem spricht das Unternehmen ausdrücklich von fortbestehenden Ramp-up-Problemen und Optimierungsarbeiten.
Ist großteils der jahrelangen Unterinvestition in den sektor geschuldet. Sowas lässt sich nicht einfach per Knopfdruck beliebig hochfahren und das meinte quakes auch damit. Klar die Menge die wegfällt killt den Markt nicht, aber sollte eine Warnung sein sich auf künftige Projekte zu verlassen, dass dort alles glatt laufen wird
Christian_S,
22. Jul 16:11 Uhr
1
Bei Ur-Energy sieht man beispielsweise, wie arbeitsintensiv selbst eine vergleichsweise kleine Expansion ist: Allein an Lost Creek waren Ende Q1 15 Bohrgeräte, an Shirley Basin weitere acht im Einsatz. Trotzdem spricht das Unternehmen ausdrücklich von fortbestehenden Ramp-up-Problemen und Optimierungsarbeiten.
Chris_90_,
22. Jul 15:54 Uhr
1
Es geht viel mehr darum, dass JEDER einzelne restart Probleme hat. Kürzungen der Produktion, Verzögerungen, höhere Kosten etc und das waren kleine Minen mit teils vorhander Infrastruktur.
Viele denken, dass bei hohen Preisen einfach neue Minen online gehen und die Lücke füllen können. Das wird ein böses Erwachen geben, wenn selbst kleine Mengen mit erheblichen Problemen verbunden sind. Beispiele gab es zuletzt genug. Lotus, boss Energy, peninsula, encore energy, Ur-Energy usw.
Useyourillusion,
22. Jul 15:16 Uhr
0
Das ist korrekt! Sie wurden natürlich aber abgestraft für die Produktions Reduktion. Bin mal gespannt, wer wenn es einen gibt, der Nutznießer ist?
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | URANIUM ENERGY Hauptdiskussion | ||
| 2 | Uranium Energy Bulls |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +1,46 % | |
| 2 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 3 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 4 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +0,61 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | -0,94 % | |
| 6 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +31,03 % | |
| 7 | NEL ASA Hauptdiskussion | -2,06 % | |
| 8 | Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +2,79 % | |
| 10 | SAP Hauptdiskussion | +1,26 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +1,46 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +0,61 % | |
| 3 | ATOS Hauptdiskussion | -0,94 % | |
| 4 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +31,03 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | -2,06 % | |
| 6 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +2,79 % | |
| 7 | SAP Hauptdiskussion | +1,26 % | |
| 8 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | -1,49 % | |
| 9 | TUI Hauptforum | -1,11 % | |
| 10 | Security der nächsten Generation | +1,29 % | Alle Diskussionen |