URANIUM ENERGY WKN: A0JDRR ISIN: US9168961038 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich sehe überhaupt keinen Fehler Newnto. Wenn du meinst, es war eigentlich klar, dass die Aktie nach oben ausbricht, ist das deine Meinung. Völlig ok. Es geht auch überhaupt gar nicht um Recht haben oder richtig oder falsch liegen. Klar ist jedenfalls, dass an der Börse nichts sicher ist. Börse ist immer ein Spiel von Wahrhscheinlichkeiten und es geht letztlich darum, Wahrscheinlichkeiten richtig einzuordnen und damit dann in der Summe öfter richtig als falsch zu liegen. Und ich sagte gestern bereits, dass ein Anstieg über 3,75 USD die Wahrscheinlichkeit für weitere Tiefs in Richtung 2 USD deutlich verringert. Das solltest du gelesen haben. Es ist aber keinesfalls sicher, dass die Aktie jetzt ohne neue Tiegfs unter dem bisherigen Verlaufstief vom 06. Juli direkt zu neuen Hochs läuft. Es gibt hier mehrere denkbare Verlaufsalternativen und Muster. Die Wahrscheinlichkeit neuer Tiefs vor neuen Hochs ist seit gestern definitiv gesunken, sie ist aber meiner Meinung nach noch nicht über 50 %. Ich führe hier keine fundamentalen Argumente an, sondern lediglich technische Argumente. Es würde aber wahrscheinlich zu weit führen, dass näher zu erläutern, da die Raketenmänner das wahrscheinlich nicht lesen werden oder wollen. Unabhängig davon freue ich nich natürlich auch, wenn die Aktie steigt, da ich hier auch mit einer ordentlichen Summe investiert bin. Ich habe also sicher nichts gegen steigende Kurse und vom Recht haben kann sich ohnehin niemand etwas Kaufen. Ich bin natürlich langfristig absolut positiv für die Aktie und den gesamt Sektor gestimmt, bin aber weit davon entfernt hier Raketen und Monde zu zeichnen:-) Also immer cool bleiben. Gilt sowohl für Anstiege als auch für Kursrückgänge. Dann kann man die Börse viel entspannter sehen.

Wünschenswert ist es🚀 🥰🔥

Wir wissen es einfach noch nicht

Natürlich tut man das. Uuuu und Cameco :)

d.h. Man kommt an UEC nicht vorbei ;)

Richtig denn die Biden Administration sieht ja die Kernenergie als wichtigen Faktor. Und es geht um Energiesicherheit und inländische Produktion. Da kommt man an Uran nicht vorbei.

Lies doch erstmal den ganzen Artikel bevor du sowas schreibst. Und natürlich geht es nicht nur um Uran. Ist doch logisch. @WitchKingofAngmar

wird seinen teil auch mit abbekommen.

Ob das dann für uran ist, ist die andere frage

Auch interessant: Wissenschaftler fordern Ausstieg vom Atomausstieg https://www.welt.de/politik/deutschland/plus240141115/Stuttgarter-Erklaerung-Wissenschaftler-fordern-Ausstieg-vom-Atomausstieg.html

370 Milliarden holy shit...

Die Gesetzgebung würde 370 Milliarden US-Dollar in Maßnahmen für „Energiesicherheit und Klimawandel“ stecken, weit mehr als die 90 Milliarden US-Dollar für Anreize für saubere Energie im American Recovery and Reinvestment Act von Präsident Barack Obama aus dem Jahr 2009.

„Wir werden unsere Energiesicherheit verbessern und die Klimakrise angehen – indem wir Steuergutschriften und Investitionen für Energieprojekte bereitstellen. Dies wird Tausende neuer Arbeitsplätze schaffen und dazu beitragen, die Energiekosten in Zukunft zu senken“, sagte er in einer Erklärung.

Anschnallen bitte 😊

„Heilige Scheiße“, sagte Tiernan Sittenfeld, Senior Vice President of Government Affairs bei der League of Conservation Voters. "Dieser Deal kommt keinen Moment zu früh."

Der Mehrheitsführer des Senats , Chuck Schumer , und Senator Joe Manchin retteten am Mittwoch einen Deal für eine Gesetzesvorlage, die das größte Klimaausgabenpaket in der Geschichte der USA enthält und Hunderte von Milliarden Dollar für saubere Energietechnologien bereitstellt. https://www.politico.com/news/2022/07/27/manchin-schumer-deal-climate-change-00048371