URANIUM ENERGY WKN: A0JDRR ISIN: US9168961038 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
9,92
EUR
±0,00 % ±0,00
5. September 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 31.070
G
Gast-754574000,
31.01.2023 14:52 Uhr
0
Tatsächlich ist die Atomkraft immer noch eine der billigsten Energieformen, um die akuten Versorgungslücken zu schließen, die der Mangel an russischem Gas verursacht hat. Das geht etwa aus Daten des Berliner Energieberaters Enervis hervor.
https://amp2.wiwo.de/technologie/forschung/kernkraft-waehrend-der-krise-unterschaetzt-deutschland-den-kostenvorteil-der-atomenergie-/28952196.html
G
Gast-754574000,
30.01.2023 22:01 Uhr
0
Grüne Investition in Höhe von 1 Billion US-Dollar entspricht erstmals fossilen Brennstoffen
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-26/global-clean-energy-investments-match-fossil-fuel-for-first-time#.Y9fuR4ITrVY.twitter
G
Gast-754574000,
30.01.2023 19:39 Uhr
1
Die Nuklearindustrie fordert neue britische Reaktoren als „Prioritätssache“
https://www.ft.com/content/86689352-2840-4d76-9bf8-f26fe28a8566
M
Murani,
30.01.2023 18:12 Uhr
2
Hallo, wollte mal bei steigendem Uran Preis und gefallenem Gesamtmarkt ein paar Zwischenstände posten: URNM +2,67% ; URA +1,34% ; SPUT +0,29%
G
Gast-754574000,
30.01.2023 16:52 Uhr
0
Das scheinen die heutigen Anleger auch so zu sehen 😊
G
Gast-754574000,
30.01.2023 16:50 Uhr
2
Schwer vorstellbar. Aber tatsächlich steht auch in den Artikeln nichts genaueres dazu. Und davon abgesehen hat es mit der Kernenergie nichts zu tun, denn in dem Fall ist es ja tatsächlich ein Fehler des Transportunternehmens und hat mit Uranium energy sowieso nichts zu tun. Auf jeden Fall müsste das jeweilige Unternehmen dann definitiv dafür sorgen dass so etwas nicht passiert, das ist vollkommen klar aber verantwortlich dafür ist ja nicht die Kernenergie. Aber solche Fehler passieren auch bei anderen Gefahrengütern, was natürlich auch definitiv nicht passieren sollte.
P
PunktPunktPunkt,
30.01.2023 13:23 Uhr
0
Solange das nicht endet wie hier sollte nichts passieren.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Goi%C3%A2nia-Unfall
Repulsor,
30.01.2023 13:08 Uhr
0
Ihr habt nicht richtig gelesen. Natürlich war die Kapsel in einem Behälter der jedoch defekt ist/war und dadurch die Kapsel herrausgefallen sein soll.
M
Matheo2022,
30.01.2023 12:34 Uhr
0
Ok, dann sollte das keinen negativen Einfluss haben 👍
P
PunktPunktPunkt,
30.01.2023 12:31 Uhr
0
Die verlorene Kapsel wird weder ein black swan Event noch wird sie negativen Einfluss auf die übergeordnete Uranthese haben.
Der Vorfall ist natürlich ärgerlich und erzeugt unschöne Schlagzeilen aber wird sicherlich bald aus der Welt geräumt.
K
Knutknut,
30.01.2023 12:18 Uhr
0
So ist es... Das heisst es müsste dann ja auch irgendwo ein behälter rumliegen der um einen vielfaches größer ist.. Und aucz das ist aus meiner Sicht völliger Blödsinn.. Das sind ja keine offenen trucks wo Bananen mit zum Wochenmarkt gebracht werden... Ich denke eher das ein Redakteur einen synonym sehr wörtlich genommen hat... Bzw das was anderes dahinter steckt... Wir werden sehen...mal davon ab ist vieles heute rot
G
Gast-754574000,
30.01.2023 11:46 Uhr
0
Die Transporte werden von speziellen externen Sicherheitsunternehmen durchgeführt. Das macht Rio tinto nicht selbst. Und nachvollziehbar ist das für mich nicht wie eine Millimeter große Kapsel am LKW fallen kann. Radioaktive Stoffe werden immer in Gefahrengutbehältern transportiert. Sowas liegt ja nicht lose auf dem LKW rum 🤦🏼♀️😂 Daher ist das für mich nicht nachvollziehbar wie eine einzelne Kapsel vom LKW fallen kann und das dann auch bemerkt wird.
A
Alex1989,
30.01.2023 11:39 Uhr
0
Glaube nicht, dass sich das auf irgendwas auswirken wird, der Kurs von Rio Tinto wurde ja auch nicht wirklich in Mitleidenschaft gezogen, aber man wird ja sehen...
M
Matheo2022,
30.01.2023 11:24 Uhr
0
Und ob das jetzt stimmt oder nicht kann ich nicht beurteilen und steht mir mit meinem Wissensstand auch nicht zu.
Matheo2022,
30.01.2023 11:22 Uhr
0
Das nicht, könnte aber sehr wohl ein Sicherheitsthema sein was dann wieder alle betrifft. Just my opinion.
Gast-754574000,
30.01.2023 11:05 Uhr
0
Außerdem hat es mit Uranium energy nichts zu tun. Wir haben von Rio tinto ja nur ein Gebiet Roughrider in Kanada abgekauft und ansonsten mit dem Unternehmen nichts zu tun.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Uranium Energy Bulls | ||
| 2 | URANIUM ENERGY Hauptdiskussion |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
| 2 | Novo Nordisk nach Split | ±0,00 % | |
| 3 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,34 % | |
| 4 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 5 | ASEP Medical Holdings Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Rocket Lab Corporation Registered Shs Hauptdiskussion | +0,36 % | |
| 7 | LATROBE MAGNESIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | ASEP Medical Holdings Inc Registered Shs Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik | ±0,00 % | |
| 10 | NETLIST Hauptdiskussion | -9,71 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
| 2 | Novo Nordisk nach Split | ±0,00 % | |
| 3 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 4 | ASEP Medical Holdings Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Rocket Lab Corporation Registered Shs Hauptdiskussion | +0,36 % | |
| 6 | LATROBE MAGNESIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | ASEP Medical Holdings Inc Registered Shs Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik | ±0,00 % | |
| 9 | NETLIST Hauptdiskussion | -9,71 % | |
| 10 | AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |