VALNEVA SE WKN: A0MVJZ ISIN: FR0004056851 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
2,421
EUR
+0,54 % +0,013
07:49:14 Uhr,
Baader Bank
Kommentare 303.427
m
maxitaurus,
23. Feb 17:41 Uhr
0
75% Freefloat von 173 Mio? sind ca. 130 Mio
Bleiben 43 Mio + double voting rights sind es ca 60 Mio. und wer war der Rest auf 73Mio?
B
Boersenhan,
23. Feb 17:29 Uhr
1
Valneva schlägt sich gut, mir ist die ganze Sache mit Iran und Zölle aber zu unsicher und deshalb hab ich alles grüne aus meinem Depot geschmissen. Nur von Valneva (auch grün) konnte ich mich nicht trennen. Jetzt hab ich jahrelang gewartet und verpasse dann die vla15 News. Nee, Valneva bleibt im Depot
D
Der_Ritter,
23. Feb 16:18 Uhr
0
Was soll daran komisch sein? Wenn ein Großteil des Freefloats in der Hand von Privatanlegern ist und diese es nicht für nötig halten oder veressen das Stimmrecht zu registrieren bzw. auszuüben, dann gibt es halt nur 72 Mio. Stimmrechte, anstelle der von Dir erwarteten 182 Mio. Das ist völlig normal und kein Grund zur Besorgnis. Läuft bei TUI z.B. genauso, da lassen 100tausende Kleinanleger ihre Stimmrechte regelmäßig verfallen. Die schauen offenbar lieber täglich auf den Kurs und diskutieren so wie hier täglich um den heißen Brei herum ;-)
Mimo78,
23. Feb 15:57 Uhr
0
Was schließt du persönlich daraus?
m
maxitaurus,
23. Feb 15:50 Uhr
2
Übrigens waren bei der HV gerade mal ca. 25 Aktionäre anwesend. Waren aber in Summe 72 MIO Stimmrechte zur Stimmabgabe registriert. 182MIO gibt es aktuell bei ca. 75% Freefloat. Ist doch komisch, oder?
m
maxitaurus,
23. Feb 15:42 Uhr
3
Leute bei der letzten HV 2025 habe ich mit Hrn. Lingelbach ausführlich die Problematik der Zulassung von VLA 15 besprochen.
Aus Sicht des Unternehmens sind hier einige Maßnahmen zu treffen um das Fortbestehen von Valneva auch nach der Zulassung zu sichern. Und hier geht es nicht um eine mögliche Insolvenz von Valneva. Schaut Euch doch mal die Shareholder Strukturen an und berücksichtigt dabei die derzeit ausgegebenen Stimmrechte. Florange Gesetz wird hier bedeutend, ansonsten kann es sehr schnell gehen und VLA gibt es nicht mehr.
Obwohl für die Aktionäre womöglich ein guter Deal herausschauen würde.
m
maxitaurus,
23. Feb 15:16 Uhr
1
Gerne:-)
B
BörsenNutzerDD,
23. Feb 14:54 Uhr
1
Lieben Dank für den Artikel... der ist wirklich sehr umfassend ... top, dass du ihn "gefunden" hast und teilst... besten Dank... 💪👍🤝
maxitaurus,
23. Feb 14:45 Uhr
4
https://www.vax-before-travel.com/vaccines/lyme-disease-vaccine-vla15#:~:text=U.S.%20CDC%20Advisory%20Committee%20on,Lyme%20disease%20in%20June%202025.
B
BörsenNutzerDD,
23. Feb 14:40 Uhr
0
Lieben Dank für Eure Infos und Einschätzungen... bin seit 2025 dabei...
C
CAP1,
23. Feb 14:14 Uhr
0
Genau. Ich glaube trotzdem nicht so wirklich an ein Fortbestehen von Valneva. Valneva ist zu klein und Pfizer zu groß. Bin nicht investiert da es für mich sehr undurchsichtig ist...
B
Boersenhan,
23. Feb 13:12 Uhr
6
Ich bin der Überzeugung, dass es für Valneva letztlich auf ein klares „Alles oder nichts“ hinausläuft. Sollte keine Zulassung erfolgen, könnte das Unternehmen ernsthafte finanzielle Schwierigkeiten bekommen oder sich zumindest gefährlich nah an einer Insolvenz bewegen, zumal jährlich schätzungsweise 60 bis 80 Millionen Euro verbrannt werden. Die entscheidende Frage ist daher, woher künftig ausreichend Kapital kommen soll.
Zwar haben die Gläubiger weiteren Krediten zugestimmt – offensichtlich in der Erwartung, dass bald Meilensteinzahlungen von Pfizer eingehen, mit denen ein Teil der Schulden beglichen werden kann. Im Erfolgsfall, also bei einer Zulassung des Impfstoffs, würde sich die Lage jedoch grundlegend ändern: Prognosen sprechen von möglichen Umsätzen von rund einer Milliarde Euro, manche Analysten sogar von bis zu zwei Milliarden. Daraus könnte sich für Valneva eine jährliche Beteiligung von etwa 150 bis 300 Millionen Euro ergeben, was wiederum erhebliches Kurspotenzial nach oben bedeuten würde.
Da ich selbst schon lange investiert bin und größere Summen eingesetzt habe, hoffe ich natürlich besonders auf positive Phase-3-Ergebnisse – und darauf, dass der Kurs in absehbarer Zeit deutlich anzieht.
speedbeiryanair,
23. Feb 12:56 Uhr
2
Ich drücke uns allen die Daumen. In einem halben Jahr wissen wir mehr
Schlaubi77,
23. Feb 12:52 Uhr
3
diejenigen, die heute den Chat befüllt haben.... seid Ihr hier investiert? Oder schreibt ihr nur? (Speedy lassen wir mal außen vor, weil er wohl tatsächlich investiert sein dürfte) Wie definiert man die Frage nach Phase 3? ... ist an sich mit Probaten abgeschossen, es wird auf die Auswertung und Ergebnis gewartet ... 1.Hj.2026.. der Artikel von sharedeals klingt ein wenig reißerisch zum Ende hin, naja hop oder top ... naja, ganz so ist es hoffentlich nicht, dass VAL gleich "pleite" gehen würde... es wäre allerdings ein echter erneuter Schicksalsschlag ... aber nochmal, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit für schlechte Ergebnisse, wenn Phase 2 positiv verlief... und VAL hat ja tatsächlich nur wenige Chancen, zeitnah wieder auf grünen Zweig zu kommen ... aber dafür wird viel getan, dass es gelingen könnte... und fragt Euch, warum sollte Pfizer Verträge schließen, dann noch mit Änderungen, um es für sich zu positivieren, wenn nicht die Chance auf Profit bestehen würde/könnte... Pfizer ist ja ein großer Player und ließ VAL erstmal machen, die Früchte kommen hoffentlich... ChancenNutzenVerhältnis muss jeder selbst einschätzen....
Klar schon lange investiert. EK 6,30 eur.
Die Wahrscheinlichkeit eines scheiterns liegt allgemein bei ca. 50 Prozent statistisch gesehen laut KI. Auf den Impfstoff von VAL bezogen besteht aber lt KI eine höhere Erfolgswahrscheinlichkeit (70-80 Prozent) da u.a. die Phase 2 sehr stark war.
B
BullsandBeer,
23. Feb 12:44 Uhr
1
Hallo zusammen, bin investiert mit leider zu hohem EK….aber lassen wir das mal…nun aus früheren Erfahrungen - war mal in der Pharmaindustrie tätig - kann ich sagen, dass es immer Risiken zu jeder Phase gibt. In Phase 3 wird die Wirksamkeit und Sicherheit des Impfstoffes an Patienten getestet zur Sicherstellung, das bei korrekter Anwendung keine schädlichen Nebenwirkungen auftreten. Hier ist eben das Restrisiko beinhaltet. Allerdings: je geringer die Anzahl der Nebenwirkungen in Phase 2, desto eher könnte man davon ausgehen, dass auch Phase 3 mit akzeptablen Nebenwirkungen verbunden ist. Nur meine Meinung. Ich hoffe natürlich auch, dass ich meine EK wiedersehe oder mit akzeptablen Verlust aus der Nummer raus komme…Ich gehe auch nicht davon aus, dass Valneva Pleite geht, da war das wirtschaftliche Ergebnis doch eher positiv. An Chick glaub ich weniger, da der gefühlte Leidensdruck nicht so groß ist wie bei Lyme….
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | ||
| 2 | Valneva ohne Politik | ||
| 3 | Wobsy Valneva | ||
| 4 | Valneva Insolvenz möglich? | ||
| 5 | Valneva direkt | ||
| 6 | Valneva für EK über 15 | ||
| 7 | Fallneva | ||
| 8 | Valneva Totimpfstoff | ||
| 9 | Valneva - Tenbagger | ||
| 10 | Daytrade Valneva |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | +2,11 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +4,48 % | |
| 4 | Diskussion zur BICO Group Aktie | -3,95 % | |
| 5 | Diginex Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 7 | ADIDAS Hauptdiskussion | +2,75 % | |
| 8 | Dax Prognose | -0,39 % | |
| 9 | DAX Hauptdiskussion | -0,39 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | +1,12 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | +2,15 % | |
| 2 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +4,48 % | |
| 3 | Diskussion zur BICO Group Aktie | -3,95 % | |
| 4 | Diginex Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | ADIDAS Hauptdiskussion | +2,95 % | |
| 6 | Canopy Hauptforum | +0,51 % | |
| 7 | NEL ASA Hauptdiskussion | +1,12 % | |
| 8 | ENPHASE ENERGY Hauptdiskussion | -15,58 % | |
| 9 | PERNOD RICARD Hauptdiskussion | +2,95 % | |
| 10 | Security der nächsten Generation | +0,51 % | Alle Diskussionen |