VARTA WKN: A0TGJ5 ISIN: DE000A0TGJ55 Kürzel: VAR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nein, das geht nicht. Geliehen ist verkauft.

@JF13.. Ich dachte nur daran, dass sie von den Aktien, die sie geliehen haben nur eventuell 30 % auf den Markt werfen und somit nur 30 % glattstellen müssen. Aber ob das sinnvoll ist, ist eine andere Frage.

Wenn man langfristig investiert ist interessiert das eh nicht da kann MicnaW noch soviel Angst bekommen.

@Schneider: ich verstehe deine Beiträge nicht. Versuche es bitte mit einem regulären Satzbau. Danke!

Natürlich können Hedgefonds beim Glattstellen auch long Positionen aufbauen.

Warum sollten sie mehr Aktien an den Verleiher zurück geben als sie geliehen haben? Der Verleiher verdient nur an den Gebühren.

Völlig korrekt erklärt. Wichtig ist zu wissen, dass die geliehenen Aktien quasi nie in den Händen der LV sind. Wenn eine Leerverkauf initiiert wird, wird die Aktie direkt unlimitiert auf den Markt geworfen. Ein leihen auf Halde gibt es nicht. Für das Glattstellen gilt das gleiche.

Klingt eig logisch.. Aber bin mir nicht sicher🤔

Danke wurschtsupp... Ja so weiß ich das auch... Aber ist das nicht so.. Dass sie nur die glattstellen müssen.. Die die auf den Markt schmeissen🙈.. Sorry Leute..

@Schneider LV leihen sich gegen eine Gebühr Aktien von Hedgefonds /Banken. Bei einer günstigen Lage werden davon große Pakete geschmissen. Die wiederum lösen SL's aus. Dadurch sinkt der Kurs immer weiter. Die LV kaufen dann die günstigsten Aktien zurück und streichen die Differenz ein nach dem sie sie zurückgegeben haben. Wenn ich mich irre bitte korrigieren.

Warum? Schneider hat eine ganz normale Frage gestellt. Gibt auch Leute die neu sind.

Oh man, da bekommt man echt Angst wenn man hier mitliest und sich vorstellt, dass diese Leute wirklich Geld an der Börse investiert haben...

Kennt sich hier einer mehr aus?? Was meint ihr.. Weiß immer noch nicht so ganz wie das lv funktioniert? Aktien leihen ja.. Aber nur die glattstellen /zurück kaufen.. Die man auf den Markt geschmissen hat?

Aber irgendwie hab ich den Eindruck.. Dass sie eher das nächste kaufsignal bei ca 130 verhindern wollen anstatt den Kurs nachhaltig zu drücken hm... Sie müssen ja auch nur die wieder glattstellen... Die sie verkaufen.. Oder sehe ich das falsch... Sind wir doch mal realistisch bei dem sentiment und der Nachrichtenlage hätten die doch genug im Köcher.. Um den Kurs tiefer zu drücken

Ja, die sind sehr lästig, sie ist aber trotzdem sehr sehr stabil, ist auch ein sehr gutes Zeichen...