VARTA WKN: A0TGJ5 ISIN: DE000A0TGJ55 Kürzel: VAR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Oder aufgrund fehlender Diversifikation oder einfach nur krankhafter Liebe.

@Wurscht: Meine Aussage war nicht auf Schneider bezogen. Hier ist es generell so: Ab einem Plus von 0,5% kommen die "Explosion steht bevor" aus den Löchern. Dann sind 200€ oder auch mal vierstellig bald möglich... Geht es aber um 0,25% runter, sind direkt die bösen bösen LV verantwortlich. Muss ja auch erklärt werden, so ein Hammer Verlust. Und dann wird gerne noch Maydorn raus geholt... 🤢 Man merkt einfach, dass hier viel viel Nervosität aufgrund absoluter Unerfahrenheit vorhanden ist...

Sehe gerade auch wenig Gründe, warum die Märkte nachhaltig fallen sollten.

Für mich ist klar dass Hedgefonds in vielen Fällen keinen Informationsvorsprung haben. Sie legen nur mit deutlich höherem Risiko und mehr Geld an. Dadurch werden über kurze Zeiten teilweise sehr hohe ROIs möglich, welche langfristig aber selten zu halten sind.

Die LV sind ja Anfang des Jahres schon gut auf die Nase gefallen, ausgelöst durch die gamestop Geschichte. Da ist klar geworden, dass wir uns in einer LV-Blase befunden haben. Teilweise saßen sie auf dicken Verlusten und konnten keine Sicherheiten mehr an den Verleiher geben. Die Positionen wurden dann glattstellt. Ich denke, dass die LV dadurch deutlich vorsichtiger geworden sind... Oder genauer gesagt: Die Verleiher sind vorsichtiger geworden, indem sie höhere Sicherheiten fordern.

Es passiert ja gerade an den Märkten nicht so viel. Varta ist ziemlich fair bewertet. Ich denke einfach, dass sie gerade kein benefit sehen. Das heißt, es werden keine signifikant tieferen Kurse mehr erwartet.

🙈

Stimmt schon.. Aber meinst du nicht, dass sie trotzdem sich eher zurück halten?

Die Gebühr würde sonst ja für nichts anfallen.

Ah OK... Super danke..

Nein, das geht nicht. Geliehen ist verkauft.

@JF13.. Ich dachte nur daran, dass sie von den Aktien, die sie geliehen haben nur eventuell 30 % auf den Markt werfen und somit nur 30 % glattstellen müssen. Aber ob das sinnvoll ist, ist eine andere Frage.

Wenn man langfristig investiert ist interessiert das eh nicht da kann MicnaW noch soviel Angst bekommen.

@Schneider: ich verstehe deine Beiträge nicht. Versuche es bitte mit einem regulären Satzbau. Danke!

Natürlich können Hedgefonds beim Glattstellen auch long Positionen aufbauen.

Warum sollten sie mehr Aktien an den Verleiher zurück geben als sie geliehen haben? Der Verleiher verdient nur an den Gebühren.