Viromed Fonterelli Forum: Community User: PetergreenLP

Das ist schon interessant für die Aktionäre auf beiden Seiten, wer mit wem und warum: Deshalb ist man ja Anteilseigner, des sein Geld als mündiger Aktionär teilt. irgendwo stand mal, dass die Zulassung/Abrechnung Anfang nächstes Jahr kommt, jetzt ist es Mitte 2024

https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/viromed-medical-ag-beschleunigtes-wachstum-bei-tochtergesellschaft-viromed-medical-gmbh-durch-plasma-care-weiter-zunehmende-akzeptanz-bei-medizinern-fuer-wundheilung-durch-kaltplasmat/1949275

Was ihr euch so Gedanken macht. Sicher wird sein, dass Lisa schlau genug ist, sich nicht zu übernehmen. Sie kann nur das ausgeben was die Kasse hergibt und eine Reserve bleibt. Demokratie im Business trifft meistens erst ein wenn man dann Hand in Hand geht. Was auch immer, für Aktionäre der VM sollte der Focus auf dem Geschäft liegen. Der Vertrieb und das Marketing sind von Interesse. Um so schneller die Akzeptanz der Ärzte breit eintritt, um so besser wird die Aussicht. Alles andere sind Nebenschauplätze. Aus meiner Sicht wird spätestens Mitte nächsten Jahres die Möglichkeit für kassenärztliche Zulassung kommen. Und dann könnte es die nötige Initialzündung auslösen. Das oder ein wirklich großer Player aus dem Krankenhaussektor. Mal sehen ob nicht schon ein weiterer und richtig großer Kooperationspartner kommt. Das müsste eigentlich bei diesem Produkt die logische Folgerung sein.

Beim Wert von terraplasma ist jeder Preis den Nano zahlen könnte doch sowieso ein billiger Scherz.

Aber nur dann, wenn der Preis stimmt!!!

das hätte nanorepro mit Sicherheit gemeldet, wenn der deal geplatzt wäre, warum sollte er auch platzen? Aus meiner Sicht DER Rettungsanker für die Zukunft von Nano

Im Forum bei Nanorepro wird behauptet, das der Deal geplatzt sei und UP sich wieder einmal verzockt haben soll ! Klarheit wäre jetzt tatsächlich angebracht.