VITAL METALS WKN: A0F5YD ISIN: AU000000VML1 Kürzel: VML Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich glaube, dass es nicht 1:1 übertragbar ist. Der Grund für diese Aktion liegt ja darin begründet, dass die Gruppe von chinafreundlichen Investoren (es ist nicht nur einer), australische Gesetze umgangen hat. Das ist hier bei Shenghe ja nicht der Fall - soweit ich weiß. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Ich glaube immer noch, dass Shenghe unser Tanzania-Projekt Wigu-Hill wollte. Deswegen haben sie sich 50% gesichert. Wenn sie die kompletten Kosten der PFS und DFS übernehmen, können sie weitere 25% am Projekt erhalten. Wir haben immer noch 25% an diesem Projekt, selbst wenn Shenghe weitere 25% aufstockt, wenn ich mich nicht irre. Das könnten wir auch noch komplett verkaufen...

Naja, nehmen wir Northern Minerals Ltd, da sind Chinesen zu ca. 17% beteiligt und diese drängt Australien ganz aktuell zum Verkauf ihrer Beteiligung, versucht es zumindest. Das ist an höchster Stelle angebunden, die Verkaufsaufforderung -nebst einer bereits verhängten Geldstrafe in Millionenhöhe wegen Nichtbefolgung- kommt vom austr. Finanzminister. So ganz unerheblich ist das also nicht und wird mit nationalen Sicherheitsinteressen begründet. Ob das so auch nach hier übertragbar ist, kann ich natürlich nicht abschätzen.

Es geht ja auch gar nicht darum, dass irgendwelche Chinesen als Aktionär im Spiel sind. Sie sind mit 10% beteiligt und können nichts allein entscheiden. Das reicht doch. Außerdem kann sich die Aktionärsstruktur relativ schnell ändern. Ich denke nicht, dass es ein Problem mit staatl. Subventionen gibt, wenn ein Unternehmen eine chinesische Minderheitsbeteiligung hält. Was soll daran schlimm sein? Derzeit gibt es eine Top-Liegenschaft zum Spottpreis. Ich kaufe weiterhin zu.

Natürlich kann das passieren. Die Eigentümersituation bei Vital ist jetzt aber nur zu 10% chinesisch geprägt und damit geopolitisch super problematisch. Eher profitiert Vital von deren Wissen würde ich sagen (wenn sie es schlau anstellen). Die beiden anderen großen Ankeraktionäre sind amerikanisch und halten fast 40% an Vital. Kann ja auch sein, dass der chinesische Anteil abgekauft wird. Bei Avalon gibt es (noch) keinen Ankeraktionär, der auch mal Kapital bereitstellen könnte. Was ist, wenn sich bei Avalon auch ein Chinese einkauft? Das wäre sehr sehr einfach.

Zumal, wenn ich da richtig informiert bin, Vital das ja von Avalon erworben hatte. Vielleicht hat ja Avalon da auch eine etwaige Rückkaufoption vereinbart.

Den selben Gedanken wie du hatte ich auch schon, aber auf Grund der Eigentümer-/Inhaberstruktur bei Vital vermute ich das Ganze exakt andersrum, sprich Vital wird m.e. eher an Avalon abgeben (müssen). Mal schauen.

Naja, das Unternehmen ist kaum bekannt und der Umsatz ist sehr niedrig. Mit ein paar tausend EUR kannst du den Kurs massiv bewegen. Das kann auch mal 50-100% an einem Tag raufgehen. Ich glaube eher an Vital Metals. Sie haben dort schon produziert und die Kontakte zur Regierung und den Einwohnern hergestellt. Denke, dass es nur Taktik von Avalon ist, um die Rechte dann sehr teuer an VM abzugeben. Reine Spekulation meinerseits...

Aussichten top, aber der Kurs sinkt stetig tiefer? Da stimmt doch irgendwas nicht. Ich vermute deren erhebliche Anzahl an China-Investoren/-Beteiligungen werden denen zum Verhängnis und machen sie nicht zuletzt auch für westlich-staatliche Beteiligungen (Kanada, USA, Europa usw.) nicht tragbar bei nationalen Sicherheitsinteressen. Ich spekuliere dann doch lieber auf Avalon Advanced Materials bei Nechalacho.

erste Analysten-Coverage. Kurspotenzial ist gewaltig vom jetzigen Niveau aus. Wir müssen uns noch ein bisschen gedulden. die Geopolitik spielt uns weiterhin in die Karten. Ich kaufe weiter hinzu und warte geduldig.