VITAL THERAPIES Forum: Community User: Maroni

Na Ihr macht einem ja Mut …. Ich hab mich wohl zu sehr auf die offenbar weit übertriebenen Kursziele der Analysten verlassen. Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob ich nicht einen kommenden kurzen Run sogar zum Ausstieg nutzen werde. Zumal das offenbar wie so viele andere Aktien ein Unternehmen ist, denen seine Aktionäre und Kurspflege am Allerwertesten vorbei gehen. Hauptsache die Gehälter des Vorstands stimmen und Kohle kann ja zur Not jederzeit über weitere KEs besorgt werden 😤

Wenn man sich die Präsentation so ansieht - also vor Ende 2026 werden mit Blick auf die Studien keine weiteren nachhaltigen Themen kommen. Jedem sollte hier bewusst sein, dass es eine mittel- langfristige Investition ist. Selbst die Verkündung einer Partnerschaft würde vermutlich auch nur kurz den Kurs treiben und dann wieder ein abebben mitsichbringen

Absolut. Hört dich an wie : ‚ das Produkt funktioniert, wenn Imux pleite geht bekommen wir von anderen unser Gehalt. Falls nicht, wird jede Einlage vor 2026 verwässert. Danke für euer Geld ihr …‘

Vielleicht wäte es vernünftig die positionen bei tr zu liquidieren und stattdessen bei lynx neu aufzustellen. Wenn die delisted werden nimmt kaum ein broker die noch in seinen otc handelsplatz auf . Musste ich tatsächlich selbst erleben.

-7%. Das dürfte bei einigen einen stop-loss verkauf auslösen. Bestimmt ist das teil dadurch wieder beim trade-republic spielplatz ausgesetzt.

Einfach nur noch frustrierend, wie sich hier seit Monaten wirklich nichts tut (außer abwärts natürlich) 🤬

Je was ist heute wieder mit diesem Traumpapier? Liegt es am Datum für Q3 am Donnerstag und alle befürchten das Schlimmste? Oder liegt es an der heutigen Präsentation? https://filecache.investorroom.com/mr5ir_immunic_therapeutics/724/20251103_Immunic_Company%20Overview_November_2025.pdf

Das ist gut beschrieben 👌

Das mit dem Partner...ist es so, wie ein Poker Spiel

Was mich stört ist die Einstellung des Vorstandes nach dem Motto: Wenn wir keinen Partner finden ist es auch nicht schlimm

Ein Reverse Split ist auch für mich so ziemlich das letzte was ich mir hier wünsche (kommt gleich nach ner fetten KE, die den Kurs auch runterprügeln würde). Beides wäre eine Katastrophe für uns, die wir vom Kurs ja ohnehin schon alles andere als „verwöhnt“ werden seit vielen Monaten (um es mal sehr höflich auszudrücken). Leider tickt die Uhr gegen uns, aber noch ist etwas Zeit bis Weihnachten und wenn alle Stricke reißen gibt es hoffentlich noch die Chance auf eine weitere 6 monatige Verlängerung um die NASDAQ Kriterien zu erfüllen, die dann hoffentlich ausreicht, um dem Kurs endlich mal Beine (oder noch besser Flügel) zu machen.

Nachdem ich hier die letzte Posts gelesen habe, ich wünsche mir etwas besonderes, dieses Jahr, für Weihnachten 😊

Wäre ganz klar absolute Katastrophe wenn ein Split kommt. Ab dem Tag der Bekanntgabe wird der Kurs auf Tiefen zwischen 0,10 / 030 $ gedrückt. Dann Split auf diesem Niveau... und die Kleinaktionäre sind quasi enteignet.

ein Reverse Split (auch „Aktiensplit im Verhältnis 1:n“ oder „Kapitalherabsetzung durch Zusammenlegung von Aktien“) ist meist ein Nachteil oder zumindest ein Warnsignal, auch wenn er nicht automatisch schlecht sein muss. Ich erkläre dir kurz warum 👇 ⸻ 🔹 Was passiert bei einem Reverse Split? Bei einem Reverse Split werden mehrere alte Aktien zu einer neuen zusammengelegt. Beispiel: Ein 1:10 Reverse Split bedeutet, dass du für 10 alte Aktien jetzt 1 neue Aktie bekommst. ➡️ Der Kurs pro Aktie steigt entsprechend (z. B. von 0,50 € auf 5 €), ➡️ aber der Gesamtwert deines Investments bleibt gleich (10 × 0,50 € = 5 €). ⸻ 🔹 Warum machen Firmen das? Typische Gründe: • Der Aktienkurs ist sehr niedrig, und man will über einer bestimmten Schwelle (z. B. 1 US-Dollar an der Nasdaq) bleiben, um nicht von der Börse ausgeschlossen zu werden. • Man will seriöser oder stabiler erscheinen (ein höherer Kurs wirkt „wertiger“). • Manchmal, um neue Investoren anzulocken oder technische Anforderungen zu erfüllen. ⸻ 🔹 Warum ist das oft ein Nachteil? • Es ist häufig ein Symptom von Schwäche: Der Kurs ist zuvor stark gefallen. • Viele Reverse Splits passieren bei Unternehmen in finanziellen Schwierigkeiten oder bei Penny Stocks. • Nach einem Reverse Split fällt der Kurs oft weiter, weil Anleger Vertrauen verlieren oder institutionelle Investoren meiden solche Werte. • Es kann zu niedrigerer Liquidität (weniger Handel) kommen. ⸻ 🔹 Wann ist es nicht unbedingt schlecht? • Wenn ein Unternehmen den Split aus rein technischen Gründen macht (z. B. um an der Nasdaq zu bleiben), aber die Fundamentaldaten sich verbessern. • Bei soliden Firmen, die den Split nutzen, um z. B. institutionelle Investoren wieder anzusprechen.

… trotzdem bin und bleibe ich optimistisch! :)

Vollkommen richtig was Barolo schreibt und ja auch logisch. Ein Aktiensplit ändert nichts am ökonomischen Kursniveau — es ist nur eine technische Umrechnung. Die Kapitalmarktaufsicht, Wirtschaftsprüfer und Investoren sehen durch den Split keinen „höheren“ oder „niedrigeren“ Kurs im Sinne der Mindestpreisdefinition. Ein Split kann also nicht dazu führen, dass ein Kurs-Mindestpreis scheinbar erreicht wird. Der Mindestpreis bezieht sich immer auf das „adjustierte“ Kursniveau nach Split. Oder einfach: egal wie ein Split ist, der Mindestpreis ändert sich identisch.