Volatus Aerospace (Offener Austausch) WKN: A2JEQU ISIN: CA92865M1023 Kürzel: ABB Forum: Aktien User: GamingHunter01

0,3125 EUR
-11,97 % -0,0425
17:45:28 Uhr, Tradegate
Kommentare 13.642
M
Max166, 29. Jul 16:06 Uhr
0
Wir warten heute auf 20 Uhr was der Leitzins macht 🤣
Pleitegeier2020
Pleitegeier2020, 29. Jul 15:47 Uhr
1
Toronto verkauft wenigstens nicht massiv... Etwas Hoffnung für heute.
M
Max166, 29. Jul 15:39 Uhr
4
Ich gehe stark davon aus, das seriös gearbeitet wird. Aber ohne Aufträge wird sich leider nix verbessern und die neue Halle wird nur Mehrkosten erzeugen. Leider hat Pleitegeier recht der Kurs wird noch weiter fallen, siehe einfach YTD neues Jahres tief. Auch wenn er das etwas unhöfflich wieder gibt. Vieles war in den Kurs bereits enthalten und jetzt wo nix mehr kommt an Infos ist das einfach die Realität. Ich gehe bei den NATO-Auftrag Anfang des Jahres aus das er sich erledigt hat gehe nämlich davon aus das der von DDP Gauntlet 1 war. Da wir in Phase 2 nicht dabei sind was dann auch noch schlechte News sind kommt kein Folge Auftrag. Von Kanada kommt erstmal nix ich gehe davon aus weil die jetzt das gleiche wie die USA machen und eine Test mit Bewerbung und da passiert Nix vor 2027 mit Aufträge. aber ich hoffe das ich mich irre, aber glaube eher das die Realität ist. Wie ich die Tage schon schrieb die Condor XXL lässt auch auf sich warten. Einige mögen das nicht hören aber der Sturzflug geht noch weiter die aktuelle Politik bzw. Welt kommt on top dazu. Was mich wundert ist das keine neuen News über eine weitere Kapitalerhöhung kommt, 2025 war ja fast alle 3 Monate eine und die letzte ist ja schon fast 2 Monate her! Ich meine der RS wurde bis maximal 20:1 genehmigt. Kann auch sein das ich das mit einer anderen Aktie verwechsel. Aber jeder von uns weist ist halt alles eine Aufbauphase aber seit wann ? 🤣 Bissl Ironie muss auch dabei sein. Wie gesagt sind meine Einschätzungen bin halt Berufstätig und nicht den ganzen Tag an News suchen über VA. Wichtig ist hier im Forum das man sachlich bleibt und sich nicht verbal beleidigt. Das hatten wir schon in den anderen Forum daher bin ich Gameshunter gefolgt wie er das Forum letzten Sommer hier eröffnet hat. Jetzt könnt ihr wieder los legen und alles klein reden oder als …. Hinstellen zum Glück darf ich noch was schreiben 😊 habt einen schönen Tag ich genieß das Wetter. So Danke an alle für die tollen News die ihr immer postet ohne die wäre ich nicht mehr dabei bzw. So Optimistisch
Pleitegeier2020
Pleitegeier2020, 29. Jul 15:33 Uhr
0

Wenn seriös weitergearbeitet wird und die globale Gesamtlage sich hoffentlich irgendwann wieder normalisiert, kommt der Kurs automatisch wieder.

Wenn hier nur Halbwegs seriös gearbeitet wird. Hätte man es nie zu 0,27 Cent kommen lassen. Allein der Bank gegenüber die 0,65 Dollar per Aktie gezahlt hat und Fett im minus sitzt ist es schon ein wenig Beschämend.
G
Gandalf77, 29. Jul 15:01 Uhr
2
Wenn seriös weitergearbeitet wird und die globale Gesamtlage sich hoffentlich irgendwann wieder normalisiert, kommt der Kurs automatisch wieder.
Pleitegeier2020
Pleitegeier2020, 29. Jul 14:51 Uhr
0
Wir benötigen dringend den RS, damit das hier halbwegs seriös aussieht 🤝🙌🤣
Der_Ente
Der_Ente, 29. Jul 14:20 Uhr
1

Der fundamentale Grundgedanke ist ja an sich schon verkehrt, wenn man sich wirklich ausgiebig mit volatus beschäftigt hat, sie haben laufende langjährige Verträge, in Millionenhöhe, die sind hier alle bekannt, sie haben höchstwahrscheinlich gerade die viereinhalb Millionen abgearbeitet und der Gesamtauftrag war 9 Millionen und demnächst geht's weiter, also wenn man hier davon redet, es wären keine relevanten Aufträge gewesen, dann tut es mir leid, wenn so gedacht wird, das zeigt dann nur, da hat jemand das gesamte Geschäftsmodell nicht auf dem Schirm

Das ist mir doch bewusst, diese langjährigen verträge sind doch aber schon lange in den Kurs mit eingeflossen, wahrscheinlich deshalb damals(auch der Natopartner auftrag)diese Peaks oder Hype mit erwartung auf mehr. Aber von Politikseite werden ja ganz andere Zahlen in den raum geworfen, Milliarden etc... Erst neulich wurde ja an ein Unternehmen raum münchen, auch wenn nicht börsen notiert ein Milliarden Auftrag vergeben. Unser Auftragsbestand in Millionenbeträgen decken wahrscheinlich gerade mal die Gesamt Betriebskosten von Mirabel. Sorry für die Wischy/Waschy definition dachte das wäre selbsterklärend. Mit relevanten Aufträgen meine ich schon etwas ab +100Mio.€
Drumski
Drumski, 29. Jul 13:56 Uhr
0

Der fundamentale Grundgedanke ist ja an sich schon verkehrt, wenn man sich wirklich ausgiebig mit volatus beschäftigt hat, sie haben laufende langjährige Verträge, in Millionenhöhe, die sind hier alle bekannt, sie haben höchstwahrscheinlich gerade die viereinhalb Millionen abgearbeitet und der Gesamtauftrag war 9 Millionen und demnächst geht's weiter, also wenn man hier davon redet, es wären keine relevanten Aufträge gewesen, dann tut es mir leid, wenn so gedacht wird, das zeigt dann nur, da hat jemand das gesamte Geschäftsmodell nicht auf dem Schirm

Du bist hier mit am besten im Thema, keine Frage. Alles was du beschrieben hast wird von niemandem angezweifelt. Dennoch spielt natürlich der Newsflow eine Rolle, und der zeigt halt nicht allzuviel auf. Wäre hilfreich wenn da ein wenig mehr käme…
SunnyMusic
SunnyMusic, 29. Jul 13:52 Uhr
1

Ja Sunny, ich will hier gar keine Verschwörungstheorie debatte ums Managment auf machen oder gar etwas unterstellen. Allerdings nach deinem text, im Umkehrschluss bedeutet es, das VA dann bisher tatsächlich keine relevanten aufträge erhalten hat. Weder die großen brocken von EU, Nato oder Kanada selber. Auch auf Geheimstatus ebene, wenn diese öffentlich gemacht werden müssen. Wann wurde der letzte Auftrag bekannt gegeben, im Februar glaub.

Der fundamentale Grundgedanke ist ja an sich schon verkehrt, wenn man sich wirklich ausgiebig mit volatus beschäftigt hat, sie haben laufende langjährige Verträge, in Millionenhöhe, die sind hier alle bekannt, sie haben höchstwahrscheinlich gerade die viereinhalb Millionen abgearbeitet und der Gesamtauftrag war 9 Millionen und demnächst geht's weiter, also wenn man hier davon redet, es wären keine relevanten Aufträge gewesen, dann tut es mir leid, wenn so gedacht wird, das zeigt dann nur, da hat jemand das gesamte Geschäftsmodell nicht auf dem Schirm
D
Danjosan, 29. Jul 13:41 Uhr
0
Alles darunter kann Muss aber nicht mitgeteilt werden
D
Danjosan, 29. Jul 13:41 Uhr
1

Dein Umkehrschluss erscheint mir leider richtig. Dennoch bleibe ich optimistisch!

Im wesentlichen kannst du für dich als pfaustformel 5% des letzten Jahresumsatz als Referenz nehmen Also in unserem fall für 2026 ca 1,5 mil cad
D
Danjosan, 29. Jul 13:37 Uhr
1

Dein Umkehrschluss erscheint mir leider richtig. Dennoch bleibe ich optimistisch!

Nur eine kleine ergänzung Es gibt in dem sinne keine offenlegungspflicht wie bei uns. Nur relevante aufträge die das Potenzial haben den kurz grundlegend zu beeinflussen müssen offengelegt werden. Und die grenze ist sehr schwammig Prinzipiell alle aufträge unter 300000 cad werden sehr sehr selten offengelegt!
Drumski
Drumski, 29. Jul 13:29 Uhr
0

Ja Sunny, ich will hier gar keine Verschwörungstheorie debatte ums Managment auf machen oder gar etwas unterstellen. Allerdings nach deinem text, im Umkehrschluss bedeutet es, das VA dann bisher tatsächlich keine relevanten aufträge erhalten hat. Weder die großen brocken von EU, Nato oder Kanada selber. Auch auf Geheimstatus ebene, wenn diese öffentlich gemacht werden müssen. Wann wurde der letzte Auftrag bekannt gegeben, im Februar glaub.

Dein Umkehrschluss erscheint mir leider richtig. Dennoch bleibe ich optimistisch!
Der_Ente
Der_Ente, 29. Jul 12:57 Uhr
0
Ja Sunny, ich will hier gar keine Verschwörungstheorie debatte ums Managment auf machen oder gar etwas unterstellen. Allerdings nach deinem text, im Umkehrschluss bedeutet es, das VA dann bisher tatsächlich keine relevanten aufträge erhalten hat. Weder die großen brocken von EU, Nato oder Kanada selber. Auch auf Geheimstatus ebene, wenn diese öffentlich gemacht werden müssen. Wann wurde der letzte Auftrag bekannt gegeben, im Februar glaub.
SunnyMusic
SunnyMusic, 29. Jul 11:33 Uhr
3

Ich denke gerade auf grundlage des aktuellen Kursverhaltens, wobei der August noch vor Uns liegt. Habe ich vollstes Verständnis das hier teils emotional reagiert wird. Ich weiß auch nicht aufgrundlage welcher Fakten Pleitegeier es hier geschrieben hat. Aber Fakt ist halt das er hier als erster geschrieben hat, das der Kurs sehr rückgängig sein wird. Ich hatte auch die hoffnung, das es nicht so kommt. Es ist aber auch keine Schande, einzugestehen das man sich geirrt hat und dem entsprechend handelt. Ich bin mittlerweile sogar der Meinung das hier Bewusst vom Managment positive News (Aufträge) zurückgehalten werden, um einen niedrigeren RS durchführen zu können. Anders kann ich Mir das nicht erklären. 5CA$ ist die pennystock schwelle, meine ich. Daher könnte der kurs theoretisch noch bis auf 0,25€ fallen und würde die schwelle nach nem RS erreichen. Market Maker könnten ihn bis dahin führen und halten. Was für einen Vorteil sich daraus ergibt? Es könnte vielleicht direkt darauf eine Kapitalmaßnahme durchgeführt werden. Um frisches Geld rein zubekommen. Aber wie immer ist das nur meine laien Einschätzung.

Die These mit dem "bewusst niedrig gehaltenen Kurs für einen günstigeren RS" ergibt bei genauerem Hinsehen keinen Sinn: 1) Der Kurs VOR dem Split ist für das Ergebnis irrelevant. Das Split-Verhältnis wird so gewählt, dass am Ende ein Zielkurs erreicht wird – egal ob die Aktie vorher bei 0,25 € oder bei 0,80 € steht. Bei 0,10 € macht man halt einen 1:50-Split, bei 0,50 € einen 1:10-Split, am Ende landet man trotzdem im gleichen Zielbereich. Es gibt also keinerlei Anreiz, den Kurs künstlich fallen zu lassen, um "den Split günstiger" zu machen – das Verhältnis ist flexibel, das Management kann jeden beliebigen Vorsplit-Kurs auf jeden Zielkurs bringen. 2) Der Zweck eines RS ist ja genau das Gegenteil dessen, was hier unterstellt wird: Kurs anheben, um Mindestkursanforderungen (z. B. für ein Nasdaq-Listing) zu erfüllen und damit Zugang zu institutionellem Kapital, Analysten-Coverage und ETF-/Index-Aufnahme zu bekommen. Ein bewusst tief gehaltener Kurs würde diesem Ziel direkt entgegenlaufen, nicht ihm dienen. 3) Insiderbeteiligung: CEO Glen Lynch hält direkt rund 10 % der Aktien (~68 Mio. von ca. 700–730 Mio. ausstehenden Aktien), aktuell einen Gegenwert im niedrigen bis mittleren zweistelligen Millionenbereich CAD. Eine bewusste Kursdrückerei würde sein eigenes Vermögen schmälern – das widerspricht jedem rationalen Eigeninteresse. 4) Rechtliches Risiko: Nach kanadischem Kapitalmarktrecht (Timely Disclosure Obligations, NI 51-102, TSX Company Manual) müssen kursrelevante Informationen wie Aufträge unverzüglich veröffentlicht werden. Bewusstes Zurückhalten wäre eine Verletzung der Offenlegungspflicht mit persönlichem Haftungsrisiko für Management und Board – das Risiko-Ertrags-Verhältnis für so ein Manöver wäre absurd schlecht. 5) Die "5 CA$ Pennystock-Schwelle" ist zudem kein offizielles Kriterium hier: Der Kurs liegt aktuell ohnehin bei ca. 0,46–0,48 CAD, also weit darunter – dafür braucht es keine Manipulation, das ist schlicht der Ist-Zustand. 6) Kapitalmaßnahmen brauchen zudem keinen vorherigen RS: Volatus hat erst kürzlich ein Bought-Deal-Financing über 30 Mio. CAD bei niedrigem Kurs durchgeführt. Kapital kann jederzeit unabhängig vom Kurs oder Split-Timing aufgenommen werden. Fazit: Der Kursrückgang lässt sich mit gängigen, banalen Erklärungen (Marktumfeld, Sentiment bei Nebenwerten, Gewinnmitnahmen) erklären – dafür braucht es keine Verschwörungstheorie, bei der das Management aktiv gegen seine eigenen finanziellen Interessen handeln würde.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Volatus Aerospace (Offener Austausch)
2 Volatus Aerospace neutral und übersichtlich
3 Drone Delivery Canada
Meistdiskutiert
Thema
1 Germany 40 / DAX Prognose ±0,00 %
2 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +19,07 %
3 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion -7,35 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion -2,06 %
5 Beyond Meat Hauptdiskussion +3.084,28 %
6 Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -0,86 %
8 AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion -6,76 %
9 Aktuelles zu Almonty Industries +7,54 %
10 Novo Nordisk nach Split -2,56 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +19,07 %
2 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion -7,47 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion -2,06 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +3.084,28 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -0,88 %
6 AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion -6,30 %
7 Aktuelles zu Almonty Industries +7,54 %
8 Novo Nordisk nach Split -2,58 %
9 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,10 %
10 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +3,10 %
Alle Diskussionen