Voyager Forum: Community User: Pferdeschwanz

Punkt 9 trifft auf unseren Fall zu.

https://www.griproom.com/fun/10-signs-your-stock-is-being-manipulated

Sonst machen die das erst ca. 1 Stunde vor Schluss

Gestern wurde das Spiel umgedreht gespielt, weil die Kurse schon vormittags ins Keller geschickt worden sind aus Angst vor US Börse, und so mussten drüben die Shorties eindecken, so schnell wie möglich.

Gibt so einige Aktien zur Zeit, die fallenden Trend haben, keiner möchte in den Abwärtstrend hinein investieren, Shorties wissen das und verstärken durch Leerverkäufe und Puts den Trend. Bis es irgendwann einen Schlag tut und der Rebound setzt ein. Dann wollen die Shorties schnell decken und die, die sich nicht trauten, wolken plötzlich alle rein. Dieses Spielchen zu timen, ist nicht so einfach. Ich lasse das lieber. Keine guten Erfahrungen mit gemacht.

Bigg ist wahrscheinlich wegen dem großen Anstieg geshortet worden und der starke Rebound waren wohl auch Shorteindeckungen mit beteiligt.

Vorher war es ja eher andersrum

Kann es sein, dass jetzt Voyager stärker geshortet wird und dafür Bigg nicht mehr?

Immer wieder lesenwert, wenn man sich über Aktienkurse wundert: https://www.griproom.com/fun/why-your-stock-is-always-red

Das sind auch Shorts aber keine Leerverkäufte Shorts

Nur lehrferkäufe müssen zurückgekauft werden, aber mit Schorts durch Opt. Scheine kannst du deine vorhandene Aktien nach unten absichern.

Das macht auch keiner, Till. Aber wenn täglich 50% aller gehandelten Aktien Shorts sind, muss auch der Gesamtanteil höher sein. Man weiß halt nicht, wieviel täglich wieder zurückgekauft werden. Aber ich kann mir nicht vorstellen, daß quasi fast alle am gleichen oder am nächsten Tag wieder zurück gekauft wurden. Wie auch immer, der Kurs ist extrem manipuliert, darum auch die Ankündigung des Aktienrückkaufs. Weil dafür würde sonst keine Notwendigkeit bestehen. Man kann sich den Rückkauf wie ein Sicherheitsnetz nach unten vorstellen. Es wird uns vor Volitilität nach unten bewahren ( die wahrscheinlich durch Shortattacken ausgelöst wurden )

Die Shorts verstehe ich so : Die Zottelbär Zahlen beziehen sich nur auf das tägliche Handelsvolumen. Die meisten Aktien wurden aber gar nicht gehandelt also zählen diese nicht zum täglichen Handelsvolumen. X Aktien oder X % der Aktien des geshorteten Handelsvolumen ist etwas ganz anderes als X Aktien oder X % "aller" Aktien. Wenn man sich seine Zahlen anguckt, an dem einen Tag waren es ca 500k Aktien an dem anderen 550k Aktien. Es gibt aber ca 140 Mio Aktien. Das sind grade mal grob 0,4% aller Aktien. Das heißt an Den Tagen war der Short Anteil an der entsprechenden Börse nur bei grob 0,4%. Das tägliche Handelsvolumen ist nur die Anzahl der Aktien die täglich gehandelt werden aber die meisten Aktien wurden ja gar nicht gehandelt. Insgesamt gibt es in Kanada ca 4 mio gehortete Aktien und in USA 1 mio. Nachzulesen auf shortdata.ca und marketbeat.com. Bedeutet der short Anteil liegt nur bei grob 3% nicht 40%-60% . Man darf short ratio nicht mit insg geshortet verwechseln.

Vielleicht lassen sich wegen der gehäuften Kundenbeschwerden durch die "growing pains" Anleger leichter verunsichern und zum Angstverkauf animieren.

Ich frag mich immer irgendwie wieder warum die sich zum shorten ausgerechnet voy ausgesucht haben?!

Riese Zuwächse erwarte ich dadurch nicht