Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Info: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/landau-sagt-ja-zu-geothermie-100.html

Es gibt momentan keine umweltverträglichere Möglichkeit Lithium, Wärme und Strom zu produzieren. Die Tatsache, dass so ein Projekt blockiert wird zeigt, dass man es mit dem Umweltschutz nicht wirklich ernst meint in Deutschland. An erster Stelle steht immer noch der Gewinn und dann kommt lange lange nichts. Da wird dann in 50 Jahren die Tiefenbohrung das kleinste Problem sein, aber wird die meisten wohl nicht interessieren, da sie dann nicht mehr leben. Schade Marmelade...

VUL wird noch Zeit brauchen. Mit der notwendigen gesellschaftlichen Unterstützung wird es aber irgendwann potentiell viel Geld verdienen.

Ich bin aus der Südpfalz und in der Rheinpfalz (Zeitung) konnte man in den letzten Wochen lesen, dass nahezu jede Gemeinde hier gegen Bohrungen ist. Als Konkurrenz wollen - glaube ich - auch die Stadtwerke und der Daimler Bohrungen vornehmen. Da bin ich mir aber unsicher, ob ich mich richtig erinnere. Aber ganz sicher hab ich gelesen, dass nahezu jede Gemeinde sich dagegen ausspricht. Da nützt die Nachricht aus Landau alleine halt wenig.

Diese ganzen Interpretationen von Aussagen bringt überhaupt nichts. Nur der Kurs sagt die Wahrheit und der ist tief.

? wer? Börsen sind heute doch im Plus, ist halt kein gutes Gefühl mit dem Minus.

Bist du nur in Vulcan investiert oder wieso gibt es nur dazu Beiträge von dir?

Natürlich macht der Kurs im aktuellen Umfeld keine Luftsprünge.

Komm verzieh dich vulcanologe mit deiner Stimmungsmache. Man könnte meinen du wärst tradertom..

Bei der guten Nachricht von gestern weiter ins Minus? Wieso? Jetzt kommt die Unterstützung von 3,5 aber gefährlich nahe, fällt der Kurs da durch ist es vorbei ...

Was ich ja auch mega fand: Herr Lerch von der CDU zum Thema dritte Bohrung „Perspektive ist dass die Genehmigung erteilt wird“. Ähnlich Daniel Emmerich von der Linken „Wir werden nichts dagegen tun können dass die dritte Bohrung genehmigt wird“. Ähnliche Aussage aber auch vom Bürgermeister selber, der sagte dass man eh nicht verhindern kann dass etwaige Bohrungen oder Anlagen dann auf privaten Grundstücken kommen.

Mir ist auch nur die SPD als Bedenkenträgerin aufgefallen. Hier war die Argumentation jedoch die fehlende Information wo denn dann später weitere Einrichtungen zur Lithiumförderung gebaut werden sollen und Haftungsthemen. Bei der letzten Sitzung wurde aber gesagt das ein Standort und weitere Informationen erst nach der 3D Messung kommuniziert werden kann. Somit fand ich das heute schon sehr positiv! Funfact, unser lieber Horst Kreuter war auch im Raum und hat sich alles live angeschaut :-)

@Vulcanologe: allerdings nur bei der SPD, diese wollte ja daher auch die getrennte Abstimmung der Punkte 2 und 3 bei denen es um Lithium ging. Und selbst da gab es nur 13 von 44 Stimmen dagegen. Und Argument der SPD war ja, dass sie mehr Informationen braucht um es jetzt schon positiv zu bewerten. Was ja per se schon Quatsch war, weil es ja „Ergebnisoffene Begleitung“ des Themas

Angenommen ja, aber da klang schon einige Skepsis an, vor allem wegen Lithium.

Alle Punkte angenommen. Habe mir paar interessante Notizen gemacht. Dazu aber später mehr

Jetzt gehts los 👍