Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,75
EUR
+6,22 % +0,10
22:45:01 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 29.182
T
Tertullianus,
16.10.2025 13:13 Uhr
0
Ah, jetzt wird es interessant – das ist tatsächlich ein Feinpunkt, der oft Missverständnisse erzeugt. Ich erkläre das Schritt für Schritt:
---
1️⃣ Was Vulcan schreibt
> „Upon completion of data acquisition at the LSC-1 well, Vulcan will proceed to drill a sidetrack well, LSC-1a, which will be completed as a production well.“
LSC-1: Messbohrung / Exploration / Testbohrung
LSC-1a: Produktionsbohrung
Also: Die erste Bohrung ist nicht automatisch die Produktionsbohrung. Das ist in der Geothermie üblich.
---
2️⃣ Warum das so gemacht wird
a) Erfassen aller wichtigen Daten
LSC-1 wird vollständig durchmisst: Temperaturprofil, Druckprofil, Permeabilität, chemische Zusammensetzung der Sole, Risssysteme.
Ziel: genaue Standortdaten, bevor man eine große Produktionsbohrung macht.
Vorteil: Risiko für die teure Produktionsbohrung minimieren.
b) Reservoirplanung
Oft trifft eine Bohrung nicht exakt die „besten“ Risszonen.
Ein Sidetrack kann die optimal durchlässige Zone gezielt ansteuern, basierend auf den gewonnenen Messdaten.
→ Produktionsbohrung wird präziser platziert, statt dass die erste Bohrung direkt „produziert“.
c) Kosten- und Risikooptimierung
Bohrungen sind teuer (~8–12 Mio € pro Loch).
Erst Daten sammeln, dann Sidetrack als Produktion → man minimiert das Risiko eines Fehlschlags.
Erste Bohrung kann auch für weitere wissenschaftliche Auswertungen genutzt werden, bevor man Lithium extrahiert.
d) Standard in der Oberrheingraben-Geothermie
Auch andere Projekte (Rittershoffen, Landau) haben Explorations- oder Testbohrungen, die nicht direkt produzieren.
Sidetracks oder Re-Entries sind dann die eigentlichen Produktionsbohrungen.
T
Tertullianus,
16.10.2025 13:13 Uhr
0
Es liest sich aber im Text so, als sei der Sidetrack von Anfang an geplant und eben keine Notmaßnahme.
Laut Chatgpt ist die Explorationsbohrung auch nicht unbedingt identisch mit der Produktionsbohrung und dieser Vorgang relativ normal:
H
T
Tagediebe,
16.10.2025 13:09 Uhr
1
hat sich denke ich erledigt für Vulcan können zusammenpacken
T
Tagediebe,
16.10.2025 13:09 Uhr
1
doch ist ein Flop 👎🏻 den Turm können sie wieder abbauen…mit dem Gehalt was evtl gefunden wird bzw fließrate keine Großproduktion möglich….
Tertullianus,
16.10.2025 13:08 Uhr
0
@Tertullianus: Vulcan schreibt "wird Vulcan mit der Bohrung eines Seitenbohrlochs, LSC-1a, fortfahren, das als Förderbohrloch fertiggestellt wird." ??? - also ist Bohrung 1 keine Förderbohrung? Wurde nur zum Spass gebohrt? Für mich bedeutet das, dass Bohrung 1 nicht erfolgreich war, daher der Sidetrack. Ist in Insheim übrigens genauso gelaufen. Ohne Erfolg bei Bohrung1 braucht es keine Bohrung 2, mit Erfolg bei Bohrung 1 kann Bohrung 2 immer noch schief laufen. Nicht ganz einfach das Metier ;-)
Danke für den Link.
Von einem Misserfolg lässt sich aber weiterhin nicht sprechen. Daten werden anschließend veröffentlicht.
T
Tagediebe,
16.10.2025 13:07 Uhr
0
Danke für die Antwort…weißt selber nicht wo es steht….so einen Blödsinn hab ich noch nie gelesen du S pinner….blockiert
T
Tertullianus,
16.10.2025 13:06 Uhr
0
@Tertullianus: Vulcan schreibt "wird Vulcan mit der Bohrung eines Seitenbohrlochs, LSC-1a, fortfahren, das als Förderbohrloch fertiggestellt wird." ??? - also ist Bohrung 1 keine Förderbohrung? Wurde nur zum Spass gebohrt? Für mich bedeutet das, dass Bohrung 1 nicht erfolgreich war, daher der Sidetrack. Ist in Insheim übrigens genauso gelaufen. Ohne Erfolg bei Bohrung1 braucht es keine Bohrung 2, mit Erfolg bei Bohrung 1 kann Bohrung 2 immer noch schief laufen. Nicht ganz einfach das Metier ;-)
In Insheim hat der Sidetrack durchaus etwas gebracht, auch wenn der Erfolg hinter den Erwartungen zurück blieb.
Die Technik für Sidebohrungen wurde stark verbessert. Außerdem gibt es mehrere mögliche Gründe für einen Sidetrack
Vulcanologe,
16.10.2025 13:01 Uhr
1
@Tertullianus: Vulcan schreibt "wird Vulcan mit der Bohrung eines Seitenbohrlochs, LSC-1a, fortfahren, das als Förderbohrloch fertiggestellt wird." ??? - also ist Bohrung 1 keine Förderbohrung? Wurde nur zum Spass gebohrt? Für mich bedeutet das, dass Bohrung 1 nicht erfolgreich war, daher der Sidetrack. Ist in Insheim übrigens genauso gelaufen. Ohne Erfolg bei Bohrung1 braucht es keine Bohrung 2, mit Erfolg bei Bohrung 1 kann Bohrung 2 immer noch schief laufen. Nicht ganz einfach das Metier ;-)
T
Tagediebe,
16.10.2025 13:00 Uhr
0
Also Turm abbauen und woanders nochmal versuchen…da gehen aber wieder Jahre ins Land 🙈 Produktion in industriellem Maßstab und den Abnahmeverträgen gerecht zu werden…tja da wird das nix mit 2028….eher 2030 oder vielleicht 2032 mit Produktionsstart
T
Tagediebe,
16.10.2025 12:58 Uhr
2
dann aber auch eine erfolgreiche oder? denke auch das nichts gefunden wurde bzw die Bohrung nicht erfolgreich war, sonst hätte man schon lange was gelesen darüber. Sowas lässt Vulcan sich doch nicht nehmen einen Erfolg zu publizieren.
V
Tax2025,
16.10.2025 12:46 Uhr
0
Der Typ muss ja gravierende Probleme haben. Gefangen in einer Psychose.. Blockade
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Vulcan Energy Ressources - NEU | ||
| 3 | Kuniko | ||
| 4 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AMD Hauptdiskussion | -2,24 % | |
| 2 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | +1,53 % | |
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | Germany 40 / DAX Prognose | ±0,00 % | |
| 5 | HauptForum SK HYNIC | +3,52 % | |
| 6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 7 | Opendoor Technologies Hauptdiskussion | -2,56 % | |
| 8 | Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | $ZETA | -5,58 % | |
| 10 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +5,47 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AMD Hauptdiskussion | -2,24 % | |
| 2 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | +1,46 % | |
| 3 | HauptForum SK HYNIC | +4,99 % | |
| 4 | Opendoor Technologies Hauptdiskussion | -2,56 % | |
| 5 | $ZETA | -5,58 % | |
| 6 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +5,48 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | -5,94 % | |
| 8 | Palantir | +13,49 % | |
| 9 | Space X | +1,46 % | |
| 10 | KRATOS DEFENSE Hauptdiskussion | +4,88 % | Alle Diskussionen |