Anzeige
++++++ Hydrograph bei 2,2 Mrd. $ - Warum dieser 50-Mio.-$-Graphen-Player explodieren könnte! ++++++
Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
2,086
EUR
-1,65 % -0,035
15:51:46 Uhr,
Baader Bank
Kommentare 28.670
e
edin13,
16.10.2025 14:17 Uhr
0
https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-research/1.0/file/2924-03009216-6A1290759&v=undefined
R
T
Tertullianus,
16.10.2025 13:17 Uhr
1
@Vulcanologe: Scheinbar absolut gängig in der Geothermie.
T
Tertullianus,
16.10.2025 13:17 Uhr
0
Sidetracks werden oft mit „Fehlschlägen“ assoziiert. Aber in Vulcans LinkedIn-Post sprechen die Fakten klar dagegen. Lass uns das Schritt für Schritt durchgehen.
---
1️⃣ Formulierung im LinkedIn-Post
> „Upon completion of data acquisition at the LSC-1 well, Vulcan will proceed to drill a sidetrack well, LSC-1a, which will be completed as a production well.“
„upon completion of data acquisition“ → der Sidetrack wird nach Plan, auf Basis der Daten von LSC-1 gebohrt.
Keine Worte wie: „to reach productive zones“, „due to insufficient flow“ oder „not found“
Vulcan lobt außerdem, dass die Bohrung unter Budget und Zeitplan fertig wurde → technische und operative Erfolgsmeldung.
T
Tertullianus,
16.10.2025 13:16 Uhr
0
3️⃣ Warum der Sidetrack sinnvoll ist
Zielgerichtete Produktion: Der Sidetrack wird auf die besten Riss- und Solezonen ausgerichtet.
Planung, nicht Rettung: Unternehmen im Oberrheingraben nutzen Sidetracks häufig proaktiv, um maximale Ausbeute zu sichern.
Risiko-Minimierung: LSC-1 liefert alle Messdaten, bevor man Geld in eine große Produktionsbohrung steckt.
---
4️⃣ Vergleich mit klassischen „Fehlschlag“-Sidetracks
Wenn ein Sidetrack aus Not gebohrt wird, sieht man oft Hinweise wie:
„original well did not produce sufficient flow“
„target formation missed“
kurzfristige, schnelle Reaktion
Vulcans Formulierungen und die Erwähnung von Budget- und Zeitplan-Einhaltung sprechen dagegen
H
Heinzelmann0815,
16.10.2025 13:15 Uhr
1
3️⃣ Praxisbeispiel 1. LSC-1 Tiefe erreicht: 3.530 m Logging abgeschlossen Soleproben entnommen Fließrate nicht primär getestet (oder nur kurz) → Datenbasis für Sidetrack 2. LSC-1a Basierend auf Daten von LSC-1 Gezieltes Anbohren der produktivsten Zone Wird als vollwertige Produktionsbohrung ausgeführt Ziel: maximale Förderrate + Lithiumkonzentration --- ✅ Fazit > Die erste Bohrung ist ein Daten- und Testloch, nicht das Produktionsloch. Der Sidetrack wird die Produktionsbohrung, weil man auf Basis von LSC-1 präzise die beste Zone ansteuern kann. Das ist gängig in der Geothermie, besonders bei komplexen Lithium-Sole-Reservoirs.
sag ich doch lange gibt’s das Unternehmen nicht mehr 🤷🏻♂️
Tertullianus,
16.10.2025 13:14 Uhr
0
3️⃣ Praxisbeispiel
1. LSC-1
Tiefe erreicht: 3.530 m
Logging abgeschlossen
Soleproben entnommen
Fließrate nicht primär getestet (oder nur kurz)
→ Datenbasis für Sidetrack
2. LSC-1a
Basierend auf Daten von LSC-1
Gezieltes Anbohren der produktivsten Zone
Wird als vollwertige Produktionsbohrung ausgeführt
Ziel: maximale Förderrate + Lithiumkonzentration
---
✅ Fazit
> Die erste Bohrung ist ein Daten- und Testloch, nicht das Produktionsloch.
Der Sidetrack wird die Produktionsbohrung, weil man auf Basis von LSC-1 präzise die beste Zone ansteuern kann.
Das ist gängig in der Geothermie, besonders bei komplexen Lithium-Sole-Reservoirs.
H
Heinzelmann0815,
16.10.2025 13:14 Uhr
1
egal Vulcan ist am Ende….das Geld wird bereits ebenso knapp…lange gehts hier nicht mehr…vielleicht 6 Monate noch dann ist over
T
Tertullianus,
16.10.2025 13:13 Uhr
0
Ah, jetzt wird es interessant – das ist tatsächlich ein Feinpunkt, der oft Missverständnisse erzeugt. Ich erkläre das Schritt für Schritt:
---
1️⃣ Was Vulcan schreibt
> „Upon completion of data acquisition at the LSC-1 well, Vulcan will proceed to drill a sidetrack well, LSC-1a, which will be completed as a production well.“
LSC-1: Messbohrung / Exploration / Testbohrung
LSC-1a: Produktionsbohrung
Also: Die erste Bohrung ist nicht automatisch die Produktionsbohrung. Das ist in der Geothermie üblich.
---
2️⃣ Warum das so gemacht wird
a) Erfassen aller wichtigen Daten
LSC-1 wird vollständig durchmisst: Temperaturprofil, Druckprofil, Permeabilität, chemische Zusammensetzung der Sole, Risssysteme.
Ziel: genaue Standortdaten, bevor man eine große Produktionsbohrung macht.
Vorteil: Risiko für die teure Produktionsbohrung minimieren.
b) Reservoirplanung
Oft trifft eine Bohrung nicht exakt die „besten“ Risszonen.
Ein Sidetrack kann die optimal durchlässige Zone gezielt ansteuern, basierend auf den gewonnenen Messdaten.
→ Produktionsbohrung wird präziser platziert, statt dass die erste Bohrung direkt „produziert“.
c) Kosten- und Risikooptimierung
Bohrungen sind teuer (~8–12 Mio € pro Loch).
Erst Daten sammeln, dann Sidetrack als Produktion → man minimiert das Risiko eines Fehlschlags.
Erste Bohrung kann auch für weitere wissenschaftliche Auswertungen genutzt werden, bevor man Lithium extrahiert.
d) Standard in der Oberrheingraben-Geothermie
Auch andere Projekte (Rittershoffen, Landau) haben Explorations- oder Testbohrungen, die nicht direkt produzieren.
Sidetracks oder Re-Entries sind dann die eigentlichen Produktionsbohrungen.
Tertullianus,
16.10.2025 13:13 Uhr
0
Es liest sich aber im Text so, als sei der Sidetrack von Anfang an geplant und eben keine Notmaßnahme.
Laut Chatgpt ist die Explorationsbohrung auch nicht unbedingt identisch mit der Produktionsbohrung und dieser Vorgang relativ normal:
T
Tagediebe,
16.10.2025 13:09 Uhr
1
hat sich denke ich erledigt für Vulcan können zusammenpacken
T
Tagediebe,
16.10.2025 13:09 Uhr
1
doch ist ein Flop 👎🏻 den Turm können sie wieder abbauen…mit dem Gehalt was evtl gefunden wird bzw fließrate keine Großproduktion möglich….
Tertullianus,
16.10.2025 13:08 Uhr
0
@Tertullianus: Vulcan schreibt "wird Vulcan mit der Bohrung eines Seitenbohrlochs, LSC-1a, fortfahren, das als Förderbohrloch fertiggestellt wird." ??? - also ist Bohrung 1 keine Förderbohrung? Wurde nur zum Spass gebohrt? Für mich bedeutet das, dass Bohrung 1 nicht erfolgreich war, daher der Sidetrack. Ist in Insheim übrigens genauso gelaufen. Ohne Erfolg bei Bohrung1 braucht es keine Bohrung 2, mit Erfolg bei Bohrung 1 kann Bohrung 2 immer noch schief laufen. Nicht ganz einfach das Metier ;-)
Danke für den Link.
Von einem Misserfolg lässt sich aber weiterhin nicht sprechen. Daten werden anschließend veröffentlicht.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Vulcan Energy Ressources - NEU | ||
| 3 | Kuniko | ||
| 4 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Der Gold Club von Susiwong | +0,16 % | |
| 2 | Dax Prognose | ±0,00 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | +0,55 % | |
| 5 | INTEL Hauptdiskussion | +5,95 % | |
| 6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 7 | PAYPAL Hauptdiskussion | -1,20 % | |
| 8 | FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +17,30 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | -1,00 % | |
| 10 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,42 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Security der nächsten Generation | +0,17 % | |
| 2 | INTEL Hauptdiskussion | +6,08 % | |
| 3 | PAYPAL Hauptdiskussion | -1,24 % | |
| 4 | FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +17,30 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | -1,00 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,72 % | |
| 7 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | -2,36 % | |
| 8 | Cleanspark: $CLSK | +0,63 % | |
| 9 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -1,18 % | |
| 10 | IPO CSG | +8,78 % | Alle Diskussionen |