Anzeige
+++Erste Genehmigung für Tiefseebergbau seit 1980: Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist+++
VW WKN: 766403 ISIN: DE0007664039 Kürzel: VOW3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
99,50
USD
+1,02 % +1,00
02:10:00 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 157.702
MCherry,
23.04.2023 16:03 Uhr
0
Deine Aussage: EV stoßen ein Vielfaches zu Verbrennern aus.
🤡
Ein Verbrenner stößt NIE weniger CO2 als ein Elektofahrzeug aus.
CO2 Ausstoß beim Verbrenner:
durchschnittlich 2,5 Kg pro Liter, siehe
https://www.helmholtz.de/newsroom/artikel/wie-viel-co2-steckt-in-einem-liter-benzin/#:~:text=Wenn%20ein%20Fahrzeug%20einen%20Liter,es%202%2C65%20Kilogramm%20CO2.
Der Energieverbrauch und den CO2 Ausstoß von weiteren 8kWh pro Liter für die Herstellung des Benzins berücksichtige ich dabei gar nicht mal.
Bei 7 Litern Verbrauch sind das 17,5Kg CO2 auf 100 Km
Die aktuelle Stromerzeugung stößt umgerechnet ca 250g CO2 im Äquivalent pro kWh aus.
Ein EV verbraucht im Schnitt ca 20kWh.
20x 0,25 Kg sind 5Kg auf 100Km bei aktuellem Mix.
Nehmen wir 500g CO2 im Winter an, dann ist es das mit 10Kg doppelte.
Beim künftig weiterem Ausbau der fossilfreien Energien und dessen Speicherung per Batterie senkt sich zwangsläufig auch der Ausstoss im Gegensatz zu heute.
Bei Verbrenner hat dies überhaupt keinen Effekt zur Verringerung des CO2 Ausstoßes.
Wer so wie ich mind. 50% Überschuss aus der PV lädt, kann sich hierfür noch weniger anrechnen (nur für die Herstellung der PV, den Transport usw, welches in meiner Betrachtung außen vor lasse, da eben auch die permante Förderung des Öls und Raffinierung erforderlich ist, die auch in meiner Berechnung nicht berücksichtigt wurde)
Bei 50% PV Überschuss rechne ich deshalb im jährlichen Durchschnitt mit 3Kg auf 100Km. 1/6 der Verbrenner.
aselbst wenn du 25% Ladeverlust annimmst, ist das nicht vergleichbar und es liegen Welten zwischen den Antriebsarten.
Wieso bist du nicht in der Lage, deine ständigen Behauptungen mit Zahlen zu untermauern oder sich mal selbst zu hinterfragen?
Hast du noch etwas sinnvolles zu dem Thema beizutragen?
MCherry,
23.04.2023 16:08 Uhr
0
Wenn man sich zum Thema äußert, sollte man sich auch etwas auskennen.
Aber hier äußern sich viele zu Themen, von denen sie keine Ahnung haben oder nur hören sagen Wissen oder genauso schlimm ihr Bauchgefühl verbreiten.
Mir ist es egal, ob ich hier zumindest bei dem ein oder anderen für Informationen sorge.
Auf jedenfall gehts mir gegen den Strich, wenn hier ohne Widerspruch falsche Stellungnahmen oder Behauptungen zur Stimmungsmache verbreitet wird.
Solange das nicht aufhört, schreibe ich hier weiter.
Versprochen.
Dobby241,
23.04.2023 16:16 Uhr
1
wie schafft man es, am Sonntag Nachmittag 3 tesla jünger zu beschäftigen? 😄
MCherry,
23.04.2023 16:19 Uhr
0
was hat das allgemeine Auskennen mit Tesla Jünger zutun.
Nur weil du dich hier ständig als minderbemittelt darstellst.
Gast-753161602,
23.04.2023 16:03 Uhr
1
Das stimmt nicht. Man kann auch einen Ökostromvertrag abschließen, der bilanziell zu 100% auf EE basiert und sogar vom Tarif einen Anteil in den Ausbau investiert. Da das recht viele Leute tun, wird Ökostrom auch immer günstiger und die Leute mit konventionellem Stromvertrag nutzen bilanziell mehr dreckigen und teuren Kohlestrom und Atomstrom. Die wachen aber auch zunehmend auf und setzen durch ihre Wechsel nach und nach den Trend fort.
Gast-753161602,
23.04.2023 15:51 Uhr
2
Hier nochmal zu den E Fuels Harald Lesch https://www.youtube.com/watch?v=MnrudYCzh2E. Das Gerede von der Technologieoffenheit ist erstmal peinlich, letztlich aber populistisch und lobbyistisch. Allerdings stimme ich zu, dass man es nicht unbedingt von vorneherein verbieten bräuchte /sollte. Es gibt da jedoch noch weitere Probleme wie insgesamt höherem Strombedarf, Notwendigkeit der Aufrechterhaltung der bisherigen Tankstellen-Infrastruktur. Kurzum man sollte besser mal schauen, dass man die alternative Energieerzeugung insgesamt viel schneller und in allen Varianten vorantreibt. Hier geschieht immer noch viel zu wenig
Genau! Wer E-Fuels will, der will fünf mal mehr Windkraftanlagen. Das sollte man sich schon bewusst machen.
Gast-753161602,
23.04.2023 15:48 Uhr
0
Umfragen sind Umfragen sind momentane Stimmungen ohne das Große Ganze im Blick zu haben. Wahlen sind Wahlen sind maßgeblich.
MCherry,
23.04.2023 15:01 Uhr
0
klar, von dir kommt nix, wenn du deine Meinung revidieren müsstest.
Falschinfos verbreiten liegt dir mehr.
Das zum Thema Glaubhaftigkeit.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VW Hauptdiskussion | ||
| 2 | VW, Livetrading mit Nachweis über Profilbild. | ||
| 3 | Volkswagen VZ |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Nio für normale Kommunikation | -2,82 % | |
| 2 | Security der nächsten Generation | +8,64 % | |
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | Diginex | -2,31 % | |
| 5 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -37,50 % | |
| 6 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +7,14 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | +2,78 % | |
| 8 | DAX Hauptdiskussion | +1,97 % | |
| 9 | TradingBulls | ||
| 10 | Brainchip Klassengruppe | +0,80 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Nio für normale Kommunikation | -2,82 % | |
| 2 | Security der nächsten Generation | +8,64 % | |
| 3 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -37,50 % | |
| 4 | Diginex | -2,31 % | |
| 5 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +7,14 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | +2,78 % | |
| 7 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | +2,20 % | |
| 8 | Brainchip Klassengruppe | +0,80 % | |
| 9 | SAP Hauptdiskussion | +0,93 % | |
| 10 | Aktuelles zu Almonty Industries | +9,66 % | Alle Diskussionen |