VW WKN: 766403 ISIN: DE0007664039 Kürzel: VW6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

87,84 EUR
-0,22 % -0,19
08:25:00 Uhr, TTMzero RT
Kommentare 157.962
C
Chrisu3042, 30.08.2023 11:40 Uhr
2

Nein, gerade die absurde Überbewertung von Tesla ist überhaupt nicht vernünftig zu erklären. Das was von Cherry und co. kommt sind keine Erklärungen sondern völlig irrationale Phantasien. Weder bei KI, noch bei Autonomem Fahren oder Batterien ist Tesla führend geschweige denn dass sie ein Alleinstellungsmerkmal haben. Das ist einfach nur Blabla aus dem kleinen Handbuch für Tesla-Handelsvertreter

Tesla wegen Todesfällen mit Autopilot erstmals vor Gericht https://www.manager-magazin.de/unternehmen/tesla-wegen-autopilot-erstmals-vor-gericht-a-92c47e8c-fc8c-41e0-b4fb-beb2d06c72d5
Palladio
Palladio, 30.08.2023 12:00 Uhr
1

Tesla wegen Todesfällen mit Autopilot erstmals vor Gericht https://www.manager-magazin.de/unternehmen/tesla-wegen-autopilot-erstmals-vor-gericht-a-92c47e8c-fc8c-41e0-b4fb-beb2d06c72d5

„…In zwei unterschiedlichen Verfahren soll geklärt werden, ob ein Versagen des Autopilots ursächlich war für die Unfälle und wer dafür haftet. Tesla weist eine Haftung zurück und gibt den Fahrern die Schuld. Der Autopilot sei sicher, wenn er von Menschen überwacht werde….“ Das ist spitze. Was bedeutet für einen normalen Menschen bitte „autonomes“ Fahren, wenn Tesla sogar öffentlich überlegt zukünftig auf ein Lenkrad zu verzichten? Die Sicherheit eines Autopiloten ist also nur gegeben wenn der Mensch ihn überwache. Wozu braucht man den dann? Es hat doch viele psychologische Effekte: Der Mensch gewöhnt sich an Autopiloten, baut Vertrauen auf, verlässt sich darauf, das wirkt einschläfernd aber in Gefahrensituationen soll er dann hellwach und konzentriert bei der Sache sein, den Fuß stets am Bremspedal, die Hände am Lenkrad…. Gerade für solche Gefahrensituationen sollen doch automatische Assistenzsysteme geschaffen sein, oder? Viel Spaß mit den Fahrerlosen Robotaxis👍
Palladio
Palladio, 30.08.2023 12:04 Uhr
1
Jetzt muss man natürlich dazu sagen dass die besagten Unfälle mit vier Jahre alten Autos passiert sind und sich die Technik in der Zwischenzeit entwickelt hat aber was ist dann mit den viel beworbenen „over the air updates“ und wieviel Vertrauen kann man heute tatsächlich haben?
MCherry
MCherry, 30.08.2023 12:20 Uhr
0

Stellantis sollte die bessere Aktie sein.

als ?...
MCherry
MCherry, 30.08.2023 12:31 Uhr
1

Tesla wegen Todesfällen mit Autopilot erstmals vor Gericht https://www.manager-magazin.de/unternehmen/tesla-wegen-autopilot-erstmals-vor-gericht-a-92c47e8c-fc8c-41e0-b4fb-beb2d06c72d5

Aha, wieder ein Tesla Thema hier im VW Forum. Und immer noch ist der Autopilot oder die FSD Beta (das sind tatsächlich zwei völlig unterschiedliche Dinge!) noch ein Level 2 Assistenzsystem, bei dem der Fahrer die volle Kontrolle über das Fahrzeug hat. Selbstverständlich muss die NHSTA alle Unfälle untersuchen, so auch Unfälle mit Teslas. Viele begreifen immer noch nicht, dass Tesla noch nicht autonom mit Level 4 oder 5 fährt. Wenn dann z.B. trotzdem der Fahrer im Auto ein Nickerchen während der Fahrt mit eingeschaltetem Assistenten gemacht wird, ist er dafür verantwortlich, nicht rechtzeitig eingegriffen zu haben. Noch gibt es kein Level 4, deshalb hier polemisch a la Paladio Behauptungen und Mutmaßungen des späteren, völlig neu programmierten Systems abzugeben, welches durch neuronale Netzwerke lernt, macht zum jetzigen Zeitpunkt gar keinen Sinn. Ebenso wie immer wieder voreilige mediale Ursachensbehauptungen bei Bränden, wenn auch nur im entferntesten irgendwo ein EV herumsteht und dies immer die Brandursache sein muss.
P
PFriedrich, 30.08.2023 11:22 Uhr
0
Stellantis sollte die bessere Aktie sein.
G
Gast-753161602, 30.08.2023 11:16 Uhr
1

Alles richtig aber man muss die Leute mitnehmen und nicht alles verbieten! Und vor allem als Regierung vor ran gehen, warum werden Regierungsgebäude und Bundeswehr vom heizungsgesetz ausgeschlossen! Und warum kein gemeinsamer Atomaustieg, auf die Größe der Gurken konnte man sich doch auch einigen! Hier wird eine komplette Industrie zu Grabe getragen! Die deutsche Ingenieurskunst in Sachen Motoren obsolet! Das unterschreibe ich nicht auch wenn ich e Mobilität toll finde aber das soll der Markt entscheiden und nicht Brüssel! Die sollen ihren Verwaltungsapparat erstmal sanieren! #noafd #ichfindeeuropagut!!!! Die derzeitige Regierung ist der beste Wahlkampfhelfer der AfD!

Zu den Ausnahmen bei Heizungen würde ich gerne mehr erfahren als nur einen Kommentar. Meine derzeitige These: Das Gesetzesvorhaben will ja die Bürger vor hohen Energiekosten schützen. Wer jetzt bei defekter Heizung aus alter Gewohnheit wieder eine Gasheizung verbaunt (die ja sicherlich wieder 20-25 Jahre halten soll), würde sich ziemlich sicher 10+ Jahren sehr über diese unüberlegte Entscheidung ärgern. Wie gesagt: Nur eine These. Und nur ein schlechter Versuch einer Erklärung. Nationale Energiestrategien und EU-Markt sind nicht vergleichbar. Sehr viele Länder mit Atomreaktoren im Bau haben ja leidvoll merken müssen, wie Kosten, Bauzeiten und spätere Atomstrompreise explodieren. Teile der Industrie tragen sich selbst zu Grabe, weil sie zu phlegmatisch und zu wenig wettbewerbsfähig agil handeln. Ja, es gibt auch in Deutschland weiterhin hervorragende Forscher und Ingenieure, wenn auch nicht gerade bei VW. :-) Ich glaube, BMWs neue E-Motoren werden sehr effizient. Auch Daimler arbeitet an kompakten, leichten, starken Motoren. Es gibt einige renommierte Batterieforscherteams in Deutschland. etc. Ich finde, man sollte das Thema der Wettbewerbsfähigkeit nicht zu sehr politisch aufblasen. Die Wirtschaft ist für sich selbst verantwortlich. Die Leitplanken in Richtung E-Mobilität und weg von fossilen Energieträgern sind seit sehr vielen Jahren sehr klar. Wenn dann VW zu lange geschlafen hat, müssen sie eben selbst mit den Konsequenzen leben. Dass unsere Regierung "alles verbietet" kann ich nicht sehen. Im Gegenteil. Man ist dabei, Bürokratie, die Vorgänger aufgebaut haben, wieder herunter zu fahren. Balkonkraftwerke und Genehmigungsverfahren bei Windkraft fallen mir da gerade spontan ein. Der AFD gelingt leider ein durchaus geschicktes Framing, so dass manche Menschen anderes glauben. Echte "A"lternativen haben sie aber überhaupt nicht anzubieten.
Andromedanebel
Andromedanebel, 30.08.2023 10:32 Uhr
0
MCerry fühlt sich von cardriver belästigt? Sollte das die ganze große Liebe werden
Cardriver
Cardriver, 30.08.2023 10:28 Uhr
2

Bitte bedenke, dass "Technologieoffenheit" im allgemeinen medialen Kontext der letzten Monate NICHT bedeutet, auch langfristig weiter mit fossilem Sprit fahren zu wollen. Es bedeutet vielmehr Offenheit bei den verschiedenen Möglichkeiten, die Dekarbonisierung zu erreichen. Dass wir (wir als Staat, als EU, als knapp 200 Unterzeichner des völkerrechtlichen Übereinkommens von Paris) sie erreichen müssen und wollen, ist unstrittig. (Dass manche Leute das nicht verstehen wollen, ist ein anderes Problem, das diese Menschen selbst für sich in den Griff bekommen sollten.) Insofern sind rein sachlich "Petrolheads" durchaus die künftigen Sündenböcke. Vielleicht sollte man für eine sachliche Diskussion nicht solche abschätzigen Worte verwenden. Da nehme ich mich selbst nicht aus.

Alles richtig aber man muss die Leute mitnehmen und nicht alles verbieten! Und vor allem als Regierung vor ran gehen, warum werden Regierungsgebäude und Bundeswehr vom heizungsgesetz ausgeschlossen! Und warum kein gemeinsamer Atomaustieg, auf die Größe der Gurken konnte man sich doch auch einigen! Hier wird eine komplette Industrie zu Grabe getragen! Die deutsche Ingenieurskunst in Sachen Motoren obsolet! Das unterschreibe ich nicht auch wenn ich e Mobilität toll finde aber das soll der Markt entscheiden und nicht Brüssel! Die sollen ihren Verwaltungsapparat erstmal sanieren! #noafd #ichfindeeuropagut!!!! Die derzeitige Regierung ist der beste Wahlkampfhelfer der AfD!
G
Gast-753161602, 30.08.2023 10:20 Uhr
0

Bitte bedenke, dass "Technologieoffenheit" im allgemeinen medialen Kontext der letzten Monate NICHT bedeutet, auch langfristig weiter mit fossilem Sprit fahren zu wollen. Es bedeutet vielmehr Offenheit bei den verschiedenen Möglichkeiten, die Dekarbonisierung zu erreichen. Dass wir (wir als Staat, als EU, als knapp 200 Unterzeichner des völkerrechtlichen Übereinkommens von Paris) sie erreichen müssen und wollen, ist unstrittig. (Dass manche Leute das nicht verstehen wollen, ist ein anderes Problem, das diese Menschen selbst für sich in den Griff bekommen sollten.) Insofern sind rein sachlich "Petrolheads" durchaus die künftigen Sündenböcke. Vielleicht sollte man für eine sachliche Diskussion nicht solche abschätzigen Worte verwenden. Da nehme ich mich selbst nicht aus.

Apropos Technologieoffenheit. Hier gab's ja immer noch Verfechter der Wasserstoff-PKWs... Selbst im Heimatland dieser Technologie, bei Leuten, die etwas vom PKW-Fahren verstehen (Taxi-Unternehmer) und beim bekanntesten und erfolgreichsten Modell (Toyota Mirai) herrscht inzwischen Katerstimmung. https://www.electrive.net/2023/08/29/japanischer-taxi-unternehmer-unzufrieden-mit-toyotas-mirai/.
G
Gast-753161602, 30.08.2023 10:16 Uhr
1

@Cardriver 'die gleichen 4 pf.osten.' 'Wahrnehmungsstörungen' 'afd fans' täglich kommen noch bemerkungen wie 'petrolheads' er möchte es einfach nicht verstehen, dass man auch technologieoffen bleiben möchte. und da wundert er sich, dass er für seine indirekten, täglichen spitzfindigkeiten nun direkt beleidigt wird. da hat man einfach keine lust mehr mit ihm zu argumentieren.

Bitte bedenke, dass "Technologieoffenheit" im allgemeinen medialen Kontext der letzten Monate NICHT bedeutet, auch langfristig weiter mit fossilem Sprit fahren zu wollen. Es bedeutet vielmehr Offenheit bei den verschiedenen Möglichkeiten, die Dekarbonisierung zu erreichen. Dass wir (wir als Staat, als EU, als knapp 200 Unterzeichner des völkerrechtlichen Übereinkommens von Paris) sie erreichen müssen und wollen, ist unstrittig. (Dass manche Leute das nicht verstehen wollen, ist ein anderes Problem, das diese Menschen selbst für sich in den Griff bekommen sollten.) Insofern sind rein sachlich "Petrolheads" durchaus die künftigen Sündenböcke. Vielleicht sollte man für eine sachliche Diskussion nicht solche abschätzigen Worte verwenden. Da nehme ich mich selbst nicht aus.
Andromedanebel
Andromedanebel, 30.08.2023 10:10 Uhr
0
Oh. Habe heute 3 Man transporter gesehen. Nagelneu. Die sehen cool aus. Also mir muss niemand erzählen dass VW auf der Erfolgsspur ist
Palladio
Palladio, 30.08.2023 10:03 Uhr
0
Und Gtx Modelle, der ID7 Kombi und Buzz Langversion.
Palladio
Palladio, 30.08.2023 10:02 Uhr
0
Fokus ist jetzt ID2, ID1, die Batterieproduktion und facelifts für ID4 und 5
Palladio
Palladio, 30.08.2023 10:01 Uhr
0
Ich tippe auf 2027 oder 2028, wenn das Mainpackage steht und vom Band rollt
Palladio
Palladio, 30.08.2023 10:00 Uhr
1

Hatte Schäfer komplett ausgeschlossen mit dem Kommentar, dass der seine Zeit hatte. Aber wer weiß ^^

Eben. Genau deshalb🤗
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 VW Hauptdiskussion
2 VW, Livetrading mit Nachweis über Profilbild.
3 Volkswagen VZ
Meistdiskutiert
Thema
1 YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion -1,56 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 DAX Hauptdiskussion -0,23 %
4 Investmentchancen -0,42 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -5,08 %
6 Dax Prognose -0,23 %
7 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -7,04 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,16 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -0,31 %
10 BYD Hauptdiskussion -1,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion -1,56 %
2 Investmentchancen -0,42 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -5,27 %
4 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -7,04 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,75 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -0,32 %
7 BYD Hauptdiskussion -0,98 %
8 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +3,14 %
9 Poet Technologies +0,58 %
10 NINTENDO Hauptdiskussion +4,37 %
Alle Diskussionen