VW WKN: 766403 ISIN: DE0007664039 Kürzel: VOW3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ist nicht ganz richtig. Ging nie um den sicheren Betrieb, sondern um Beschaffung neuer Brennelemente !

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/kohlekraftwerke-in-deutschland-stossen-mehr-co2-aus-als-im-eu-schnitt-a-962028.html

Das war nur eine der offenen Fragen, hätte man sich politisch doch mehr für die Verlängerung stark gemacht. Es wären dringende Wartungen nötig gewesen und daher sowieso erstmal die Abschaltung. Die Betreiber wollten keinen Weiterbetrieb und hätten ihn sich nochmals besonders teuer bezahlen lassen. Mitarbeiter waren längst auf endlich endende Arbeitsverträge eingestellt, etc.

Ok dann gehe ich mal Short. Long ist riskant sowie ich sehe

Es war eine ideologisch getriebene Entscheidung, die der Wirtschaft geschadet hat ! Punkt ! https://www.businessinsider.de/politik/habecks-aussagen-zum-atom-aus-sind-unsinn-sagt-ex-eon-manager/

Ist nicht ganz richtig. Ging nie um den sicheren Betrieb, sondern um Beschaffung neuer Brennelemente !

Ich stimme zu: Forschung ist gut. Beispielsweise ITER. Kohle sucks! Definitiv! Was ich anders sehe: Wenn man klare Erkenntnisse hat, kann man auch Schlüsse ziehen. Mittelwege mögen hauptsächlich Leute, die noch zu wenig Erkenntnisse haben. (Nichts gegen dich!) Aber Grüße an P. :-) Informiert bleiben, ist trotzdem möglich, aber die Kosten kommen runter. Meines Wissens ist Deutschland bei Pro-Kopf-CO2-Ausstoß auf Platz 7, mag aber nicht mehr stimmen. Die zuletzt betriebenen AKWs waren am Ende ihres sicheren Betriebs. Das war Jahre zuvor so entschieden worden und konnte nicht einfach revidiert werden. Anderslautende Behauptung war reine Polemik in der Union und an Stammtischen. NEUE Reaktoren würden erst in ferner Zukunft und extrem teuer an den Start gehen können. Es gibt aber zudem SEHR viele Probleme dabei. Man schaue sich Finnland oder Großbritannien an. Die kotzen ab. Auch in Frankreich war der Strom nur mit massivsten Förderungen billig und wird nun wohl deutlich teurer. Allein schon die Quelle der Atombrennstoffe ist auf Dauer ein Riesenproblem. Strom ist in Zukunft erneuerbar. Das ist inzwischen in der Wirtschaft klar. Nur die Politik und Gesellschaft brauchen länger für die Erkenntnis. Meine Überzeugung.

Sorry, dass ich so frech bin. Der Kurs steigt und sinkt halt ständig. Ob es tendenziell binnen 24 Stunden oder fünf Börsentagen rauf oder runter geht, weiß niemand. Wir können alle nur schätzen. In diesem Forum gibt es unter den Aktiven recht viele, die ihre Hoffnung ausdrücken und nicht realistische Erwartungen.

Eh? Was meinst du

Beides. Mehrfach jeden Tag.

Wird nächste Woche steigen oder sinken?

Ja, hab ich. Fakt ist, das kein anderes Land in Europa, unseren Weg geht. Überall in der Welt, werden Forschungen getrieben, um Alternativen zu finden. Würde sagen, das ein Mittelweg aus allem die beste Lösung ist. Kohle zu verfeuern, um keine AKW`s laufen zu lassen, ist nicht der Beste. Wir sind nach Polen, das dreckigste Land, in Europa, beim CO2 Austoss.

Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Ich empfehle auch den Abschnitt Nachteile des Wikipedia-Artikels. Ja, es gibt auch einen Abschnitt Vorteile. Die nehmen aber nur Bezug zu konventionellen Reaktortypen, nicht zu Erneuerbaren, die weit mehr Vorteile haben.

Bist Du zufälligerweise von Beruf Pfarrer? Und wenn ja, bist Du sehr enttäuscht, dass Dir Gott nicht antwortet?