VW WKN: 766403 ISIN: DE0007664039 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

86,03 EUR
-0,97 % -0,84
29. April 2026, 22:58 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Volkswagen (VW) Vz
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 157.612
SunnysKakao
SunnysKakao, 30.11.2025 16:29 Uhr
1

Das ist nie der Fall. Aber dazu müsste man sich mit der Thematik auseinandersetzen und nicht die nicht haltbaren Vermutungen von Schwur… blern in den Raum werfen. Aber ist klar, die Verbrenner Ideolog:innen finden sich hier sektengleich zusammen und hauen sich die Taschen voll mit alternativen Fakten. Und am Ende klopfen sie sich auf die Schultern und denken mit dem Verbrenner lässt sich in naher Zukunft noch Geld verdienen. Die Realität wird sie und die Hersteller, die jetzt nicht voll auf EMobilität setzen, sehr hart und sehr bald treffen.

Ich möchte Ihren Kommentar nicht in Frage stellen, aber einige Schlussfolgerungen stimmen mit den offiziellen globalen Marktdaten nicht überein. Deshalb ergänze ich das hier mit den Zahlen der IEA und Weltbank. Nach aktuellen Daten der Internationalen Energieagentur (IEA, Global EV Outlook) entfallen weltweit über 80 % aller EAuto-Neuzulassungen auf nur drei Regionen und zwar China, Europa und die USA. In den meisten anderen Märkten liegt der Anteil von Elektroautos weiterhin sehr niedrig. Indien: ca. 1–2 % E-Auto-Anteil an Neuzulassungen Quelle: IEA & indisches Ministry of Road Transport Afrika gesamt: unter 1 % Quelle: IEA, Africa Energy Outlook Naher Osten: meist 1–3 %, einzelne Luxusmärkte ausgenommen Quelle: IEA & World Bank Energy Reports Südamerika: ca. 1–3 % Quelle: IEA & Latin America EV Market Review Südostasien (ohne China): 2–5 % Quelle: IEA & ASEAN Automotive Federation Damit sind über 60–70 % des globalen Automarktes auf absehbare Zeit weiterhin Verbrenner- und Hybridmärkte, weil dort die Ladeinfrastruktur noch kaum existiert,Stromnetze instabil sind,Förderprogramme fehlen und E-Autos für die Bevölkerung zu teuer sind. Aus genau diesen Gründen verdienen Hersteller wie Volkswagen, Toyota, Hyundai und Stellantis in vielen dieser Länder auch in den 2030er-Jahren weiterhin erhebliche Umsätze mit Verbrennern und Hybriden. Das heißt nicht, dass der Wandel zur Elektromobilität nicht stattfindet, er findet nur regional stark unterschiedlich statt.
Masterclass
Masterclass, 30.11.2025 16:12 Uhr
3
Bericht: VW-Batterieproduktion nahe Braunschweig startet noch 2025 https://share.google/sH5Sm0jJjjv0pLN8u
A
Alfredo_, 29.11.2025 21:30 Uhr
0
https://www.greenncap.com/lca-tool/
A
Alfredo_, 29.11.2025 21:28 Uhr
0

Das ist nie der Fall. Aber dazu müsste man sich mit der Thematik auseinandersetzen und nicht die nicht haltbaren Vermutungen von Schwur… blern in den Raum werfen. Aber ist klar, die Verbrenner Ideolog:innen finden sich hier sektengleich zusammen und hauen sich die Taschen voll mit alternativen Fakten. Und am Ende klopfen sie sich auf die Schultern und denken mit dem Verbrenner lässt sich in naher Zukunft noch Geld verdienen. Die Realität wird sie und die Hersteller, die jetzt nicht voll auf EMobilität setzen, sehr hart und sehr bald treffen.

Nicht immer das der verbrenner umweltschonendender ist aber schau dir die LCA Simulatoren an...hängt halt von den pkws/ parameter auswahl ab die man vergleicht.
Songbird_runs
Songbird_runs, 29.11.2025 20:00 Uhr
0

Product life cycle berechnung oder wie sich das nennt...da gibt es Rechner Simulatoren die das visuell darstellen Brenner versus eauto....schaut sich niemand... da es da überraschende Ergebnisse gibt...eauto nicht immer umweltschonender...tlw. der ver renner umweltschonender.

Das ist nie der Fall. Aber dazu müsste man sich mit der Thematik auseinandersetzen und nicht die nicht haltbaren Vermutungen von Schwur… blern in den Raum werfen. Aber ist klar, die Verbrenner Ideolog:innen finden sich hier sektengleich zusammen und hauen sich die Taschen voll mit alternativen Fakten. Und am Ende klopfen sie sich auf die Schultern und denken mit dem Verbrenner lässt sich in naher Zukunft noch Geld verdienen. Die Realität wird sie und die Hersteller, die jetzt nicht voll auf EMobilität setzen, sehr hart und sehr bald treffen.
A
Alfredo_, 29.11.2025 19:43 Uhr
0
Lca hattest du geschrieben so heisst es. Aufjedenfall haben da bei uns die Umwelt und nachhaltigkeitsökos gesagt...eauto...eher nicht sondern verbrenner (ultra spArsame modelle im vgl. Zu eauto in der klasse).
A
Alfredo_, 29.11.2025 19:39 Uhr
0

Da muss aber ein E-Auto ca. 60000 km halten , erst nach 60000 km ist das E-Auto Umweltschonender als ein Benziner ☝️. Nach spätestens 60.000 Kilometern hat das Elektroauto die Verbrenner überholt (LCA-Studie). https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.helvetia.com/de/web/de/ratgeber/fahrzeuge/e-car/technik-praxis/elektroauto-umweltschaedlich.html&ved=2ahUKEwikwoejsJeRAxX0hv0HHRAJOlIQFnoECFoQAQ&usg=AOvVaw1xqeYK-IcTPqjXce9lNxDT

Product life cycle berechnung oder wie sich das nennt...da gibt es Rechner Simulatoren die das visuell darstellen Brenner versus eauto....schaut sich niemand... da es da überraschende Ergebnisse gibt...eauto nicht immer umweltschonender...tlw. der ver renner umweltschonender.
M
Maxpoon, 29.11.2025 19:33 Uhr
0
Noch vor ein paar Jahren eine Sendung diesbezüglich bei ntv gesehen, dort müsste es hieß es ein Passat ca 180.000 km zurücksetzen um mit eine neuem Elektrofahrzeug auf den selben Nenner zu kommen. Das nenne ich mal Fortschritt.
Songbird_runs
Songbird_runs, 29.11.2025 15:15 Uhr
0

Da muss aber ein E-Auto ca. 60000 km halten , erst nach 60000 km ist das E-Auto Umweltschonender als ein Benziner ☝️. Nach spätestens 60.000 Kilometern hat das Elektroauto die Verbrenner überholt (LCA-Studie). https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.helvetia.com/de/web/de/ratgeber/fahrzeuge/e-car/technik-praxis/elektroauto-umweltschaedlich.html&ved=2ahUKEwikwoejsJeRAxX0hv0HHRAJOlIQFnoECFoQAQ&usg=AOvVaw1xqeYK-IcTPqjXce9lNxDT

Diese Studien sind etwas schwierig, denn es gibt auch Parameter, da ist es bereits ab 20000 km der Fall. Mit zunehmenden Erneuerbaren Ausbau wird das immer besser. Übrigens ein Grund warum Batteriefabriken (CATL, PowerCo) in Europa in Spanien und nicht in D entstehen, wo es fast 100 Prozent Erneuerbare im Strommix gibt. Und das Strohmann Argument der begrenzten Haltbarkeit ist ein Witz. BEVs stehen Verbrennern da längst in nichts nach: https://www.geotab.com/de/blog/efahrzeuge-batterie-lebensdauer-studie/
FCING01
FCING01, 29.11.2025 13:44 Uhr
0

Im Gegensatz zu dir liefere ich Quellen mit Zahlen, die du dann als irrelevant abtust. Dabei wirfst du einfach irgendwelche Zahlen in den Raum als Entkräften (z.B. EAuto Neuzulassungen in Südamerika im Allgemeinen und im Speziellen Brasilien unter 4 Prozent), die einer kurzen Überprüfung einfach nicht standhalten, siehe https://www.elektroauto-news.net/news/e-auto-verkaeufe-suedamerika-china Es sind fast 10 Prozent Anteil elektrifizierten Fahrzeuge bei Neuzulassungen aktuell. Ich gebe dir aber ein mal Recht: mit dir lässt sich wirklich nicht diskutieren, denn wer sich Fakten ausdenkt, lebt halt in seiner eigenen Welt. Die Welt fährt in naher Zukunft komplett elektrisch. Weil es die effizienteste, emissionsärmste und günstigste Art der Mobilität sein wird durch geringe Stromgestehungskosten bei Erneuerbaren Energien. Verbrenner werden ein Nischendasein darstellen in naher Zukunft.

Da muss aber ein E-Auto ca. 60000 km halten , erst nach 60000 km ist das E-Auto Umweltschonender als ein Benziner ☝️. Nach spätestens 60.000 Kilometern hat das Elektroauto die Verbrenner überholt (LCA-Studie). https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.helvetia.com/de/web/de/ratgeber/fahrzeuge/e-car/technik-praxis/elektroauto-umweltschaedlich.html&ved=2ahUKEwikwoejsJeRAxX0hv0HHRAJOlIQFnoECFoQAQ&usg=AOvVaw1xqeYK-IcTPqjXce9lNxDT
Songbird_runs
Songbird_runs, 29.11.2025 8:07 Uhr
0

Du wiederholst im Grunde exakt das, was ich bereits geschrieben habe, nur so formuliert, als würdest du mich korrigieren. Das wirkt nicht wie eine inhaltliche Ergänzung, sondern wie der Versuch, sich selbst künstlich in ein besseres Licht zu stellen. Auch die Unterstellung, ich hätte behauptet, bestimmte Regionen seien ‚nicht geeignet‘ für E-Mobilität, entspricht nicht dem, was ich geschrieben habe. Das ist eine rhetorische Verdrehung, kein sachliches Argument. Du forderst außerdem Zahlen ein, bringst aber selbst keine einzige Zahl oder Quelle ein. Damit entsteht der Eindruck, dass es dir weniger um Inhalt geht als darum, Recht zu behalten. And by the way: Der Großteil der Weltmärkte ist auf absehbare Zeit weit von echter E-Auto-Massentauglichkeit entfernt. Laut Internationaler Energieagentur entfallen über 80 % aller globalen E-Auto-Neuzulassungen auf China, Europa und die USA. In den übrigen Ländern liegen E-Autos im Schnitt nur bei etwa 5 % der Neuwagen – in großen Märkten wie Indien, Brasilien oder Südafrika oft sogar nur bei 1–4 %. Hersteller wie VW verdienen in diesen Regionen auch in den 2030ern weiterhin stabil mit Verbrennern und Hybriden. Diesen Teil blendest du komplett aus. Auf dieser Basis führt eine Diskussion zu nichts. Für mich ist das Gespräch hier beendet.

Im Gegensatz zu dir liefere ich Quellen mit Zahlen, die du dann als irrelevant abtust. Dabei wirfst du einfach irgendwelche Zahlen in den Raum als Entkräften (z.B. EAuto Neuzulassungen in Südamerika im Allgemeinen und im Speziellen Brasilien unter 4 Prozent), die einer kurzen Überprüfung einfach nicht standhalten, siehe https://www.elektroauto-news.net/news/e-auto-verkaeufe-suedamerika-china Es sind fast 10 Prozent Anteil elektrifizierten Fahrzeuge bei Neuzulassungen aktuell. Ich gebe dir aber ein mal Recht: mit dir lässt sich wirklich nicht diskutieren, denn wer sich Fakten ausdenkt, lebt halt in seiner eigenen Welt. Die Welt fährt in naher Zukunft komplett elektrisch. Weil es die effizienteste, emissionsärmste und günstigste Art der Mobilität sein wird durch geringe Stromgestehungskosten bei Erneuerbaren Energien. Verbrenner werden ein Nischendasein darstellen in naher Zukunft.
A
Alfredo_, 29.11.2025 5:17 Uhr
1
Der großteils der Investoren mit der Geduld am Ende weil zum falschen Zeitpunkt eingestiegen...ich auch...wäre mal besser nach dem trump us Zoll Debakel rein...dachte aber auch die EU managed das wie uk 10% zelle oder besser. Wollte nur sagen wenn die vw Strategie erfolgreich aufgeht...unteranderem 7-8 % marge kommen...vw batteriezuliefer wird... dann ist jeder von uns ein zweites mal genervt weil der Kurs dann deutlich höher als 100 oder 120eur steht. Würde mich wundern wenn das vor 2027 Eintritt. So lange hat keiner mehr Geduld wobei wenn divi läuft es noch irgendwie verschmerzbar ist...gibt schlechtere Situationen oder invests ohne divi.
Future5Now
Future5Now, 29.11.2025 4:00 Uhr
2

Beginnen wir mit der Aussage nur bis 2035 sei das Fahren mit Verbrennern erlaubt. Das ist falsch. Du darfst mit deinem Verbrenner auch nach 2035 noch rumfahren. War nie verboten bislang. Es dürfen ab 2035 halt nur noch Autos zugelassen werden, die keine CO2 Emissionen mehr ausstoßen. Was notwendig ist, wenn der Mobilitätssektor bis 2050 keine CO2 Emissionen ausstoßen soll. Theoretisch könnte man sogar noch Verbrenner zulassen, wenn sichergestellt ist, dass man sie nur mit EFuels betreiben kann. Und sonst bringst du ja gar keine Zahlen, die man weiter behandeln kann. Und du hast auch behauptet, es gäbe Regionen, die für Emobilität nicht geeignet sein. Belege? Fehlanzeige. Das Gegenteil ist der Fall. EMobilität ist überall auf der Welt auf dem Vormarsch. Die Zukunft ist elektrisch

Du wiederholst im Grunde exakt das, was ich bereits geschrieben habe, nur so formuliert, als würdest du mich korrigieren. Das wirkt nicht wie eine inhaltliche Ergänzung, sondern wie der Versuch, sich selbst künstlich in ein besseres Licht zu stellen. Auch die Unterstellung, ich hätte behauptet, bestimmte Regionen seien ‚nicht geeignet‘ für E-Mobilität, entspricht nicht dem, was ich geschrieben habe. Das ist eine rhetorische Verdrehung, kein sachliches Argument. Du forderst außerdem Zahlen ein, bringst aber selbst keine einzige Zahl oder Quelle ein. Damit entsteht der Eindruck, dass es dir weniger um Inhalt geht als darum, Recht zu behalten. And by the way: Der Großteil der Weltmärkte ist auf absehbare Zeit weit von echter E-Auto-Massentauglichkeit entfernt. Laut Internationaler Energieagentur entfallen über 80 % aller globalen E-Auto-Neuzulassungen auf China, Europa und die USA. In den übrigen Ländern liegen E-Autos im Schnitt nur bei etwa 5 % der Neuwagen – in großen Märkten wie Indien, Brasilien oder Südafrika oft sogar nur bei 1–4 %. Hersteller wie VW verdienen in diesen Regionen auch in den 2030ern weiterhin stabil mit Verbrennern und Hybriden. Diesen Teil blendest du komplett aus. Auf dieser Basis führt eine Diskussion zu nichts. Für mich ist das Gespräch hier beendet.
A
Alfredo_, 28.11.2025 21:19 Uhr
0
Lufthansa ist ein gelungenes Beispiel für Rettung Unterstützung und der Staat hat mit erzielt. Bei der coba ...da hat es die Regierung selbst verbockt..hätte man ein jahr gewartet dann hätte man verdient an der coba. Bei vw verdient der Staat und das Land auch mit...Steuern usw. Evtl wenn es läuft dann wird D. Durch vw gerettet...Salzgitter batteriefabriken..usw.
Songbird_runs
Songbird_runs, 28.11.2025 20:36 Uhr
0
Es gibt immer Sonderfälle, wobei dieser Sonderfall nur eingetreten ist, weil man leider einen bereits eingetüteten Kernkraftausstieg rückgängig und dann doch wieder realisiert hat. Beim Ausstiegsszenario von Rot-Grün hätte es das nicht gegeben. Aber sonst Zahlungen und Staatshilfen an Unternehmen immer mit Anteilen verknüpfen. Oder keine Zahlungen. Dann hat die Gemeinschaft auch einen echten Gegenwert und wahrscheinlich hätten wir heuer Mehrheitseigentumsteile an vielen Unternehmen, VW inbegriffen. Was daran schlecht sein soll, verstehe ich nicht. Natürlich wollen das die eigentlichen Eingentümer:innen nicht, denn sie müssten zurückstecken. Bei vielen Dingen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 VW Hauptdiskussion
2 VW, Livetrading mit Nachweis über Profilbild.
3 Volkswagen VZ
Meistdiskutiert
Thema
1 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +43,51 %
2 INTEL Hauptdiskussion +16,39 %
3 AMD Hauptdiskussion +6,99 %
4 Brainchip Klassengruppe -1,55 %
5 PACIFIC BIOSCIENCES OF CALIFORNIA Hauptdiskussion -5,06 %
6 MICROSOFT Hauptdiskussion -1,49 %
7 BASF Hauptdiskussion +0,34 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -1,07 %
9 ATOS Hauptdiskussion -2,54 %
10 Gamestop💎🙌 -2,63 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +43,51 %
2 INTEL Hauptdiskussion +16,39 %
3 AMD Hauptdiskussion +6,99 %
4 Brainchip Klassengruppe -1,55 %
5 PACIFIC BIOSCIENCES OF CALIFORNIA Hauptdiskussion -5,06 %
6 MICROSOFT Hauptdiskussion -1,49 %
7 BASF Hauptdiskussion +0,34 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -1,07 %
9 ATOS Hauptdiskussion -2,54 %
10 Gamestop💎🙌 -2,63 %
Alle Diskussionen