VW WKN: 766403 ISIN: DE0007664039 Kürzel: VW6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
74,39
EUR
±0,00 % ±0,00
27. Juni 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Volkswagen (VW) Vz
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 159.406
G
Gast-753161602,
06.08.2023 10:45 Uhr
1
Es gibt kein „Verbrennerverbot“. Es gibt keine „Wärmepumpenpflicht“. Es gibt keine Deindustrialisierung. Es gibt Veränderungen infolge veränderter Rahmenbedingungen, NICHT infolge einer bestimmten Regierungskoalition. Leider geht in Deutschland manche Veränderung zu langsam. Wäre in den letzten 20 Jahren nicht so konservativ protektionistisch regiert worden und gute Wind- und Solarindustrie systematisch vertrieben und Tausende Arbeitsplätze vernichtet worden, wären wir heute wohl nicht mehr im Tal der Tränen. Jetzt immer noch rückwärts gewandt zu denken oder gar regieren wäre ein RIESIGER Fehler. Es würde die deutsche Industrie total abhängen und uns vermutlich zusätzlich in immense Strafzahlungen treiben, weil wir bewusst Klimazielverträge brechen würden. Alfred liegt inhaltlich VÖLLIG falsch. Man muss nur mal in andere Staaten schauen. Überall wird der Wandel infolge der Klimakrise vorangetrieben. Die wenigen, die da stur und langsam sind, sind schon jetzt die eher abgehängten.
McPie,
06.08.2023 10:43 Uhr
1
Kurs bei 118. Wie waren doch gleich die Prognosen? Wenn unsere Industrie zunehmend bei uns Fabriken schliesst und ins Ausland verlagert stimmt was nicht. Atomkraftwerke schließen und dann nach Subventionen fuer Unternehmen für die Energiekosten schreien, so will das ein Maerchenbuchautor. Wir sind das einzige Land der G20 ohne Wirtschaftswachstum. Stoppt das Verbrenner Verbot und reaktiviert die Atomkraftwerke wieder, sonst fallen wir weiter zurück. Mein Wort zum, Sonntag https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/lanxess-chef-warnt-die-de-industrialisierung-beginnt-19081123.html
Naja über den möglichen Beitrag der drei Atomkraftwerke ist ja hinlänglich gestritten worden. Der Beitrag zur Stromversorgung war ohnehin sehr gering und Gas für die Industrie konnten sie eh nicht liefern. Indirekt hätten sie vielleicht durch das Mehrangebot den Strompreis am Markt ein bisschen reduzieren können, aber eben nur ein bisschen. Sicherlich hätte man die Atomkraftwerke auch noch drei Jahre am Netz lassen können. Aber letztlich ist das ein Nebenschauplatz.
Palladio,
06.08.2023 10:31 Uhr
1
Was mich am allermeisten stört in diesem Forum ist dass sich manche Foristen hier eine Art Sektenführermentalität angeeignet haben und als selbsternannte Lehrer unaufhörlich ihre Meinung anderen als allumfängliches Wissen aufdrängeln.
Ich habe fast alle von ihnen auf Igno da dies keine Diskussionskultur für mich ist.
Es stört mich des weiteren dass von diesen einschlägigen Foristen kein Blick für die Gesamtheit erkennbar ist und nur eine einzige Technologie und dies auch nur von einem einzigen Hersteller ( der mit dem „T“) als die Zukunft dieser Welt propagiert wird.
Es gibt gute und nachvollziehbare Argumente für eine „E“ Zukunft die ich auch teile aber es ist keine Pauschallösung für diese Welt.
Letztendlich muss sich jeder klar darüber sein dass der bloße Betrieb eines Autos nur ein kleiner Teil der gesamten Wertschöpfungskette ist angefangen vom Rohstoffabbau für die Produktion von Stahl und Kunststoffen über die gesamte Logistik vom Rohstofftransport zu Stahlwalzwerken und zum Autohersteller, die benötigte Petrochemie für die Herstellung von Kunststoffen, Gummi, Lacke, Klebstoffe, über die Bereitstellung der Infrastruktur (Strassenbau, Garagen, Verkehrsleitsysteme, Tank/Lade Infrastruktur) bis hin zur Entsorgung und Recycling Industrie mit all seiner Logistik.
Und auch die blosse Bereitstellung von Kraftstoffen - egal ob fossil oder „E“ - erfordert seinesgleichen eine Industrie und Ressourcenabbau mit all den o.g. Komponenten.
Es ist falsch die Nachhaltigkeit des Autofahrens ausschließlich am Ausstoss des Auspuffs fest zu machen.
Autofahren war nie nachhaltig, ist es nicht und wird es auch nicht. Wir lügen uns unseren Luxus nur schön.
Fahrt mit dem Rad!
Oder richtet Euch zu Hause schön ein, dann muss man auch nicht immer wegfahren🫵
Das Wort zum Sonntag.
Palladio,
06.08.2023 10:06 Uhr
0
Bevor die Basher-Riege wieder aufwacht:
Ich bin NICHT kategorisch gegen „E“-Fahrzeuge.
Ich sehe einen gesunden und sinnvollen Mix von Allem.
Das ist wie mit Wärmepumpen:
Tolle Technik aber doch bitte nicht pauschal über ein ganzes Land als das Non-Plus-Ultra stülpen💁♂️
Palladio,
06.08.2023 10:04 Uhr
2
Kurs bei 118. Wie waren doch gleich die Prognosen? Wenn unsere Industrie zunehmend bei uns Fabriken schliesst und ins Ausland verlagert stimmt was nicht. Atomkraftwerke schließen und dann nach Subventionen fuer Unternehmen für die Energiekosten schreien, so will das ein Maerchenbuchautor. Wir sind das einzige Land der G20 ohne Wirtschaftswachstum. Stoppt das Verbrenner Verbot und reaktiviert die Atomkraftwerke wieder, sonst fallen wir weiter zurück. Mein Wort zum, Sonntag https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/lanxess-chef-warnt-die-de-industrialisierung-beginnt-19081123.html
Bin ich teilweise dabei.
Verbrennerverbot ist aus meiner Sicht auch nicht zielführend. Man verbietet etwas etabliertes um es gegen etwas neues einzutauschen, dessen Zukunft sich aber erst beweisen muss.
Zudem macht man wieder den klassischen „entweder / oder“ Fehler.
Man stürzt sich 100% von einer Abhängigkeit in die nächste.
Meine Devise ist: von allem etwas, je nachdem wo eine Technologie am sinnvollsten ist.
Es hat eben nicht jeder eine Wallbox in der Garage oder PV auf dem Dach und ein gut entwickelter und ausgereifter sparsamer Diesel mit AddBlue ist immer noch besser als ein E-Fahrzeug welches mit verstromten Gas oder Kohle fährt das ich 10km von zu Hause entfernt eine halbe Stunde lang laden muss, um 80% Füllstand zu haben.
„E“ JA! Aber nicht obligatorisch überall.
Und zum Thema Atomkraftwerk habe ich ebenfalls eine zweigeteilte Meinung:
Grundsätzlich NEIN! Das Risiko eines Supergaus ist mir zu groß und das Problem der Brennstabentsorgung ist immens! Wohin damit und wer garantiert uns dass die Sch.eiße nicht doch irgendwo im Grundwasser landet?
Andererseits habe ich lieber Strom aus einem deutschen Stommeiler als aus einem maroden Atommeiler aus einem Nachbarland.
Atomstrom wäre für mich maximal noch als Übergang zu einer umfänglichen Solar / Wind / H2 / Wasserkraft Energiewirtschaft denkbar. Aber global, nicht nur in Deutschland.
Schönen Sonntag Euch allen!
DonAlfredo01,
06.08.2023 9:43 Uhr
0
Runter weil die DE Industrialisierung der Grünen und Sozis nicht aufzuhalten ist.
MichelH,
06.08.2023 9:39 Uhr
0
Kommt der VW Kurs im Oktober unter 100 ?
DonAlfredo01,
05.08.2023 23:39 Uhr
1
Kurs bei 118. Wie waren doch gleich die Prognosen?
Wenn unsere Industrie zunehmend bei uns Fabriken schliesst und ins Ausland verlagert stimmt was nicht.
Atomkraftwerke schließen und dann nach Subventionen fuer Unternehmen für die Energiekosten schreien, so will das ein Maerchenbuchautor.
Wir sind das einzige Land der G20 ohne
Wirtschaftswachstum.
Stoppt das Verbrenner Verbot und reaktiviert die Atomkraftwerke wieder, sonst fallen wir weiter zurück.
Mein Wort zum, Sonntag
https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/lanxess-chef-warnt-die-de-industrialisierung-beginnt-19081123.html
Palladio,
05.08.2023 19:25 Uhr
0
Yessir…,
Also wenn Dich das wirklich interessiert dann musst Du unseren Brun.zer fragen, der trinkt Kaffee mit Blume und hat Insiderwissen (er weiß wie‘s in den Schüsseln dort innen aussieht😂).
Chrisu3042,
05.08.2023 15:45 Uhr
0
Aussage Brunzer vor ein paar Wochen: Weil VW billig an die Araber verscherbeln will um Steuern zu sparen. Und dann wollte er heute ja angeblich mit 1.050 Stück einsteigen, weil am 08.08. irgendwas passiert, was er uns aber nicht verraten möchte. Voll einen an der Waffel der Typ🤦♂️
Ich kenne es nur dass der Verkäufer einen möglichst hohen Verkaufspreis erzielen will.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VW Hauptdiskussion | ||
| 2 | VW, Livetrading mit Nachweis über Profilbild. | ||
| 3 | Volkswagen VZ |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Quantum Crypto Security | ±0,00 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 5 | Battalion | +4,07 % | |
| 6 | Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | +0,19 % | |
| 8 | Strategy B | +1,39 % | |
| 9 | Metaplanet | ±0,00 % | |
| 10 | Pyrum Innovations | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Quantum Crypto Security | ±0,00 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 4 | Battalion | +4,07 % | |
| 5 | Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | +0,19 % | |
| 8 | Strategy B | +1,39 % | |
| 9 | Pyrum Innovations | ±0,00 % | |
| 10 | Metaplanet | ±0,00 % | Alle Diskussionen |