WALGREEN Forum: Community User: Maroni

Traurig und schade, dass einige User immer auf die persönliche Schiene mit Diskreditieren und Beleidigen abrutschen müssen, wenn sie inhaltlich dem Gesagten nichts entgegen zu setzen haben. Hiermit auch auf Ignore 👋

Ich möchte Dich bitten, mich nicht mehr direkt anzusprechen, die Diskussion mit Dir führt zu nichts, da Du keinerlei inhaltliche Einsicht oder Reflexion zeigst und Dein Nichtwissen elementar ist . Dies ist nun endgültig meine letzte Mail direkt an Dich, darüber hinaus werde ich auf Deine Unterstellungen, Vorwürfe, Falschinfos nicht mehr direkt eingehen. Wenn Du meine Beiträge aufmerksam gelesen hättest, wüsstest Du, dass GM den Weg über Chapter 11 wählte. Bis Juni 2008 zahlte das Unternehmen regelmäßig eine fürstliche Quartals-Dividende. Als dann Chapter 11 in 2009 angemeldet wurde, entfiel diese umgehend. https://www.slickcharts.com/symbol/GM/dividend

Ich glaube du hast verschissen beim Konditor hauben

Nenn mal ein Beispiel, wo das bei einem unternehmen durchgeführt wurde, das Gewinn erzielt und Divi zahlt. Du weichst den Fragen immer wieder aus

Wie die Insolvenzwahrscheinlichkeit bei bayer, die Du propagiert hast 👍

Auch das ist falsch. Voraussetzung für Chapter 11 ist die Gefahr, Schulden und Verbindlichkeiten gegenüber Gläubigern nicht mehr ausreichend bedienen zu können. Es ermöglicht der Firma, seine Schulden und Verbindlichkeiten komplett neu zu strukturieren und operativ die Geschäfte dennoch fortzuführen. Quasi eine Atempause gegenüber Gläubigern. Der Markt spielt dieses Szenario doch schon längst durch, was man an der Marktkapitalisierung sehen kann. Diese liegt nur noch bei 7,5 Milliarden us-Dollar. Sie hat sich in den vergangenen Jahren gefünftelt und die Dynamik im Kursverfall hat in den vergangenen 12 Monaten noch zugenommen. Es tut mir leid, aber eine ernsthafte Diskussion ist mit Dir nicht möglich. Daher antworte ich nun nicht mehr auf Deine absurden Beiträge.

P.S. Lachsmilies ("🤣🤣🤣🤣") ersetzen halt keine Argumente. Und sachliche Kritik sollte man ernst nehmen. Wer sie oberflächlich weglächelt, der hat den rationalen Blick auf seine Investments verloren. Ich habe keinerlei Interesse an einem Verfall des Walgreens-Aktienkurses. Ich kann Dir nur den Rat geben, hinterfrage Deine Investitionen regelmäßig ohne Scheuklappen und beschäftige Dich sachlich mit Kritik. Wenn man nur lesen und hören möchte, was die eigene Meinung bestätigt und rechtfertigt, erhält man schnell einen Tunnelblick. Ich denke, die Diskussion zwischen uns ist hiermit abgeschlossen.

Du liegst so ziemlich mit allem falsch, was Du schreibst. Tim Wentworth hat von seiner Vorgängerin einen katastrophalen Zustand bei Walgreens übernommen. Rosalind Brewer hatte mit VillageMD bei Walgreens Milliarden Dollar verbrannt. Im US-TV gibt es gute Interviews mit Tim Wentworth bei Jim Carter, wie er nun versucht, das Ruder mit gravierenden Restrukturierungsmaßnahmen noch rumzureißen. Er macht wirklich einen klasse Job, aber auch er kann den Ist-Zustand nicht einfach wegzaubern. Und natürlich wird in US-Foren wie Reddit auch Chapter 11 diskutiert, denn dieser Weg, siehe Rite Aid, ist für die Genesung einer Firma nicht der schlechteste Weg. General Motors hat zB damals auch diesen Weg gewählt. Bei Chapter 11 geht davon aus, dass die Firma deutlich mehr wert ist, als man durch einen Erlös der Einzelteile erzielen würde. Daher ist es wirtschaftlich sinnvoll, einer Firma das operative Überleben zu ermöglichen. Wenn dann dazu neue Kredite gewährt werden, erhalten die neuen Gläubiger Vortritt vor den alten sprich bisherigen Kreditgebern. Die bisherigen Schulden können der Firma auch auf null gesetzt werden durch den Chapter 11-Richter. Aktionäre gehen leer aus. Aber die Besitzer von Anleihen und normale Gläubiger erhalten Anteile sprich Aktien der restrukturierten Firma als Entschädigung für ihren Verlust. Ein großes Plus ist, dass die Arbeitsplätze erhalten bleiben. Chapter 11 hat viele Vorteile im Vergleich zu Chapter 7, sprich einer Zerschlagung, um Arbeitsplätze und Gelder für die Gläubiger zu sichern . Nicht nur eine Firmen kann von sich aus Chapter 11 beim Gericht beantragen. Es kann auch sein, dass die Gläubiger die Firma dazu auffordern und gerichtlich zwingen. Auch mit Bayer liegst Du falsch. So habe ich bei Bayer geschrieben, dass eine Insolvenz des Teilbereichs Agrar sprich CropScience (und darum ging es) nicht einfach möglich ist, um sich von den Altlasten der Monsanto-Übernahme (Glyphosat-Rechtsstreitigkeiten) zu entledigen. Diskutiert wurde der sogenannte Texas-Two-Step, den auch J&J für eines seiner Tochterunternehmen versuchte, um sich von dem Thema asbesthaltigenr Babypuder zu trennen. Du hast ein fragmentiertes Halbwissen und solltest Dich in Deiner Wortwahl etwas zügeln. Teilweise verstehst Du die Zusammenhänge gar nicht. Ich denke, in solchen Fällen sollte man einfach mal ruhig sein. Eine fachlich intensive Diskussion ist mit Dir leider nicht möglich.