Wie lange ist WDI noch handelbar? WKN: 747206 ISIN: DE0007472060 Kürzel: WDI Forum: Aktien User: Firni1

Das wäre meiner Rechtsauffassung nach ein Grund, die Aktie auch in Hamburg endgültig zu delisten.

Wirecard-Aktionären droht Niederlage vor dem BGH Reuters · 16.10.2025, 17:29 Uhr Quelle: https://www.onvista.de/news/2025/10-16-wirecard-aktionaeren-droht-niederlage-vor-dem-bgh-0-20-26440345

Wie bereits hier erwähnt, dünne Geldseite. Nun Börse Hamburg: Börse Hamburg Update 05.11.25 11:20 Uhr Geld 0,0004 Geld Stk. 1.595.000 Brief 0,0166 Brief Stk. 15.000 Spread (in %) 0,0162 (4.050,00%) Quelle: https://www.boerse-hamburg.de/aktien/DE0007472060/wirecard-ag-inhaber-aktien-o-n/

Mal abgesehen von einer rein steuerlichen Betrachtung...

Auch ein wichtiges Zitat aus dem Wallstreet-Online Forum bzgl. Schadenersatz: "Käufe nach dem 25.06.2020 werden nicht als Schaden berücksichtigt." Wer jetzt noch Wirecard Aktien kauft, hat außer dem Totalverlustrisiko keinen echten Mehrwert durch die bilanziell wertlose Aktie.

--> aus der Diskussion zur Sache im wallstreet online Forum Anmerkungen zum weiteren Verlauf des Insolvenzverfahrens: sollte der BGH die EK und FK Geber in der Insolvenzordnung gleichstellen, lohnt sich eine professionelle Anmeldung der Ansprüche durch einen Anwalt beim Insolvenzverwalter Jaffé (wahrscheinlich) nicht wirklich. Hier einmal das Beispiel mit den mustergültigen Anmeldekosten (bis 3000 €) im Verfahren gesetzlich festgelegte 1,0 Satzungsgebühr i.V.m. RA Verfahrensgebühr InsO = Gesamtkosten i.H.v. 287,98 € (diese Kosten sind bei anderen Anwälten nicht höher und auch nicht niedriger!) In anderen Worten muss also eine Insolvenzquote von fast 10 % herausspringen, damit der obsiegende Kleinanleger seine Kosten erstattet bekommt. (Nullgewinn) Im Insolvenzverfahren sind derzeit insgesamt 15,4 Mrd. € angemeldet. (EK+FK) Die Insolvenzmasse beträgt aber nur rund 650 Mio. €. Auf Basis dessen können wir aber nur mit einer Insolvenzquote von rund 4,2 % rechnen. (es sei denn der Insolvenzverwalter erwirtschaftet noch drastisch mehr Mittel) => demnach lohnt sich nur eine Anmeldung der Ansprüche ohne Anwalt in Eigenregie.

Milchmädchenrechnung bedenken...

Formaljuristisch hast du Recht, sobald der BGH die neue Rechtsprechung bestätigt. Finanzmathematisch bedeutet der Urteilstext des OLG München allerdings einen Schadenersatzanspruch von nur 0,04 Euro für jede berechtigte Forderung ("Anteil") i.H.v. 1 Euro (650 Mio. geteilt durch 15,4 Mrd.). Nach Korrektur der Insolvenzmasse um Massekosten und um Verfahrenskosten seit 2020 dürften von den 0,04 Euro vermutlich zwischen 0,03 und 0,035 Euro je "Anteil" übrig bleiben, sagen wir mal 0,0325 Euro je "Anteil". Wer also z.B. nachweislich um 100.000 Euro geschädigt wurde (Aktionär oder sonstiger Gläubiger im Falle eines positiven BGH-Urteils gleichen Ranges), erhielte dann aus der Insolvenzmasse eine Entschädigung i.H.V. 3.250 Euro. Die weiteren Ansprüche (im Beispiel hier wären das 96.750 Euro) müssten die anspruchsberechtigten Aktionäre und auch die sonstigen Gläubiger dann auf juristischem Wege geltend machen. Was stand im Text des OLG ? Ich zitiere: "Für die Anmeldung von solchen „Aktionärsforderungen“ wurde bislang noch kein allgemeiner Prüfungstermin angesetzt..."

Das ist im Fall von Wirecard falsch. OLG München 17.09.2024 – 5 U 7318/22 e. Hier wurde entschieden, dass Aktionäre im Insolvenzverfahren gleichgestellt werden. Der BGH wird das aber final entscheiden müssen.

Geschädigte Aktionäre, und das sind nur Aktionäre, die zeitlich vor Bekanntwerden des Skandals bereits Aktien hielten, müssten ihre Ansprüche gegen die Schuldigen des Wirecard-Skandals auf juristischem Wege geltend machen. Das ist der Weg,

Die Aktionäre stehen ganz am Ende der Rangordnung für Ansprüche aus einem Insolvenzverfahren und gehen in diesem Verfahren nach §199 InsO wegen Überschuldung der Wirecard AG leer aus. Siehe Insolvenzordnung (InsO): § 199 Überschuß bei der Schlußverteilung Können bei der Schlußverteilung die Forderungen aller Insolvenzgläubiger in voller Höhe berichtigt werden, so hat der Insolvenzverwalter einen verbleibenden Überschuß dem Schuldner herauszugeben. Ist der Schuldner keine natürliche Person, so hat der Verwalter jeder am Schuldner beteiligten Person den Teil des Überschusses herauszugeben, der ihr bei einer Abwicklung außerhalb des Insolvenzverfahrens zustünde. Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__199.html

"Im Wirecard-Skandal sprach ein Gericht Henry O’Sullivan wegen der Anstiftung zu Kontenfälschungen schuldig. Das Urteil zeigt, wie skrupellos Jan Marsaleks Vertraute vorgingen." Quelle: https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/wirecard-das-steht-im-urteil-gegen-den-marsalek-vertrauten-osullivan/100160322.html

Jeder Kursanstieg mittels Pump&Dump wurde wieder abverkauft. Aus gutem Grund, denn die Aktie ist bilanziell wertlos. Die BAFIN wurde bereits im Jahr 2021 auf Unregelmäßigkeiten im Handel der Wirecard-Aktie aufmerksam gemacht, die Aufsicht der Börse Hamburg einige Zeit danach. Nur meine Meinung.