Wirecard ohne Spam WKN: 747206 ISIN: DE0007472060 Kürzel: WDI Forum: Aktien User: aktientagebuch

Alle die nicht (mehr) investiert sind, reden jetzt negativ über WDI und wollen sie noch weiter am Boden sehen und die die investiert sind, reden positiv. Wie immer in solch Foren. Mal ganz nüchtern betrachtet....alles was WAR ist Vergangenheit und wir können nur spekulieren. Hoffe es wird aufgeklärt. Wichtig ist jetzt die Zukunft. Der erste Schritt ist getan...Braun ist zurückgetreten. Am zweiten Schritt sind sie dran....die Kredite der Banken dürfen nicht gekündigt werden. Dann danach kann man sich voll auf die Suche machen was da genau passiert ist. Am besten wäre natürlich man „findet“ die 1,9 Milliarden. Am zweitbesten wäre das sie weg sind, dass WDI aber vera.rsch.t bzw. von irgendwem (Banken oder Treuhänder) betrogen wurde. Am drittbesten ist es natürlich wenn WDI Bescheid wusste. Ich hoffe eines der ersten beiden Punkte trifft zu....dann kann man aufräumen (Drittpartnergeschäfte) und neu starten.

Imotions werden leider nicht unterstützt

Ich wage eine Theorie......wenn sich die Konten finden und irgendein dummer Mitarbeiter nur Zahlen vertauscht hat...dann wird eine 🚀🚀🚀🚀 gestartet.....man muss mit dem Unerwarteten rechnen zumal so ziemlich alles Negative z.Z. im Kurs eingepreist ist....ich bin optimistisch 😁😁🙆🙆

Ich habe heute Artikel in Foren gelesen vom 10.06. !! Da schreiben Forenuser und geben sich als Insider aus. Da war schon bekannt das es kein Testat geben wird. Am 10.06 hatte E&Y schon WDI mehrfach aufgefordert korrekte Bilanzen vorzuweisen, welche aber zu diesem Zeitpunkt schon nicht korrekt waren. Einige Insider hatten auch Kontakte zu Hedgefonds und haben sich öfters ausgetauscht, was erklärt warum die nie ihre Shortpositionen so stark reduziert haben. Somit wussten die CEOs schon länger Bescheid und haben in meinen Augen grob fahrlässig gehandelt. Selbst die Aktionäre wurden noch durch die Terminbestätigung getäuscht. ADhoc wurde noch veröffentlich mit dem Hinweis das man davon ausgehe das alles testiert wird. Finde das ein absolute Frechheit. Der Sammelklage werde ich mich definitiv anschließen von TILP. Wenn es nichts bringt ist es auch egal. Zumindest versuchen.

Wie sind denn eure Einschätzungen, wurde der Boden bei 20€ gefunden oder gibt's noch weiteres Potential? Hohe Short Quote und ähnlich wie bei der Corona Kriese (so weit gefallen das Verkäufer Rar werden) müsste doch der Ausverkauf irgendwann vorbei sein, wenn keine neue negativen News kommen?

Wo steht denn dass 75 % des Umsatzes doppelt sind? Hat nicht gerade EY den Umsatz bestätigt?

Einfach mal wirken lassen

https://www.ft.com/content/cd12395e-4fb7-11e9-b401-8d9ef1626294

Ich empfehle diesen Artikel

Suspekt ist, damit kpmg nur 1 mrd.€ nicht nachweisen konnte, obwohl die gründlich geprüft haben, aber inzwischen ca. 2 mrd. € fehlen.

Im Mittelpunkt des Bilanzskandals stehen zwei asiatische Banken und ein Treuhänder, der seit Ende vergangenen Jahres für Wirecard die Konten verwaltet. Auf den Konten waren angeblich 1,9 Milliarden Euro verbucht. Die für Wirecard tätigen Bilanzprüfer bezweifeln jedoch mittlerweile, dass diese 1,9 Milliarden Euro tatsächlich existieren. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY (Ernst & Young) hat daher den Jahresabschluss nicht testiert. EY vermutet Täuschungsabsicht. Wirecard wickelt bargeldlose Zahlungen für Händler ab, sowohl an Ladenkassen als auch online. Das Unternehmen ist seit über einem Jahr in Bedrängnis, seit die Londoner "Financial Times" dem Management in einer Serie von Artikeln Bilanzmanipulationen vorwarf. "Es kann derzeit nicht ausgeschlossen werden, dass die Wirecard AG in einem Betrugsfall erheblichen Ausmaßes zum Geschädigten geworden ist", sagte Braun in der Nacht zum Freitag wenige Stunden vor seinem Aus. Unabhängig davon haben die Finanzaufsicht Bafin und die Münchner Staatsanwaltschaft angekündigt, den Fall unter die Lupe nehmen zu wollen. Wirecard erwirtschaftet einen beträchtlichen Teil seiner Umsätze über Drittfirmen, die im Auftrag des deutschen Unternehmens bargeldlose Zahlungen abwickeln und dafür Provision erhalten. In diesem Zusammenhang hatte Wirecard einen Treuhänder beauftragt, der im Auftrag des deutschen Unternehmens Konten eröffnete, über die die Geschäfte liefen. KPMG hatte im April bemängelt, dass es "nicht hinreichend nachgewiesene Einzahlungen auf Treuhandkonten" von rund einer Milliarde Euro gebe. Der ursprüngliche Treuhänder beendete laut KPMG-Bericht im vergangenen Jahr die Geschäftsbeziehung, und empfahl als neuen Treuhänder eine asiatische Anwaltskanzlei. Diese eröffnete demnach dann auch neue Konten bei zwei Banken./cho/DP/he

Ist es wirklich so, dass auf den Konten immer die 1,9 Mrd über mehrere Jahre waren? Konnte darüber noch nichts finden

Oder den falschen zur Aufklärung vertraut und beauftragt der sein ding weiter durchgezogen hat.

Wenn dem ist hat er als CEO versagt. Und spätestens ab den FT-Berichten hätte er dem auf den Grund gehen müssen. (Hat er vielleicht auch und da Sachen gefunden und dann vertuscht und denn mit Nachrichten und Käufen den Markt manipuliert.)

Es ist aber fragwürdig warum wenn man schuldig ist noch eine sonderprüfung veranlässt. Wer weiß ob braun wirklich nix wusste und von seinen Angestellten übers ohr gehauen wurde, da diese bemerkten, damit er bei dem schnellen Wachstum den überblick verloren hat und dies ausgenutzt haben...

75% des umsatzes wurden inzwischen doppelt bestätigt.