$ZETA WKN: A3CR1U ISIN: US98956A1051 Forum: Aktien User: Kasi77

TOP 10 WEEKLY UPGRADES: $RIOT $WDAY $FSLR $SEZL $BKSY $NBIS $OSCR $ZETA $CRWD $MDB

Ganz ehrlich. Hab gerade bissel Zeit. Hier bei BN kannst du vielleicht 10 Leute mit ins Boot holen mehr nicht . Um ehrlich zu sein lohnt sich das ganze gar nicht.

Ich sag dir ein Beispiel. Ich war in einer T.e.leg.r.a.m Gruppe. TC 200 Leute glaub ich . Nicht Mal 1% geht mit . Und wenn sie mitgehen dann am Pik . Und beschweren sich dann das es fällt 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Am besten man lässt das hier. @PapierT!ger hat es richtig gemacht . Manche machen das für Abos . Die jucken mich gar nicht . Ich schreibe keine 1000 Leute wir pilzuli an und betteln nach Abos . Das ist krank wenn ich fremde Leute einfach so anschreibe .Höchsten für andere aber nie für mich .

☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️ Lustiger Fakt: David hat diesen gleichen Faktenschnipsel tatsächlich während des Q1-2026-Gewinnrufes angekündigt.

https://x.com/wealthmatica/status/2087945271372026268

@WM ist heute gut drauf . $ZETA ist in einem einzigen Monat um +35 % gestiegen. Das Management hat das Gaspedal nicht losgelassen. Das Tempo der Umsetzung ist bemerkenswert. Wartet nur ab, bis $ZETA Live 26. 📈

Du darfst das nicht so abgedroschen schreiben . Die Leute möchten das plausibel erklärt kriegen . Du musst den am besten eine Geschichte erzählen und dabei bissel auf dem Punkt kommen 🤣🤣🤣🤣 Spass

Nur man muss halt alles selber machen . Die Leute möchten gerne gesagt kriegen das musst du kaufen . Das kriegst du. Oder die gibt's dir 50% Rendite. Oder 100% achwas rede ich 200% besser . Sowas gibt's nicht . Natürlich gibt's Zocker du gute Ansage machen mit SL , Einstiege , Ausstiege mit Ansage . Aber das kostet . Und dafür hat keiner Geld . Ich war vor über einem Jahr in $HIMS drin bis 60$ . Omg ohne Namen zu nennen hat einer der da ewig schreibt gesagt was habt ihr mit diesem blöden X . Jetzt lese ich das er selber drin ist und aktiv ist . 🤣🤣🤣🤣🤣 Dabei ist sein Account hier bei BN so klein das er unbeachtet bleibt.

Wenn wir deine 357 Super-Scaled-Kunden bis 2030 als Ausgangspunkt nehmen, lässt sich das grob modellieren. Wichtig: Das ist keine Kursprognose, sondern ein Szenario. Aktuell liegt ZETA bei etwa $29,05 und die Marktkapitalisierung bei rund $7,1 Mrd.; Ende Q2 2026 hatte ZETA 197 Super-Scaled Customers mit einem ARPU von etwa $1,8 Mio. � Zeta Global +1 Mein 2030-Szenario ZETA hat aktuell eine 2026-Umsatz-Guidance von $1,818 Mrd. und $405 Mio. Adjusted EBITDA. � Zeta Global Wenn die 357 Kunden tatsächlich erreicht werden und gleichzeitig der ARPU weiter steigt, würde ich ungefähr so rechnen: 2030-Szenario Umsatz EBITDA-Marge EBITDA Multiple Marktkap. grob Kurs 🐻 Bear $3,0 Mrd. 23% $690 Mio. 15x ~$10–12 Mrd. $40–50 🟡 Base $4,0 Mrd. 25% $1,0 Mrd. 20x ~$20–22 Mrd. $80–90 🟢 Bull $5,0 Mrd. 27% $1,35 Mrd. 25x ~$33–35 Mrd. $130–140 🚀 PLTR/Athena-Bull $6,0+ Mrd. 28% $1,68+ Mrd. 25x ~$42–45 Mrd. $165–180 Ich rechne dabei grob mit ~250 Mio. Aktien; tatsächlich waren Ende Juli 2026 rund 251 Mio. Aktien ausstehend. � Stock Titan Warum ich den $80–100-Bereich für besonders interessant halte ZETA wächst derzeit deutlich schneller als dein 30-Kunden-Modell suggeriert: Die Super-Scaled-Kundenzahl stieg im Q2 auf 197 (+17% YoY) und der ARPU auf $1,8 Mio. (+17%). Gleichzeitig wuchs der Umsatz um 44%. � Roic AI Und genau hier kommt Palantir ins Spiel: Wenn die Partnerschaft tatsächlich zusätzliche Enterprise-Kunden bringt, während Athena gleichzeitig den Umsatz pro Kunde erhöht, hast du zwei Wachstumstreiber gleichzeitig: mehr Kunden × mehr Umsatz pro Kunde Das ist deutlich stärker als einfach nur „30 neue Kunden pro Jahr“. Was wäre mein persönlicher Sweet Spot? Wenn ich deine These nicht maximal bullish, sondern relativ vernünftig modellieren müsste: 2030: $20–25 Mrd. Marktkapitalisierung → etwa $80–100 pro Aktie. Bei einem echten AI-Re-Rating und einer erfolgreichen PLTR-/Athena-Entwicklung sehe ich $120–150 als mögliches Bull-Case-Ziel. Und $200 wäre dann ungefähr eine $50-Mrd.-Marktkapitalisierung – dafür müsste ZETA 2030 vermutlich nicht nur 357 Kunden haben, sondern auch deutlich über $5 Mrd. Umsatz und eine entsprechend hohe Profitabilität erreichen. Der entscheidende Punkt: ZETA hat gerade erst $1,818 Mrd. 2026-Umsatz-Guidance und erwartet $405 Mio. Adjusted EBITDA. � Wenn sie diese Basis bis 2030 tatsächlich auf $4–5 Mrd. Umsatz hochskalieren, wird eine heutige $7-Mrd.-Bewertung rückblickend ziemlich klein aussehen. Zeta Global

ZETA hatte Ende 2025 184 Super-Scaled Customers, also Kunden mit mindestens $1 Mio. TTM-Umsatz. Das waren +24% YoY gegenüber 148. � SEC +1 Die PLTR–ZETA-Partnerschaft ist real und ausdrücklich als GTM-Komponente angelegt: Palantir will ZETA dabei unterstützen, seine Lösung an geeignete Foundry-Kunden zu bringen. ZETA-CEO David Steinberg spricht sogar von mehr als $100 Mio. zusätzlichem Jahresumsatz in den kommenden Jahren. � Zeta Global Wenn man konservativ 30 neue $1M+-Kunden/Jahr annimmt, wären das über fünf Jahre +150 Kunden. Für 357 bis 2030 brauchst du damit einen Ausgangswert von 207 bzw. musst 2026 bereits ungefähr 207 als Ausgangsbasis ansetzen. Der interessante Punkt ist aber: 30 neue Super-Scaled Customers pro Jahr wäre gegenüber dem aktuellen Bestand durchaus konservativ, wenn ZETA die historische Dynamik hält. Von 148 auf 184 waren es allein 2025 netto +36. � SEC Und PLTR könnte den Hebel verstärken, weil es ZETA Zugang zu einem zusätzlichen Pool von Enterprise-Kunden verschafft — genau dafür ist die GTM-Komponente der Partnerschaft gedacht. � Zeta Global Der eigentliche Investment-Case ist daher weniger „357 Kunden“ als: Mehr $1M+-Kunden × steigender ARPU × PLTR als zusätzlicher Enterprise-Vertriebskanal. Das kann für ZETA ziemlich explosiv werden, weil die $1M+-Kunden bereits heute den Großteil der Umsätze ausmachen. 2025 kamen rund 87% des Umsatzes von dieser Gruppe. � SEC ZETA: Super-Scaled-Customer-Szenario Illustratives Szenario ausgehend von 207 Kunden und 30 zusätzlichen Kunden pro Jahr. Super-Scaled Customers 297 Modellannahme, keine Unternehmens-Guidance. Kleine Korrektur: Bei exakt 30/Jahr und Start bei 207 kommst du bis 2030 auf 327, nicht 357. Für 357 wären es +150 auf einen Startwert von 207, also 30/Jahr über fünf Jahre bis einschließlich 2030, wobei 2026 als erstes zusätzliches Jahr gezählt wird — dann müsste die Zeitachse entsprechend definiert werden.

Man kann alles machen heutzutage mein Freund

= 49.980.000.000 $ - (bis 2030 sind es 3,5 Jahre) - lässt sich nicht in Worte fassen, ich bin sprachlos!

Wer ist den gut im rechnen @Kabersch