Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wir haben 2025, wenn alles klappen sollte, wird das Projekt doch sowieso erst ca. 2030 real werden. Da vergeht noch viel viel Zeit.

Wenn ich den Kurs heute schon wieder sehe wird mir schlecht. Ich bin echt am überlegen auszusteigen. Nach der Hauptversammlung sehe ich ihn schon auf unter 5 Cent rauschen.

Hat jemand hier ein Spiegel Abo hier? https://www.spiegel.de/panorama/sachsen-protest-gegen-lithiumabbau-der-ungeliebte-schatz-des-erzgebirges-a-afdc8ddc-7412-4071-8722-218fedb63603?sara_ref=re-so-app-sh

"echte Wertschöpfung" war das richtige Stichwort, damit stärkt man eine Volkswirtschaft ... bei Handel und Dienstleistung werden nur Werte bzw. Gelder umverteilt, durch Verwaltung (Bürokratie) Werte vernichtet .... also muss das Augenmerk auf die echte Wertschöpfung gelegt werden ...

Sag mal liest du keine Nachrichten? Google doch mal, wieviele Industriearbeitsplätze Deutschland seit 2022 verloren hat. Energiepreise, Bürokratie, Lohnkosten völlig falsche politische Anreize (Heizungsgesetz, keine Technologieoffenheit usw.) Wenn hier nicht sofort umgesteuert wird, gibt es schlichtweg keine Unternehmen mehr, die überhaupt Li verarbeiten. Und daher muss in unser Land investiert werden, sowohl mit Geld als auch mit Ideen.

Wieso ist die deutsche Industrie bei dieser Politik dem Untergang geweiht? Was die deutsche Industrie zum Überleben braucht, sind verlässliche Lieferketten. Wenn sich die über Subventionen im Ausland (z. B. in Serbien oder Chile) herstellen lassen, sollte man das machen. Das Beispiel Northvolt zeigt ja, dass es nicht damit getan ist im Inland im großen Stil mit Anschubfinanzierungen um sich zu schmeißen. Da sollte im Vorfeld auch genau hingesehen werden (angeblich hat VW schon vor der Genehmigung der Subventionen von Bund und Land seine Northvolt-Investitionen abgeschrieben) damit hinterher auch was Sinnvolles dabei rauskommt. Und es muss auch bei einer Anschubfinanzierung bleiben. Dauersubventionen kann man sich nicht leisten.

Die deutsche Industrie ist bei dieser Politik dem Untergang geweiht. Und ja, da bin ich Patriot. Jeder Arbeitsplatz der zur Abwechslung mal geschaffen, statt gestrichen wird, wäre für uns alle ein Gewinn. Wir müssen wieder echte Wertschöpfung betreiben und sei es mit Anschubfinanzierung. Und das insb. auch im Bergbau und sonstiger Ressourcenförderung.

Da kann die deutsche Industrie ja froh sein, dass du bei der Vergabe des CRMA Strategic Project Status nicht mitentscheidest. Für die deutsche Industrie kommt es darauf an, dass sie möglichst schnell von chinesischen Rohstofflieferungen unabhängig wird. Deswegen war der Produktionsbeginn bis 2030 ein wichtiges Auswahlkriterium bei den Strategic Projects. Aus meiner Sicht ist Zinnwald deswegen durchgefallen.  Laut KI steht die deutsche Industrieproduktion für 29% der gesamten Industrieproduktion der EU. Deutschland ist damit mit Abstand der größte Profiteur des CRMA und der Strategic Projects. Außerdem stehen nach meinem Kenntnisstand gar keine EU-Gelder für die CRMA Strategic Projects zur Verfügung.  Eine Ebene tiefer scheint sich dein Ansatz aber teilweise durchzusetzen. Das Bundesland Bayern zahlte 2024 netto 9,8 Mrd € in den Länderfinanzausgleich, der ein Gesamtvolumen von 18,7 Mrd hatte. In Bayern gibt es aber kein Lithium. Die nehmen sich deswegen das Recht heraus, im Ausland Werbung für die Subventionen des deutschen Rohstofffonds und der Hermes-Exportbürgschaften  zu machen. Hier gab es z. B. ein Webinar für Lithiumunternehmen aus Chile, mit Experten der KfW und der Euler Hermes AG. https://www.linkedin.com/posts/bavariaworldwide-southamerica_lithium-chilegermany-criticalrawmaterials-activity-7311755099033260033-0R1k Schließlich soll die Lithiumversorgung für Unternehmen aus Bayern sichergestellt werden.

Na ja, wenn man bedenkt, wie wenig deutsche Projekte gefördert wurden, dafür, dass wir der größte Geldgeber sind, empfinde ich das als unglaublich unverschämt.

Jadar ist die größte europäische Lithiumresource. Wieso ist das absolut unverschämt die als CRMA Strategic Project zu ernennen? Es war schon zu Beginn des Bewerbungsprozesses klar, dass sich auch Projekte außerhalb der EU bewerben können. Die EU ist definitiv nicht in der Lage sich selbst mit den erforderlichen kritischen Rohstoffen zu versorgen.

Nicht schlecht, aber dauert noch. Apropos, von den 13 Projekten war RT mit Lithium das einzige, der Rest war Graphit und Co., von daher nichts Welt bewegendes.

Einen Schub gab die EU Entscheidung RT aber auch nicht, sind Lithium Invests mittlerweile so schlecht?

Wenn man bedenkt, dass Serbien nicht mal in der EU ist, ist das schon absolut unverschämt. Es geht ggf. auch deutsches Steuergeld ins nicht EU Ausland, statt das es hier Werte schöpft.

Im übrigen Rio Tinto hat den CRMA Status gestern erhalten: https://www.derstandard.de/story/3000000272727/eu-erklaert-serbische-lithium-mine-zum-strategischen-projekt Was wird das für das ZL Projekt bedeuten? RT hat mehr Plan, mehr Kohle, die höhere Li Konzentration und jetzt auch noch CRMA Status.

Am 25.6.25 ist Hauptversammlung, vielleicht erfahren wir ja da etwas 😅

alle Beteiligten mögen Tranzparenz, auch Kleinaktionäre ...