Anzeige
+++Zwei kanadische Investmentbanken covern diese Aktie: Beide stufen sie mit Buy ein+++
Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige

Quantencomputer vor dem Durchbruch? Diese 5 ETFs im Vergleich 27.09.2026, 07:00 Uhr von WH Selfinvest

Werte zum Artikel
Name Aktuell Diff. Börse
Infineon Technologies 57,36 EUR +0,61 % Baader Bank
Siemens 281,10 EUR +0,36 % TTMzero RT
IBM 194,92 EUR -1,63 % Lang & Schwarz
Microsoft 449,88 EUR -0,89 % Baader Bank
NVIDIA 202,48 EUR +2,55 % TTMzero RT
Samsung Electronics 267.413,02 KRW -4,70 % TTMzero RT
Alphabet 300,80 EUR -0,28 % Quotrix Düsseldorf
Quantum Computing 7,701 EUR -2,50 % TTMzero RT
IonQ 45,60 USD +1,59 % TTMzero RT (USD)
Rigetti Computing 14,37 EUR -1,85 % Baader Bank
D-Wave Quantum 15,15 EUR -1,06 % Baader Bank
SEALSQ 2,045 EUR -0,24 % Lang & Schwarz
VanEckQuantCompUSD A 26,14 EUR -1,16 % Lang & Schwarz
WTQuantComputETFUSDA 33,15 EUR -1,00 % Baader Bank
GblXAISem&QanETFUSDt 27,38 EUR -2,21 % Lang & Schwarz
iShQuantCompETF USDA 5,396 EUR -2,34 % Lang & Schwarz
BorSolQuaComETFUSDAc 4,989 EUR -0,84 % Quotrix Düsseldorf
Honeywell Technologies 185,26 EUR -0,66 % TTMzero RT
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.

Quantencomputer vor dem Durchbruch? Diese 5 ETFs im Vergleich



Quantencomputing gilt als eine der spannendsten Zukunftstechnologien überhaupt – und an der Börse ist das Thema längst angekommen. Unternehmen wie IonQ, Rigetti Computing oder D-Wave stehen für hochspekulative Pure Plays, während Konzerne wie IBM, Alphabet, Microsoft und Nvidia Milliarden in Quantenforschung, Infrastruktur und hybride Rechensysteme investieren. Gleichzeitig steckt die Branche kommerziell noch in den Kinderschuhen: Große Erwartungen treffen auf geringe Umsätze, hohe Bewertungen und extreme Kursschwankungen. Genau deshalb stellt sich für Anleger die Frage, ob ein ETF der sinnvollere Weg sein kann, um das Risiko auf mehrere Unternehmen und technologische Ansätze zu verteilen.


Im aktuellen Webinar vergleichen wir fünf in Deutschland handelbare Quantencomputing-ETFs und zeigen, wie unterschiedlich die Strategien tatsächlich sind. Während VanEck und iShares stärker auf ein breites Ökosystem setzen, bietet WisdomTree ein direkteres Pure-Play-Exposure. Global X verbindet Quantencomputing zusätzlich mit KI und Halbleitern, während Boreas noch sehr klein und entsprechend spekulativ ist. Wir zeigen, welche Unternehmen in den Fonds stecken, wie sich Kosten, Fondsvolumen und Risikoprofil unterscheiden und warum der technologische Durchbruch zwar enorme Chancen eröffnen könnte, der Weg dorthin aber noch lang und unsicher ist.


Auszug, hier geht´s zum vollständigen Artikel und zum Video! 

Fragen können auch in der nächsten Sendung im Oktober direkt im Webinar gestellt werden. Hier geht es zur Anmeldung.


Kostenloses E-Book zur Space Economy (SpaceX, Rocket Lab, Raumfahrt ETFs uvm.)

Deep-dive Aktienanalyse zu NVIDIA

Tägliche Webinare für Trader und Anleger

Aktuelle Marktanalysen

Kostenlose Demo


Risikohinweis
Dieser Artikel ist die persönliche Meinung des Autors. Er dient lediglich als Information. Diese Analysen dürfen nicht als Anlage- oder Vermögensberatung interpretiert werden. Eine Investitionsentscheidung bezüglich irgendwelcher Wertpapiere oder sonstiger Finanzinstrumente benötigt das Hintergrundwissen Ihrer persönlichen Situation, welche der Autor nicht kennt. Dieser Inhalt veraltet und wird nach Veröffentlichung nicht aktualisiert.

Jede Investition ist mit Risiken verbunden. Jeder Anleger sollte, wenn möglich mit Hilfe eines externen Beraters, prüfen, ob diese Finanzinstrumente für seine persönliche Situation geeignet sind. Die auf einem Demokonto erzielten Gewinne sind keine Garantie für zukünftige Gewinne. Der Einsatz eines Hebels beinhaltet das Risiko, mehr als den Gesamtbetrag des Kontos zu verlieren. Sie sind nicht verpflichtet, eine Hebelwirkung zu nutzen.

CFDs sind komplexe Instrumente und gehen wegen der Hebelwirkung mit dem hohen Risiko einher, schnell Geld zu verlieren. 76% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter. Sie sollten überlegen, ob Sie verstehen, wie CFD funktionieren, und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.

k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Werbung
Weiter aufwärts?
Kurzfristig positionieren
Ask: 0,33
Hebel: 18,46
mit starkem Hebel
Ask: 11,91
Hebel: 4,82
mit kleinem Hebel
Smartbroker
Morgan Stanley
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen und die Basisinformationsblätter erhalten Sie hier: MR87WU MN8048. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung. Der Emittent ist berechtigt, Wertpapiere mit open end-Laufzeit zu kündigen.

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer